Mitos Impuestos: un debate sobre el campo tributario y la desigualdad

Arte: Agustín Solís y Florencia Buraschi, Revista Anfibia

En marzo de 2022 un grupo de especialistas comenzaron a discutir nuevas perspectivas en materia fiscal en Argentina, fue así que surgió el Espacio de Trabajo Fiscal para la Equidad (ETFE), vinculado a la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ). El ETFE es una red que suma análisis técnicos, políticos y culturales “para dar la batalla cultural en temas vinculados a la fiscalidad desde enfoques heterodoxos, con perspectiva de derechos humanos y género”.

Julieta Izcurdia, coordinadora de ACIJ, aseguró a FM De la Calle que “nos encontrábamos constantemente en la discusión en el imaginario social y en la discusión pública con ideas que vienen desde una visión conservadora de la economía y del rol del Estado”.

“Para que el país crezca hay que achicar el Estado”, “La maquinita de imprimir billetes es la única responsable de la inflación”, “Hay que pagar la deuda cueste lo que cueste” y “La presión fiscal nos está asfixiando”, son algunos de los mitos que se propusieron desestimar y que se encuentran publicados en Revista Anfibia.

“Los impuestos no influyen en las desigualdades de género”, “Para crecer hay que bajar los impuestos”, “Las grandes empresas son las que más aportan a la recaudación de impuestos”, “El secreto fiscal es intocable”, “Las inversiones llegarán cuando bajen los impuestos” y “La corrupción causa de la falta de recursos”, son otros escritos que surgieron de la propuesta.

Acerca del achicamiento estatal, Izcurdia aseveró que “es algo que en el contexto electoral se está reforzando bastante, lo que hace este mito es asociar el tamaño del Estado directamente y casi únicamente a el brazo social. Se vincula con otro mito que es el de la inflación, lo que hace es asociar que como el Estado es muy grande, gasta mucho en protección social y necesita emitir, ahí está como todo el problema. En realidad lo que hace este mito es desconocer en qué gasta el Estado, que también subsidia empresas a través de transferencias directas o con beneficios impositivos”.

Además, la especialista planteó que se dan habitualmente discusiones sobre beneficios sociales como la Asignación Universal por Hije, que representa solo el 0,6% del Producto Bruto Interno mientras que los subsidios a empresas el 3% y que entre 1980 y el 2022 Argentina pasó de tener casi 300 empresas públicas a tener solo 33, lo que demuestra que hubo una fuerte privatización.

En esa tónica, “lo que plantea la autora es que si vamos a la experiencia internacional todos los países a los que se les suele llamar desarrollados, basaron su expansión en la fortaleza del gasto social, en invertir más entre quienes más requieren esa intervención. No tenemos que discutir tanto el tamaño del Estado sino las prioridades”.

Emisión monetaria: ¿única causa de la inflación?

“Lo que se plantea es que este mito lo que hace es desconocer que esa no es la única causa que explica la inflación y que la emisión monetaria no es la única fuente de financiamiento del Estado, también está la deuda pública, los impuestos”, sostuvo. Uno de los planteos que destacan es que el principal problema está en la evasión de impuestos mediante mecanismos a los que tienen accesos sectores de mayor poder económico, además de la altísima informalidad que tiene la economía.

Esto último se vincula con otro mito acerca de la forma en la que se recaudan los impuestos, “el exceso de impuestos lo ven principalmente los sectores de más bajos ingresos, los más pobres, el exceso de impuestos no viene del exceso de gastos sino de la falta de mecanismos para controlar cómo se está recaudando”, explicó Izcurdia.

“Hoy lo que vemos es que proporcionalmente según los ingresos y riquezas que tiene cada persona en nuestro país, están pagando más los sectores de menores ingresos, por esas dos cuestiones, los impuestos patrimoniales que se recaudan sobre la cantidad de bienes representan a penas el 2% de la recaudación, mientras que el IVA y otros que gravan consumos, representan casi la mitad de la recaudación”.