¿Canje de deuda u oportunidad de renegociación común?

Según el economista, esta idea está presente en los organismos multilaterales al menos desde la década de los ochentas. En aquel momento, Latinoamérica estaba atravesando una crisis de deuda y tenía el problema de que no conseguía que los acreedores les ofrecieran mejores condiciones de salida y, ante la renuencia que tenían los acreedores para poder encontrar alguna vuelta, se exigió cierta coordinación de los organismos multilaterales. Ahí es cuando el FMI y el BM tomaron la delantera, fue el momento de cambio de función donde empezaron a coordinar al sistema financiero internacional”.

“Y para hacer el canje de deuda, de estas deudas incobrables, se preguntaron cómo hacer con los privados. Dijeron: vamos a permitir que los bonos canjeados se tomen como parte de pago, por ejemplo, cuando se privaticen las empresas públicas. Las reformas estructurales de los 90 tuvieron como fundamento los canjes de deuda por nuevos bonos en el marco del plan Brady, que se ejecutó en la Argentina en el año 93. Los títulos de deuda que no se estaban pagando se aceptaban, cuando en el mercado valían al 30 por ciento, al 100 por ciento, por ejemplo, para canjear por acciones de YPF, Aerolíneas Argentinas, Gas del Estado, etc.”.

De esta forma, “los acreedores, en muchos casos, revendieron entre trasnacionales que pasaron a controlar las grandes empresas públicas de Latinoamérica usando bonos que en el mercado valían chaucha y palito. Una cosa por el estilo es lo que puede estar sobre la mesa para tentar a acreedores privados en este momento”.

La metodología sería similar: las empresas obtendrían privilegios a la hora de acceder a estas inversiones verdes. “Significaría que esa transición de agenda verde estaría sesgada hacia los intereses de los grandes acreedores o corporaciones trasnacionales que puedan tener interés en participar de estas inversiones que le generen ganancias”.

Un caso concreto de nuestra región: los molinos eólicos. En Argentina “existe tecnología para hacer una gran parte de estos motores. Sin embargo, durante el gobierno de Cambiemos, se privilegió la importación de equipo”. Es decir que “no solamente una parte de la propiedad de las empresas son extranjeras sino que además una gran parte de los equipos e insumos son importados. De manera que todo lo que te ahorrás por pago de deuda después viene por el lado de importaciones de insumos, de maquinaria, de equipo y de pago de regalías hacia el exterior”.

Concretamente, “éste es el esquema que se presenta como una amenaza en este canje de deuda por clima: no va a ser una transición ecológica, un modelo de crecimiento verde donde, por ejemplo, estemos pensando en redirigir los recursos a impulsar a los pequeños horticultores de la región, que producen generando más trabajo y menor impacto de huella ecológica. Va a ser para grandes mega proyectos donde las trasnacionales puedan reciclar su dinero. En ese sentido, se profundiza la extranjerización de la economía Argentina. Es un riesgo real”.