Cuidado con el dueño: “Yo con la perra hago lo que quiero, me gritaba Larraburu”

En enero de 2021, en la plaza del barrio Palihue, una perra Rottweiler perteneciente al ex diputado nacional Dámaso Larraburu atacó a un niño de 4 años y le provocó serias heridas. Este lunes, para evitar el juicio, el dirigente del PJ ofreció 120 mil pesos y su “experiencia legislativa” para regular la tenencia de perros. 

Larraburu solicitó la suspensión del juicio a prueba y, para ello, ofreció una reparación económica que la familia no dudó en calificar como “una falta absoluta de respeto”.

Solange Ledo, la madre del niño atacado comentó a FM De la Calle detalles de la audiencia preliminar y lo vivido hasta el día de hoy por una familia que se vio obligada a lidiar con una situación desesperante.

“Mi hijo fue atacado por las 3 perras que se le escaparon al señor Larraburu por segunda vez en esa plaza, porque ya habían atacado el año anterior al hijo de la familia Nápoli a la salida de la Escuela N°39. Así que iniciamos este duro y cruel camino que tiene la víctima en el sistema judicial, donde mi hijo fue siempre revictimizado y hostigado por el señor Larraburu”.

Solange Ledo continuó: “Mi hijo de 4 años tuvo que pasar pericias médicas, psicológicas, psiquiátricas, y nosotros nunca tuvimos derecho a peritar, por ejemplo, a la perra, ni a saber en qué condiciones está la perra. Así que finalmente el señor Larraburu fue procesado por el delito de lesiones culposas y conseguimos la elevación a juicio oral con un excelente trabajo que hizo la Fiscalía N°1″.

“Larraburu ahora lo que pretende es zafar de este juicio oral. Entonces se convocó a una audiencia solicitada por él donde el ahora pide la suspensión del juicio a prueba. Para ello nos reunimos ayer, nos vimos las caras, ahí se expusieron las razones por las cuales las partes consideran, o no, dar ese beneficio. El fiscal se opuso y nosotros también, y ahora vamos a esperar a ver qué es lo que define la jueza a cargo, Laura Pintos”, agregó.

  • ¿Qué ofrece Larraburu?

El ofreció una reparación económica de $120.000 y ofreció poner a disposición su experiencia legislativa y legislar sobre perros peligrosos.

Me pareció una falta de respeto muy grande, una tomada de pelo sideral.

El cinismo que tiene este hombre de pretender ahora ilustrarnos e iluminarnos a la sociedad respecto a cómo tener un animal de estas características.

“Es poner al lobo a cuidar el gallinero. Yo no puedo creer que él se haya sentado a decirme esto, cuando él es el ejemplo de todo lo que no hay que hacer con un perro peligroso”.

La madre del niño atacado afirmó que “cada vez que se le escapa la perra va a la plaza y muerde a un chico. El asco que tengo con lo que pasó ayer no encuentro palabras para describirlo. Me sigue tomando el pelo. Yo tengo que viajar desde Buenos Aires para escuchar esta ridiculez, roza el delirio”.

“Ayer estaba sentada en la audiencia y mi marido estaba con mi hijo en una guardia en Buenos Aires, nos toma el pelo, nos hace perder el tiempo. Aparte es un ignorante porque la legislación está, hay una ley, una ordenanza municipal y él no las cumple. ¿Él que va a legislar? ¿Desde la casa? Si él no es ni legislador ni concejal, él no es nadie, quién lo va a votar a él, si no lo vota nadie”.

“Siento que este tipo se nos sigue riendo en la cara. A mi hijo le falta un pedazo de pierna, él condenó a mi hijo de por vida, tiene 180 puntos en todo el cuerpo. Yo empiezo a ponerle la crema que necesita y empiezo en los tobillos y termino en la nuca. Todos los días, la cara, el cuello. Está vivo de milagro. La perra lo agarró del cuello y el pobrecito con 4 años tratando de sacarse a la perra de encima. Mi hijo tiene 3 puntos a medio centímetro de la carótida, está vivo de milagro. Y él ahora no quiere ninguna condena porque se cree superior, no sé qué se cree que es. Le arruina la vida a los chicos, los únicos condenados son ellos. Él ya va a estar muerto y mi hijo se va a levantar a lavarse los dientes viéndose en el espejo las cicatrices que tienen en la cara. Es un descarado y un cobarde. Se lo dije en la cara y se lo digo públicamente, es un cobarde”.

“Me queda apelar un poco al sentido común de la justicia, realmente sentido común. Yo no pido ningún beneficio, ningún privilegio. Acá hubo un delito de lesiones culposas y ese delito tiene una pena, bueno, que se aplique la pena que corresponde, punto. Y que este tipo tenga una condena, que la sociedad sepa que no se puede ir por la vida arruinando infancias gratuitamente como si fuera nada. Acá hay 3 chicos de por medio”.

Los peritajes y un trato distinto

“Vos como víctima tenés que estar demostrando y estar siempre a disposición. Mi hijo se tuvo que desnudar frente a extraños, tuvieron que examinarle todo el cuerpo, las heridas, y él nada”, dijo Ledo.

La mujer agregó que “cuando hay una mordida de perro, este tiene que quedar bajo control sanitario de Zoonosis durante 10 días y la elección del veterinario la hace Larraburu, vos no podés poner tu veterinario, estás durante 10 días esperando que la perra no tenga rabia, que no tenga ninguna bacteria. Mi hijo estuvo un mes y pico con antibióticos, recibió 4 vacunas antirrábicas, no fue sólo las cirugías y los 180 puntos. Después había que esperar que no aparezca una bacteria y que sea la bacteria la que te termine matando a tu hijo”.

“Yo tuve que soportar que el control veterinario lo haga la veterinaria Florencia Fidalgo, que es la hija de Carolina Oriolli, la pareja de Larraburu. Entonces yo tuve que soportar que su parienta me controle la perra, y cuando le pedí a Zoonosis que cambien de veterinario me contestaron que era el derecho de Larraburu elegirlo. Uno no tiene ni derecho a eso. Yo hoy no sé ni cuánto pesa la perra, ni en qué condiciones está, ni qué tratamiento tiene, nada sé. Mi hijo tiene que mostrar todo, tiene que ir y desnudarse. Una pericia psiquiátrica le hicieron a un nene de 4 años”, denunció Ledo.

  • Después de los antecedentes, de lo que pasó con tu hijo, ¿la perra está en la misma casa y en las mismas condiciones que antes?

En las mismas condiciones. El único aporte, “invalorable”, que hizo Zoonosis fue que ponga un cartel que diga “cuidado con el perro”. Yo pondría uno que diga “cuidado con el dueño”.

  • ¿Y esas pericias que vos no pudiste hacer, las consideró en algún momento la justicia?

No, porque yo no tengo derecho a pedirlo porque el animal es considerado como una cosa. Fiscalía solicitó retirar el animal de su casa y esto fue avalado por el juzgado correccional y Larraburu lo apeló.

Yo le fui a tocar timbre este año a Larraburu, me atendió y la perra me ladraba desde la ventana con una agresividad tremenda. “Yo con la perra hago lo que quiero” me gritaba el descarado.

Según él, yo entendí mal, la perra solo quería jugar. ,Me dice que la perra jugaba con el gato del vecino. Un ridículo, una falta de respeto total. Vos te crees que en este año y pico me preguntó por mi hijo, que alguna vez le importó. Jamás, lo único que quiere es impunidad.

Los únicos condenados, con cumplimiento efectivo son los chicos, por decisión de él porque sabía que su perra se había escapado. Él declaró en una nota que cuando llegó y se dio cuenta que la perra se había escapado entró a cambiarse las zapatillas. Mi marido entró descalzo a la plaza, preguntále a cualquiera del Hospital Privado del Sur, mi marido entró al hospital descalzo y el señor se cambió las zapatillas para que no se le estropeen. Un insensible, una falta de empatía total.

La revictimización del niño

Consultada respecto a cómo lleva la situación su hijo, Ledo contestó: “Mi hijo no sabe nada de todo este proceso. Tiene 5 años, está haciendo sus últimos años de jardín. Estamos intentando que tenga una infancia feliz, con buenos recueros, así que él está al margen. Voy a luchar y voy a oponerme siempre a traer a mi hijo otra vez a Bahía Blanca para exponerlo a otra pericia”.

“Me gustaría que la dra. Graciela González Prieto me explique para qué quiere volver a peritar a mi hijo, porque ella es la perito de parte de Larraburu. Yo ya se lo mostré, ya se lo desnudé el año pasado y ahora quiere hacer otra pericia ¿Qué quiere ver ahora de mi hijo? Eso es revictimizarlo”.

“¿Sabés lo que es para el nene venir a hacer eso? Que todo el mundo le mire el cuerpo, él tiene toda la cola mordida. ¿A qué se está prestando esta mujer? ¿A seguir hostigando a mi hijo? ¿Sabes para qué lo hacen? Para desgastarnos, para hacernos saber que con él no se puede, que él es el poderoso, el impune. A mí no me van a desgastar con eso porque mi hijo para mí es una fuente inagotable de energía. Nada me va a devolver el infierno que vivimos. A mi hijo nada le va a devolver su cuerpo”, concluyó.

Noticias relacionadas