Lesa humanidad: “La justicia fue lo más relegado y es lo que estamos tratando de desarrollar”

Participarán de la jornada organismos de derechos humanos, agencias fiscales, organizaciones sociales y querellantes en diversas causas por crímenes de lesa humanidad.

“Se hacen varias por año en distintas regiones del país, la última fue en Mendoza. La idea es avanzar para pasar en limpio lo que son las prioridades en la etapa de proceso de las causas que están conectadas”, explicó Fermento.

“Está bueno para advertir aspectos en común, situaciones que hacen a las tareas pendientes.  Está el fenómeno de que es pluriofensivo y que tiene diferentes aspectos que hacen al juzgamiento, a la verdad. Tenemos las responsabilidades hasta la búsqueda de los desaparecidos, de enterramiento, de los niños nacidos en cautiverio”.

El funcionario explicó que no es posible abarcar cada una de esas líneas por lo que se han enfocado en el juzgamiento de las personas involucradas. Se busca que en las reuniones haya un intercambio transversal de cuestiones internas del Ministerio Público, el cual está dividido en una serie de procuradurías que monitorean la actividad en relación a los considerados delitos de mayor importancia, como los crímenes de lesa.

“Es una época donde hay distintos espacios de intercambio. Tenemos diálogo permanente con querellantes y más o menos la mirada va pasando sobre los mismos ejes, los ejes van, por un lado, por el punto final biológico, estamos a 45 años de los hechos y los imputados más jóvenes tiene por encima de los 60 o 70 años”, agregó el fiscal.

En ese sentido, se cuestionan lo que va quedando pendiente y aparecen las investigaciones por participaciones civiles demoradas por dificultades técnicas en el momento probatorio. Además, Fermento destacó los avances de la mirada del fenómeno histórico y sus variaciones en el tiempo, ya que primero se denominó dictadura militar, y luego dictadura cívico-militar eclesiástica. Algo similar ocurrió con la violencia sexual sobre mujeres y varones.

“La búsqueda de desaparecidos es una tarea que nunca se acaba y es compleja porque implica una articulación interinstitucional porque la fiscalía no realiza pericias, hay que coordinar con el Equipo Argentino de Antropología Forense o equipos interdisciplinarios para establecer desde las hipótesis hasta las tareas de exploración”.

Molini insistió con que ese es uno de los desafíos que se plantean de cara al futuro en función de la respuesta que da el Estado en ante la dificultad biológica del paso del tiempo.

“También entendemos que estos juicios tienen 3 facetas bien condensadas en lo que tienen que ver con Memoria, Verdad y Justicia. La justicia fue lo más relegado y es lo que estamos tratando de desarrollar en este momento”, añadieron.

“La verdad histórica es algo que no está sujeto al juzgamiento de responsabilidades concretas. De alguna manera se plantea recuperar lo que tiene que ver con los juicios por la verdad”, aclararon, ya que cuando no se podía llevar adelante el juzgamiento de responsabilidades penales, el Estado asumió el compromiso a partir de fallos de la Corte Interamericana de Justicia de realizar procesos para buscar a los desaparecidos.

En ese camino, creen necesario recuperar el carácter de víctimas de numerosas personas más allá de si se puede llevar adelante la imputación. En ese momento la responsabilidad no se podía concretar por las leyes de impunidad y ahora ocurre eso con el punto final biológico.

“Hay muchísimas personas para las cuales declarar en juicio tiene un carácter componedor en sí mismo, no queremos que se pierda esa faceta de los juicios. Se está barajando y pensando cuáles son las herramientas jurídicas para introducir este tipo de declaraciones”, comentó el letrado.

Debates orales

Fermento y Molini intervienen en la Megacausa Zona 5 junto al fiscal general Miguel Palazzani y José Nebbia. El Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca está integrado por Ernesto Sebastián, Sebastián Foglia y Marcos Aguerrido.

“Este tribunal le ha puesto mucha dinámica a las audiencias y parece estar interesado en que los procesos avancen de manera veloz”, puntualizaron.

Los tiempos procesales en la etapa de juicio son elásticos, actualmente están recepcionando testimonios propuestos por la defensa y en ese marco intentan llevar adelante una agenda de 4 o 5 testigos por audiencia semanal.

“Pensamos que se va a prolongar, se incorporaron unos tramos nuevos que conllevaron todos los pasos de lectura de la acusación”, especificó el abogado.

“Además de este gran juicio -de la Megacausa Zona 5- que se está llevando adelante ahora con 37 imputados, 333 víctimas, que es uno de los juicios más grandes en la provincia de Buenos Aires, también tenemos causas muy importantes desde el punto de vista simbólico esperando para realizarse el juicio como la de Montezanti”.

Se trata del ex presidente de la Cámara Federal de Apelaciones, Néstor Luis Montezanti, procesado por los delitos de lesa humanidad de asociación ilícita e intimidación pública por su participación en la Triple A. La determinación la tomó en diciembre de 2022 el Juzgado Federal N°1 de Bahía Blanca tras la investigación por su participación en el grupo paraestatal al cual se le atribuyeron 24 homicidios entre los años 1974 y 1975.

Fermento y Molini recordaron que su procesamiento está confirmado y aseveraron que se de definió el tribunal “que, como muchos del país, no está conformado con jueces titulares y hay un lugar vacante”. Molini agregó que “se generan cuestiones alrededor de eso, pasó una serie de recusaciones que propuso la defensa de Montezanti porque muchos habían intervenido en otras instancias”.

De esta manera, el tribunal quedó integrado con un juez oriundo de Córdoba que va a intervenir en todas las causas hasta que se designe un titular.