Menos mal que está la calle

Querido amigo:

        Hola, chipistrilo. Gracias por contarme tu nueva situación sentimental; vacante. En otro correo hablemos de eso. No solo porque la mía es idéntica sino por las dificultades que existen para relacionarse actualmente. Mundo vaselina: todo resbala.

        Pero ahora voy con lo que me preguntabas respecto de lo que pasó en estos días en Argentina. No sé cómo lo reflejaron los medios allá en España. Si es que lo hicieron.

        Mirá, vos ya lo conocés a esto: ¡menos mal que está la calle! Si fuera por la dirigencia política argentina la extranjerización de la tierra hubiera sido un hecho…. Pero menos mal que está la calle.

        Pará, con la calle no alcanza, es cierto, pero sin ella estamos regalados.

        Al final, sacaron dos cosas de ley: la extranjerización de la tierra y el asunto de la posibilidad de habilitar otros usos comerciales a predios en bosques implantados, áreas protegidas y humedales afectados por incendios.

        Sobre el artículo 3 (el de la tierra) lo sacaron antes de empezar. Pero guarda, lo sacaron es decir: suspendieron este nuevo intento cuando se notaba que el rechazo era realmente mayoritario. Porque ya lo habían intentado al inicio del gobierno.

        Porque no se trata solo de un instrumento (una ley): se trata de un programa político que va avanzando a medida que puede (con diferentes herramientas). La novedad es que hemos recuperado como pueblo la capacidad de poner límites.

        Y en eso de que está la calle, en la calle nos encontramos. Y en la calle nos encontramos con muchos amigos en común.

       -¿Cómo andás?

       -¡Eh!

Se escuchó.

-¡Nos tienen que meter el dedo en el culo para que nos encontremos todos en la calle!-, me decía una compañera de otro gremio con la que otrora, cuando ambos éramos dirigentes gremiales, compartimos muchas marchas y articulamos políticas en común.

        Y tiene razón. Durante el macrismo, la dirigencia opositora permitió a la bestia presidencial avanzar con ajuste, despidos y nuevo endeudamiento con el FMI hasta que recién en 2018 las cinco centrales obreras salieron a la calle. Ni hablar de la respuesta política: el patético recuerdo de Alberto Fernández y la división como política unitaria.

        En esta oportunidad, el fantasma del rechazo unánime tuvo efecto y la movilización –reprimida (cuidado Patricia, el sonido posterior al disparo cuando la movilización es genuina y masiva es el de las hélices del helicóptero)– pausó una parte de la ley y condicionó a los legisladores a prestar atención a qué iban a hacer y a decir y a votar. No es lo mismo reprimir marchas de diez que voluntades populares articuladas.

        Menos mal que está la calle, decía.

        Mientras te escribo estas líneas, el senador por San Juan Sergio Uñac dice: “seguro en algún otro proyecto de ley debajo de algún artículo van a volver a insistir sobre lo mismo, señor presidente”. Y esto es cierto.

        Ahora, igual avanzaron: avanzaron con facilidades para rajar a inquilinos que no pueden pagar (no poder pagar es el lugar común de cualquiera persona que no sea rica en la Argentina actual), modificaciones al régimen de expropiación y otras yerbas que debarán pasar por diputados. Depende del trabajo político y la presión social para que no pase en la honorable.

         La pregunta que queda latiendo luego de esta pelea cuerpo a cuerpo entre la derecha de siempre, que representa Milei y que se hace llamar nueva derecha (aquí nunca fueron patriotas los burgueses, como en Brasil, y los liberales son los conservadores) y el espectro descuajeringado de lo que alguna vez fue un movimiento popular pulenta es ¿es posible construir un programa popular que impulse a una nueva dirigencia política capaz de salir de la trampa del mal menor que administra mejor para entregar nuevamente a la otra derecha para volver a perder y así?

         Es bueno ponerse contento con el hecho encontrarse en la calle. Pero también es cierto que, entre abrazo y abrazo, uno se va encontrando con gente a quien ya le reconoce los rasgos, le va descubriendo las arrugas y los grises y los blancos en el pelo y las ojeras y las tristezas marcadas en la piel. Y hay gurrumines que nacen y juegan y ya están endeudados. Nos conocemos porque somos casi siempre los mismos. Y esto es un problema nuestro, no de los otros; el crecimiento vegetativo de la organización popular y la falta de proyecto; la retención de la dirigencia por parte de burocracias; la falta de acción política desde lo social hacia la política.

         No son ni la socialdemocracia del frente trotskista ni el partido de gobierno de las variantes pejotistas las herramientas con las que se hará posible avanzar hacia una salida, hacia adelante, con políticas para el pueblo.

         Entre la calle (que es una multitud de múltiples identidades) y esas propuestas… no hay nada que articule y que tenga capacidad de poder.

         Menos mal que está la calle. Pero con la calle no alcanza. Repito.

         Yo creo que el asunto está en lo que vos me planteabas en tu correo. Yo casi no me animo a pensarlo en esos términos. Pero es probable que tengas razón: ¿será que hemos abandonado las tesis leninistas, las de la toma del estado, la del doble poder; las herederas de la revoluciones francesa y soviética? ¿Será que la gente de izquierda (no los dirigentes de los partidos, sino la gente del pueblo) ya no cree en la construcción de una herramienta política capaz de tomar “el cielo por asalto”?

         Algo de eso hay. Porque desde la derrota de la generación que antecedió al genocidio hasta hoy no hubo ningún invento popular capaz de construir desde abajo para arriba poder popular y capacidad de gobierno. Hubo diferentes expresiones del proyecto neoliberal (más o menos distributivas) y esto nos trajo hasta estos días.

         Bueno, y esto también te llevó a vos el exilio económico. Aunque, según me contás, ya vas descubriendo que allá tampoco te salvan las manos mágicas del mercado ni las leyes de la oferta y la demanda.

         Creatividad. Esa es la palabra. Hay que inventar colectivamente algo nuevo.

         Ellos van a seguir avanzando o al menos intentarlo. Nosotros, hasta el momento, somos capaces de resistir; incapaces de proponer y construir alternativas.

         Bueno querido, nos vemos la próxima y charlamos del amug.
Abrazo al preopinante y besitos en el artículo 3.