Religión y democracia: cuarta edición del encuentro sobre creencias religiosas
Este martes comienza un nuevo Encuentro de la Red de Estudios Sociales Contemporáneos sobre Creencias Religiosidades y Movilidades en Patagonia en el octavo piso del Departamento de Humanidades.
“Estudiamos temas religiosos en su vinculación con la sociedad y la política”, dijo a FM De la Calle la historiadora Virginia Dominella.
Habrá mesas de diálogo y presentación de libros. Hoy a las 15 se podrá participar de la actividad titulada “Religión y política en contextos autoritarios y democráticos”, mientras que el miércoles a las 9:30 tendrá lugar el debate “Pensar las prácticas religiosas desde el espacio, las movilidades y los territorios”. Más tarde, en el segundo día, a las 14:30 está programada la mesa “Estudios de minorías y diversidades religiosas”.
“El encuentro replica una serie de jornadas que venimos haciendo un grupo de investigadoras e investigadoras de la Patagonia, de Argentina y de Chile” , explicó.
El grupo está compuesto en su mayoría por historiadores e historiadoras.
“En septiembre de 2017 nos reunimos en Bariloche para intentar empezar a trabajar juntos en lo que tiene que ver con la investigación, con la formación de investigadores jóvenes”.
Acerca de la finalidad del evento convocado en el marco de los 40 años de democracia, agregó que “la idea es pensar en lo religioso centrado más en el catolicismo, en la Iglesia Católica, en la transición democrática en los fines de la dictadura e incluso en las décadas más recientes”.
Noticias relacionadas
Abhijit Banerjee, Esther Duflo y Michael Kremer recibieron el premio Nobel de Economía por sus estudios sobre enfoques experimentales para aliviar la pobreza global.
Los medios de la India afirmaron que habían sido distinguidos Banerjee y su esposa. La columnista de FM De la Calle, Agostina Costantino, aclaró que Duflo tiene méritos académicos propios aunque criticó la concepción de la pobreza y la metodología de las investigaciones de la francesa.
La economista recordó que el Nobel “es un premio que entrega el Banco de Suiza, no es la Academia”. Y en el caso de Duflo y su equipo se lo dieron “por sus investigaciones basadas en experimentos con el objetivo de disminuir la pobreza a nivel global”.
“Lo que critico es, en primer lugar, la concepción de pobreza como un problema individual que es consecuencia de acciones u omisiones de las personas que no toman las decisiones correctas, entonces son pobres. Apuntan a que las políticas tomen e incentiven a que las personas tomen las decisiones correctas. La solución es que vos seas emprendedor”, afirmó.
En segundo lugar, la columnista de En Eso Estamos apuntó a las metodologías experimentales. “En principio por una cuestión ética y luego por replicar en las ciencias sociales las formas de investigar de las ciencias naturales. En un laboratorio estudian a un determinado grupo de células y después comparan los dos resultados. A un grupo de personas se les aplica una determinada política o programa y a otro grupo no se les aplica sabiendo que puede perjudicarlas”.
“Se trata de personas en un extremo caso de vulnerabilidad. Estos experimentos son en Bangladesh, en una aldea muy, muy pobre. Por ejemplo, a un grupo se le da una cantidad de dinero y a otro una menor. El objetivo era ver si la envidia iba a generar algún tipo de consecuencia. Los cuestionamientos morales a este experimento son importantes y, además, metodológicamente no se puede replicar este resultado en otras partes del mundo porque no tienen en cuenta los contextos macro que también influyen sobre el comportamiento de los individuos”.
Constantini sumó críticas a la perspectiva de género de la economista ganadora del Nobel. “Duflo recomienda el otorgamiento de transferencias condicionadas a las mujeres: su teoría es que las mujeres administramos mejor la plata de que los varones y aun cuando no se apliquen políticas de desarrollo de perspectiva de género, el crecimiento del PBI va a derramar: como el aumento del PBI disminuye la pobreza y las mujeres están sobrerepresentadas, entonces, van a ser las más beneficiadas”.
Aclaró que “tampoco es cierto que necesariamente el crecimiento económico reduzca la pobreza y que disminuya la pobreza no quiere decir que las mujeres dejen de ser pobres.
Nosotras decimos que el crecimiento económico puede aumentar las inequidades de género si está basado en la explotación diferencial de las mujeres por sobre la de los varones”.
(Por Astor Vitali) Estuvimos presentes en “el debate” de candidatos a intendentes -parcialmente- organizado por las universidades públicas. En principio, quienes trabajaron en la transmisión del debate local pusieron todo. Los equipos intentaron comenzar a tiempo. Se asesoraba a las personas (prensa e invitados) en la metodología de manera de tener allanado el camino al momento de comenzar.
A las 18 en punto salen los candidatos. Menesteres técnicos demoraron unos minutos el cuidado comienzo. Ocho minutos pasadas las seis de la tarde, autoridades universitarias agradecen y explican la importancia del debate para la salud de lo público. Luego se expone el método en que devenirá la cosa.
A los trece minutos, comienza la ronda de presentaciones. El intendente, Héctor Gay (Juntos por el Cambio), se tira su clásico paso intentando alejarse de la “política tradicional”, haciendo referencia a que se sumó a la cuestión partidaria poco más de un lustro atrás. Sin embargo, la idea de “outsider” no es fiel, ya que su rol como operador político del consorcio* bahiense desmiente la imagen de haberse “sumado a la política” en estos últimos años: hizo política desde sus primeros pasos en LU2, allá por 1981.
Néstor Conte (FIT-Unidad) elige ser contundente y señalar las contradicciones y continuidades de gobiernos “peronistas” y de Cambiemos.
Federico Susbielles (Frente de Todos) destaca valores: “familia”, “colectivo”, “equipo”, “ONG”, su paso por el “PAMI”, y su vínculo con la “generación dorada”.
Leonardo Valente (Todos por Bahía), avezado jugador de la partida frente a su resta cero -no tenía nada que perder-, se definió como “vecino, hijo de la universidad pública y emprendedor”.
Luis Alberto José (NOS) desplegó sus papiros institucionales en el ámbito de la educación privada y religiosa. y destacó ser hombre de “convicciones”.
Hasta aquí la promesa era unívoca: habría show. La disposición de los candidatos al “coucheo” era evidente. Nada fuera de la rutina planteada ocurriría. Allí tendría lugar un intercambio de intervenciones prefijadas, esquema lejano al concepto de debate.
La sensación de este espectador era la de estar presenciando la puesta en escena de uno de esos programas de preguntas y respuestas de entretenimiento en el que el postor que mayor share obtenga se llevará el premio. En este caso: la simpatía de la ciudadanía que otorgará la llave de la ciudad.
Por su parte, cabe destacar que, pese a la encomiable tarea de la universidad pública, los temas, el formato y demás cuitas en que se llevó a cabo la cosa fueron impuestos por las fuerzas políticas y no por entidades de interés público. En otras palabras: lo que se mostró convenía a casi todos los postulantes, o al menos a quienes tienen mayor peso para salir airosos esa primera negociación.
Es importante reflexionar sobre esto. Si los temas y términos del debate están basados en consensos de las fuerzas políticas en disputa, todo estará arbitrado como para que no haya mayor exposición negativa y, con ello, en función de esos intereses sectoriales (los de esos partidos -y sus aportistas, claro está-). ¿No debería un debate de interés público estar articulado en función de los intereses de las entidades intermedias de la sociedad? Sí, se filtraron algunas preguntas, pero lo central de la puesta en escena fue acuerdo de los equipos de campaña.
Los temas seleccionados fueron: “tránsito y obra pública”, “salud y medio ambiente”, “política de empleo e inclusión social”, “rol universidad” y un “tema libre”.
En materia de obra pública disputaron la estadística contra la verdad: Gay dijo que “nunca hubo tanta obra pública” y chantó las “858” obras que figuran en un mapa interactivo presentado semanas atrás.
Susbielles señaló que el jefe comunal “prometió y no cumplió” argumentando la sub ejecución del fondo educativo y el estado de “quiebra” de la SAPEM. Además, explicó que el gobierno comenzó algunas obras pero que la mayoría está con altos grados retraso y que además han generado mucho endeudamiento. Por su parte, propuso instaurar un plan rector y articular un instituto urbano municipal. La forma de financiación estaría basada en la participación público privada (teléfono para las usinas de pensamiento económico progresista). La implementación de del Consejo Municipal de Educación, la revisación del sistema de parquímetros, la promoción de un cambio cultural en relación a “alcohol cero” y la apertura de los números de la SAPEM fueron otros elementos de su intervención.
Para Conte, el sistema de transporte está hecho a medida de los negocios de privados y no de las necesidades de la población. Plantea la municipalización del servicio bajo control obrero y ciudadano.
Valente, apuntó a la necesidad de “planificación urbana” para articular un código de planteamiento en que colaboren “todos”.
José, anteponiendo que “no cabía mucho que agregar” a las exposiciones previas, se refirió a la importancia de los museos y dijo que había que “asfaltar barrios”.
En la primera pausa comercial, apareció el primer “coucheo”. Cada quién con su pequeño grupo de colaboradores, posando con atención al backstage antes de salir nuevamente a escena. La tribuna estaba calma, tal vez aburrida.
El siguiente eje, retomado a los treinta y siete minutos pasados de las seis de la tarde, fue uno que, se sabe, tiene alto impacto para nuestra ciudad: medio ambiente y salud.
Conte se refirió a que nadie asume la responsabilidad de la contaminación. Arguyó la necesidad de establecer comisiones de seguridad con participación ciudadana y sostuvo que, como sostiene la declaración de la Fracción Trotskista – Cuarta Internacional (FT-CI) ante la Huelga Mundial por el Clima, “si el capitalismo destruye a la naturaleza, destruyamos al capitalismo”. También señaló los problemas de acceso a la atención en la salud pública.
Susbielles insistió con las ideas de que en su posible gobierno se aplicarán clausuras preventivas -facultad existente y no aplicada-, se buscará la descentralización sancionatoria, se modernizarán los protocolos, se llevarán cambios en los concursos para ingreso de autoridades al CTE con el objetivo de que quienes asuman los cargos no provengan del sector empresarial y se buscará la erradicación de basurales a cielo abierto.
Valente, se refirió a que, como sociedad, nos la pasamos “negociando” con el medio ambiente. Sostuvo que hay “otras maneras de lograr desarrollo” y propuso que las certificaciones de calidad aplicadas en Bahía Blanca sean las de “los países de origen” (donde no se permiten los abusos que aquí toleran nuestras autoridades). Para rematar, pidió “curar a la salud de la enfermedad de la política”. Curioso concepto de la cosa pública para un candidato a intendente.
José comparó el servicio de salud local con “el paraíso” en relación a otros lugares de la provincia de Buenos Aires. Propuso la implementación de la “documentación en línea”, una “red de acompañantes terapéuticos” y la creación de la figura de “promotores de salud”. Habló de separación de residuos y de un programa de protección de humedales.
Por último, Gay sostuvo que hubo una “profunda inversión” y la destacó en relación al porcentaje del presupuesto total que insumen los gastos de salud pública. Habiendo un hospital municipal, claramente se llevará una parte importante, es decir, nuevamente destaca una cosa evidente como mérito. Respecto de su mirada verde, señaló la creación de cinco parques eólicos, el cambio de luminarias a energía LED y la puesta en funcionamiento de la planta depuradora. Para verificar la importancia de esta última, recurrió a un acto desprolijo y prohijado por la desesperación de demostrar una forzada conciencia ambiental: se agachó para buscar, detrás de él, dos vasitos plásticos. Con psicología redusefastfatista, Gay mostró un recipiente en el que habría agua -oscura- anterior a la puesta en funcionamiento de la planta (incomprobable) y otro de contenido prístino que correspondería al período actual. Un recurso poco vistoso.
¿Novedades ambientales? Me faltó una empanada.
Luego siguió “política, producción, empleo e inclusión”.
Susbielles señaló que Gay se quedó “inmóvil ante empresas que cierran”, que no acompañó, que no declaró la emergencia alimentaria. Se refirió a la importancia de priorizar la mano de obra local, habló de posibles reducciones de tasa, se comprometió a declarar la emergencia alimentaria y generar las condiciones para obtener “movilidad social ascendente”.
Valente prometió la creación de cinco mil (5000) puestos de trabajo a través de la promoción de la economía del conocimiento mostrando que en Bahía hay “personas idóneas y empáticas”. Trabajar aquí para empresas radicadas en otros lugares del mundo. Uno se pregunta: ¿qué condiciones laborales en función la Ley de Contratos Laborales vigente ofrece ese tipo de empleo? ¿Con la economía del conocimiento basta para pensar un modelo de desarrollo regional?
José se comprometió a llevar adelante una “reestructuración de los recursos del Estado”, empoderar las delegaciones, propiciar cooperativas de trabajo y producción, incluir discapacitados en el mundo laboral y peatonalizar en diferentes horarios para favorecer el consumo de comercio céntrico.
Gay se refirió a la creación de empresas eólicas, a la radicación de otras empresas y la promesa de AMAZON. (¿Cómo la empresa de hamburguesas? Empleo precario, contratos basura, como las hamburguesas). La entrega de unas “5300” escrituras y se atrevió a asegurar que solucionaron “todos los problemas de fisuras de White”. Dijo que el índice de pobreza local es más bajo que el nacional.
Conte destacó la realidad de las setenta y cinco mil personas pobres de la ciudad y las catorce mil indigentes. Recordó la denuncia de la Corporación del Comercio que señala 250 empresas cerradas durante el período cambiemos. Reclamó el pase a planta permanente en el ámbito estatal. Una propuesta concreta del candidato de izquierda fue realizar un empadronamiento de desocupados para iniciar un plan de obra pública cuyos recursos fueran provistos por las empresas del polo y las agroexportadoras.
El bloque del “rol de la universidad”, lamentablemente, tuvo un gran carácter formal. Al ser universidades públicas las organizadoras, intentaron dar estatus a este eje.
Valente señaló que había que articular con el espacio educativo como jefe comunal. Como único recurso creativo de la jornada, en un debate mediado por los códigos televisivos, propuso que la UTN dictara la carrera de sistemas, en la idea de que “quienes menos tienen” puedan acceder a esta educación que para él es la herramienta de futuro, cediendo su tiempo a sus competidores e instándoles a que asientan o rechacen la propuesta en ese momento. Bien jugado. Una interpelación pensada en pos de una discusión concreta. Todos asintieron.
José dijo que el tema educación era “central”, debía ser “cercana” y “satisfactoria”.
Gay habló de la “oferta educativa”, la creación de un programa para empleo y el “club de emprendedores”. Hablamos de las universidades nacionales. Expresó, a su vez, su enfoque sobre educación: distrito tecnológico, educativo y emprendedor. Esta es la visión cambiemita de lo que debería ser la universidad pública.
Conte dijo que la universidad debería involucrarse en la planificación urbana. Reivindicó el rol de los profesionales en luchas como aquella contra el dragado en cuanto a la cantidad de aportes que brindaron en la fundamentación de por qué se atacaba un nivel de biodiversidad aún insospechado por muchos habitantes de la ciudad. Sostuvo que deberían oficiar como organismos contralores. Rechazó la financiación privada del CONICET, afirmó que debería triplicar presupuesto, pasar a planta permanente y generar un nuevo Convenio Colectivo de Trabajo.
Susbielles incluyó a los institutos en su intervención. Habló de vincular los conocimientos a la planificación, retomando la idea de plan rector. Pasar del “estado obstructor al estado facilitador”.
Valente abonó a que hacían falta “políticas de estado”.
Luego llegó el “tema libre”. José planteó que soñaba con concretar el viejo proyecto de “La nueva provincia”. Gay hizo un racconto de obras realizadas, los vínculos con el BID, proyectos de innovación. Conte habló de salarios versus canasta. Susbielles aprovechó para señalar falencias del oficialismo.
El candidato del Frente de Todos se refirió también al tema seguridad. Es curioso: habló de “duplicar cámaras, aplicación de cámaras con reconocimiento facial, más patrulleros, más combustible, la reinstauración del 911, el vínculo con la justicia” y para los jóvenes “cultura, deporte, educación y contención”. ¿Qué secretario de seguridad podrá reunir las condiciones para tener un enfoque en el que de palo y a su vez abrace? Para un candidato que viene haciendo un trabajo serio como Susbielles, escuchando, reuniéndose con instituciones, los barrios, tomando nota, es llamativo que, para un debate de estas características, busque integrar dos discursos que son necesariamente contrapuestos. Cámaras, reconocimiento facial, más patrulleros no es prevención: es mirada represiva. Cultura, deporte, educación y contención es prevención: no empatiza con el otro discurso. Tal vez mida, pero a la larga, la seriedad de un discurso consistente consolida.
Valente se refirió a temas estructurales de la debilidad de la democracia. Propuso que el 90 por ciento de la pauta se diera a los medios con la condición de que se financiara trabajo en blanco, aumentando cuota por integración de mujeres, personas con capacidades diferentes, etc.
Luego las preguntas entre los candidatos. Un guiño de Gay a Valente para sumarlo. La exaltación de una política comprobada y la erudición de las promesas del porvenir. Para Gay, consultado por Conte, “nunca estuvo en riesgo la salud de la población”, referido al episodio de Dow del 28 de junio. La necesidad de liderazgo de la región. Susbielles sostuvo que “todo el mundo aprende de sus errores” ante la pregunta de Conte de qué opinaba de que el “peronismo” haya votado un “presupuesto de ajuste” en la provincia de Buenos Aires.
El tema aborto pasó por el costado.
Esto ocurrió el viernes en el Centro Cultural de la Cooperativa Obrera. Muy buen trabajo de todos los equipos y positiva la voluntad de las universidades de ir acercando a los candidatos al debate público.
A este espectador le quedó la sensación de una puesta en escena que emuló la disposición de un juego de premios televisivo en el contexto de un armado donde lo que interesa a la comunidad no tiene un lugar real. Miro a cámara, leo y expongo posiciones en función de lo que dicen las encuestas. La política, su barro, la situación emergencia alimentaria quedan por fuera de lo relevado por quienes podrían tomar las decisiones en los próximos tiempos. No hubo grandes definiciones sobre los temas planteados tampoco.
Podríamos haber copiado y pegado lo dicho durante esa jornada a modo de crónica pero preferimos tomar nota para que el próximo debate –y esto queremos señalar a las fuerzas políticas y a las universidades-, no sea articulado en función de los ejes temáticos que proponen las fuerzas políticas en disputa sino que sea articulado en función de los ejes temáticos que proponga la sociedad organizada en entidades intermedias, que es la que, en última instancia, padece las consecuencias de las políticas aplicadas.
*Figura que utiliza el autor para referirse a los grupos de poder locales. Ver su libro El consorcio.
Foto: Audiovisual UNS
El médico y docente de Salud Ambiental de la UNS, Horacio Romano, cuestionó el interés del Comité Técnico Ejecutivo por cuantificar la emisión de material particulado (PM10) producto de la circulación de vehículos por las calles no pavimentadas de Bahía Blanca.
“El CTE hace dos años que no emite un informe de la polución ambiental, me parece extraño que encargue estudiar si en las calles de tierra vuela tierra”, dijo a FM De la Calle.
Romano señaló que “por cada punto que aumenta la concentración de material particulado aumenta la morbilidad y mortalidad, los que se enferman y los que se mueren. Por eso en esta zona de vientos intensos, entretenernos en que vuela polvillo es tomar una parte pequeña, una obviedad”.
Destacó que “el trabajo de la medición es importante, no se le puede quitar mérito. Está bien que se preocupen por medir el material particulado pero lo más importante es medir material particulado que es mucho más chico”.
“La partícula más grande queda en la vía área externa: la nariz, la boca, pero el material más chiquito penetra hasta los pulmones y de ahí pasa a la sangre. El material más pequeño genera un cuadro inflamatorio, parte de las enfermedades se explican por la polución ambiental. La OMS está advirtiendo en una revista prestigiosa de medicina como es el Lancet, que un tercio de las enfermedades del corazón no tiene que ver con la presión sino con estas partículas. Casi un tercio de los ACV se debe al material particulado muy chiquito, sumado a la hipertensión y a otros factores”.
“En Bahía vivimos como si la polución ambiental no existiera. Amparados en un decreto ley del 1996 cuyos valores de normalidad están entre 300 y 400 veces más de lo que la OMS marcó en el 2005”, finalizó.
El Instituto de Química de la UNS y el CTE solicitaron a la cátedra Proyecto Final de la carrera de Ingeniería Civil que elabore un protocolo para medir el material particulado que levantan los coches al pasar por calles de tierra.
El ingeniero Horacio Varela coordinó el Plan de Movilidad Urbana Sostenible y señaló a FM De la Calle que realizaron “un protocolo que nos permitió determinar los kilos de polvillo por habitante por año. Eso nos da unos 70 kilos de material particulado por pasajero por año y esto está por encima de la norma”.
“Se desarrollaron una serie de estrategias para mitigar el polvillo estableciendo pavimentaciones que no sean las actuales; evitando que la gente se mueva, esto es fomentar las centralidades barriales, la circulación interbarrial; y la tercera es incentivar y mejorar el sistema de transporte público”, comentó.
Para el estudio se seleccionaron 19 barrios de Bahía Blanca “que tienen casi o la totalidad de sus calles sin pavimentar para determinar el factor de emisión de material particulado. Muchos de ellos, por estar ubicados en la periferia de la ciudad tienen la particularidad de estar más expuestos a la acción del viento, efecto que erosiona la superficie de la capa de rodadura y, por ende, afecta al material que queda suspendido en el ambiente”.
Varela comentó que “aprovechamos a preguntarle a la gente por qué se mueve y en qué se mueve. Eso nos permite tener un panorama de cómo funciona la ciudad y cómo funciona el transporte público, que es una gran falencia”.
“Los barrios están pensados para que la gente viva y nada más, son barrios residenciales, quedan deshabitados durante el día, tienen poca actividad. La gente necesita moverse mucho para hacer sus actividades, no hay negocios, kioscos, almacenes, bancos. Cuando vos no tenes otra alternativa más que moverte y tenés distancias largas, ahí empezás a priorizar la movilidad en un auto”.
El estudio consta de dos partes, la requerida por el CTE que apunta a determinar la cantidad de polvillo y la otra parte que señala una serie de estrategias de diseño y pavimentación urbana. “Lo presentamos en la Municipalidad y en el HCD, esta claro que los políticos funcionan en demanda de vecinos, y cuando los vecinos demandan es la pavimentación clásica porque es la única que conocen. No todas las calles requieren el mismo pavimento. Puede haber estrategas de pavimentación diferentes, que lo que hagan es que se evite levantar polvillo y que baje los costos de producción y mantenimiento del pavimento”.
Once muertos dejó la represión militar ordenada por el presidente chileno Sebastián Piñera durante las manifestaciones espontáneas que ocurren desde el viernes tras el aumento del valor del transporte público.
Desde Santiago de Chile, la periodista Inger Ambler comentó a FM De la Calle que “esto empezó con el alza del valor del metro de 30 pesos que se junta con otras alzas anteriores”.
“Hay un descontento social acumulado desde casos de corrupción, denuncias de las AFP, que es el sistema de previsión social, que la mayoría de la población considera injusta y los políticos también pero no la modificaron. Durante la semana los estudiantes hicieron una evasión del metro. El gobierno decidió cerrarlo en horario laboral y toda la gente que estaba en su trabajo no tenía forma de volver a sus casas y eso se volcó a manifestarse”.
Este domingo Piñera declaró: “Estamos en guerra contra un enemigo poderoso” y motivó masivos repudios. Ambler comentó que “esa declaración es muy grave, incluso el gral. Iturriaga dijo que no estaba en guerra con nadie. Eso generó una especie de quiebre con Piñera. Los dichos hacen que distintas generaciones recuerden el 73, el golpe de Estado, y pusieron a consideración el concepto de guerra civil, guerra social”.
“Los militares dijeron que usan balines, es muy difícil de comprobar, en muchas ocasiones disparan al cuerpo. Los periodistas dejaron registro. Algunos dicen que son balines y otros balas de verdad, lo cierto es que hay muchos videos que muestran heridos”.
Ambler dijo que “desde distintas organizaciones sociales que comenzaron con la evasión masiva llamaron a huelga en esta jornada y después a asistir a asambleas que se están realizando en la región metropolitana y en otras, para consolidar un discurso de la necesidad de cambiar la estructura social, especialmente en relación a salud, vivienda, educación y a corrupción”.
“La necesidad de información es permanente, se registraron casos de violencia sexual contra mujeres, derechos humanos está trabajando, agrupaciones de abogadas feministas están en contacto para sacar a las personas detenidas en un contexto de emergencia que impide el libre tránsito y la posibilidad de manifestación. Te pueden detener incluso por preguntarle el nombre a un militar”, concluyó la periodista.
En el año del 25º aniversario de la Comedia Municipal de Bahía Blanca, la Asociación Argentina de Actores advirtió que el Instituto Cultural no llamó a concurso para el 2020 y recordó que las autoridades ya habían puesto en riesgo el estreno del segundo semestre.
María Belén López, delegada general bahiense, explicó a FM De la Calle que “la ordenanza en su artículo 3 establece los plazos que se necesitan y están totalmente vencidos. El llamado a concurso debe ser hasta el 30 de agosto”.
Afirmó que Actores cumplió los plazos pero no el Instituto Cultural: “Estamos en octubre y no hubo avances, tenemos las propuestas de los jurados, qué jurados representan a Actores, quién al Instituto y al Concejo Deliberante. Los nombres los dimos en el tiempo que fue requerido pero hubo demoras en el Concejo”.
“La responsabilidad de notificar a las distintas partes de que se tiene que ir con las propuestas del jurado corresponde al Instituto Cultural y el aviso llegó tardísimo. Y ahora está previsto que haya demoras”.
López destacó que la Comedia Municipal “es una fuente de trabajo genuina para los actores y actrices locales como también para directores y directoras. También se abre concurso nacional. Es importante estar desde hace tanto tiempo con la comedia en funcionamiento, además de ser un modelo a seguir”.
La dirigente aseguró que respecto al municipio “no hay ninguna respuesta oficial. Hubo varios intentos de diálogo, se supone que el 17 de octubre llegó a la mesa de entrada. El tiempo que demora en tener que juntar las firmas correspondientes, teniendo en cuenta que la última firma es la del intendente, es bastante. Lo que se demuestra permanentemente es la falta de previsibilidad. No hay un calendario, no hay que andar explicando los mecanismos, es un evento que ya se conoce. Habla de la prioridad que le dan”.
Este tipo de problemáticas comenzaron a intensificarse este año con el cierre del Teatro Municipal: “Siempre hay dificultades pero las de este año fueron bastante difíciles. La peor fue no saber dónde iba a estrenar la Comedia. A partir del cierre del Teatro Municipal tener que pensar dónde iba realizarse teniendo en cuenta que hay que conseguir un lugar que sea apropiado y reúna las condiciones para su estreno”.
“Hubo una discusión permanente entre la directora y el Instituto Cultural ya que no le ofrecía una alternativa. Ahora no sabemos cuánto tiempo se va a postergar y esto le quita tiempo a mucha gente que está interesada en presentarse”, explicó.
Esta tarde se realizará el debate de candidatos a la intendencia organizado por la UNS y la UTN. Comenzará a las 18 y podrá escucharse durante la emisión de Un grillo en tu almohada por FM De la Calle 87.9.
“Van a participar los cinco candidatos, el debate se estructura en cuatro ejes: infraestructura, tránsito y transporte; salud y medioambiente; rol de las universidades y trabajo conjunto con el Municipio; y empleo y promoción social”, adelantó el titular de Prensa y Ceremonial de la UNS, Marcelo Tedesco.
“Cada uno va a tener dos minutos y al finalizar cada eje habrá una segunda vuelta de un minuto más con uno de los candidatos, por sorteo, en cada uno de los ejes. Después hay un espacio donde se hacen preguntas entre ellos, pueden hacer una pregunta a uno o a los cuatro la misma pregunta. Son cinco rondas donde cada candidato tiene la posibilidad de preguntarle algo a los otros”.
Tedesco destacó que “lo interesante es ver el cruce entre los candidatos, no había mucho consenso de los espacio políticos entonces llegamos a un punto medio de este debate semiestructurado”.
“Al final cerramos con las cinco preguntas que hizo el público a través de un formulario que estaba online. Hubo muchas preguntas con respecto al sueldo del intendente y que pensaban hacer los candidatos. Otro tenía que ver con el sistema de estacionamiento medido, gestión de residuos, políticas de gobierno abierto. Los candidatos conocen las preguntas pero no saben cuál les va a tocar”, finalizó.
Estudiantes del Instituto Avanza informaron que que el establecimiento de Vieytes 51 volvió a inundarse con la lluvia de ayer y que ninguna autoridad del Consejo Escolar se presentó a brindar explicaciones.
“No impidió el dictado de clases pero puso en peligro a toda al comunidad porque hay instalaciones eléctricas y al lloverse pone en peligro a quienes estudiamos y trabajan ahí. Los sectores más afectados fueron la biblioteca y la sala de profesores”, comentó Estefanía Grosso desde el Centro de Estudiantes.
“Ayer había material mojado que lo secaron, estaban las auxiliares y secretarias secando los libros con un ventilador, eran las seis de tarde y estaba todo mojado”.
Grosso mencionó que “los consejeros escolares que están encargados del Avanza son funcionarios de Cambiemos, nos dicen que no depende de ellos. Lo único que se hizo fue poner matafuegos. Si hay alguien encargado, lo desconocemos, ayer las personas que estaban encargándose de eso son trabajadores del instituto pero no se ha acercado ningún funcionario”.
“Hace años venimos denunciando que el edificio se cae a pedazos, efectivamente la educación pública y el edifico del Avanza nunca fueron una prioridad para ningún gobierno. Al menos cinco veces en lo que va del año se han suspendido al clases por la presencia de ratas o que hay cebos y eso no se limpia bien y trae problemas”, finalizó.
(Por Astor Vitali) La idea de un acuerdo que integre a todos los sectores de un país –que están articulados precisamente por disputas de intereses- supone la suspensión de esos elementos que fundamentan sus diferencias o la resignación de alguna de las partes. Para llegar a ese gran acuerdo, el Estado debería mediar. Se supone que arbitrando justicia. Sin embargo ¿caducan las relaciones de poder?
El Coloquio de IDEA, cuyos intereses están francamente expuestos en cabeza de la organización empresarial que lo organiza, propuso un encuentro titulado: “Un sólo país, pensándonos como parte de lo mismo”. ¿Quiénes participaron del convite? Héctor Daer, secretario general de la CGT, Miguel Blanco, director general de Swiss Medical Group y Graciela Fernández Meijide, actual presidenta del Club Político Argentino.
Uno representa los intereses más cuestionados de una burocracia sindical cuya legitimidad de base fue duramente puesta en duda durante la resistencia a los embates de las políticas macristas. El segundo a un sector empresarial cuyos méritos de labor patriótica son al menos dudosos. Y la tercera representa la sombra borrosa de una experiencia política que asumió como republicana y huyó en helicóptero por políticas del mismo corta antipopular que las macristas (y FMI), refugiada en un supuesto foro de pensamiento que supo albergar entre otros a oportunistas de la academia privada de la talla de Jaime Durán Barba. La mayor parte del pueblo que labura no parece muy representada por estos personajes de almuerzos costosos.
¿El público? Unos mil ejecutivos.
Las diferencias fueron evidentes: nadie quiso resignar. Pues ¿quién quiere resignar? Nadie. Ahora bien, en un escenario de Emergencia Alimentaria la pregunta no es quién quiere resignar sino: ¿quién debe resignar? Claro está, quienes detentan mayores recursos. Hoy, 17 de octubre (en que salió al aire este comentario editorial), cabe recordar que la clase opulenta argentina no se caracteriza por su generosidad sino más bien por su desprecio de clase. No nos referimos a quienes tienen un comercio, un par de propiedades o una PyMe próspera. Nos referimos a los afortunados acumuladores del infortunio popular.
La pregunta para el próximo gobierno, en este contexto en el que se lanzó el supuesto consenso en la necesidad de un gran acuerdo de partes: ¿cuánto estará dispuesto a inclinar la balanza por los sectores desfavorecidos? ¿Cuánto estará dispuesto a plantarse con los sectores de poder para que efectivamente resignen?
Nadie resignará por amabilidad. Se trata de una disputa política. La acción del estado, y la presión del movimiento popular, serán las verdaderas plumas que rubriquen este supuesto acuerdo de partes donde unos ganarán y otros perderán.
Puesto en términos clásicos: ¿cuál deuda será honrada con prioridad, la externa o la interna?
Imagen: Matador
“En enunciación, el Estado Argentino es laico. Si bien hay libertad de culto, no hay igualdad. Hoy se vulnera gran parte de la libertad de conciencia de la ciudadanía”, argumentó Fernando Lozada, fundador de Ateos y Ateas de Mar del Plata y de la Coalición Argentina por un Estado Laico.
Disertará esta tarde sobre “Laicismo para ser iguales en la diversidad”. Desde las 19 en Colon 80.
“La idea es hablar de cómo construir una sociedad diversa viendo la diversidad como un valor positivo. Como ateos no queremos un mundo de personas iguales, quien quiera ser creyente que lo sea como hacemos en una sociedad diversa para convivir y tener igualdad de derechos y de garantías”, dijo en FM De la Calle.
La charla apuntará a recorrer las tensiones entre laicismo y clericalismo durante los últimos 200 años. “El propio Estado está formado sobre una estructura clerical: tenemos como una santísima trinidad, los tres poderes. La propia estructura se hermana con el clericalismo porque tienen un origen en común. Pensemos que el monoteismo trajo la idea de poder verticalista que las instituciones terminan heredando”.
Lozada comentó que “cada golpe de Estado nos trajo retrocesos en ese sentido, los privilegios de la Iglesia son de esas épocas, cada golpe de Estado fue clerical. Eso nos dejó un residuo importante en legislación: que un obispo gane el 80% de un juez nacional de primera instancia, que los curas de frontera cobren sueldos o que toda la curia tenga viáticos pagados por el Estado dentro y fuera del país o que los seminaristas tengan becas. Son todos privilegios que hemos heredado de las dictaduras y que ninguna democracia ha tenido el valor de quitarlos”.
Lozada se refirió al crecimiento del evangelismo neopentecostal en Latinoamérica: “Es un movimiento que parte de la instalación en el sentido común a través de algo que se llama teología de la prosperidad, el neoliberalismo”.
“Hay una estrategia diferente entre la Iglesia Católica y estos grupos: la Iglesia infiltra el Estado, no tiene participación de los partidos políticos. Abandona ese proyecto para, a través de la infiltración que en Argentina hizo a través de las dictaduras, enquistarse en la cosa pública y de ahí influir en las políticas”.
“Los movimientos neopentecostales vienen a atravesar la política, a tener funcionarios elegidos por el pueblo que obedezcan a estos movimientos. Cuando la Iglesia no tiene tanto poder dentro del Estado ahí pueden avanzar los derechos humanos”.
Una investigación impulsada por los metrodelegados dio cuenta de la existencia de asbesto en los trenes de la Línea B del subte de la Ciudad de Buenos Aires.
El titular del Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (Sbase), Eduardo de Montmollin, reconoció que la presencia de este material cancerígeno estaba registrada en los manuales técnicos pero que no los leyeron completos al realizar la compra de los vagones a una empresa española.
Leticia Lescano, geóloga y docente de la UNS, participó de la investigación y comentó a FM De la Calle que “a principios del año pasado, me mandaron la primera tanda de 20 muestras. 10 dieron positivas en sectores de techos, recubrimiento de juntas, paneles eléctricos. Ahí comenzó la problemática, todo el 2018 fue la pelea por el reconocimiento de Metrovías de que los materiales tenían asbesto”.
“Cuando finalmente reconocen la presencia de amianto, comienza la parte médica, el análisis de las personas que trabajan en los subtes. Tenemos conocimiento de 11 personas con engrosamiento de pleura”.
“El asbesto es un grupo de minerales y el amianto es el nombre comercial. Es un grupo de minerales que son fibras, son muy resistentes, tienen alta resistencia térmica, conductiva. Se utilizó antiguamente en muchos productos industriales, los revestimientos de techos, de recubrimientos de caños, en muchísimas autopartes. Hoy en día el amianto no se utiliza y se fabrica con fibra sintética”.
“Son fibras micrométricas, imperceptibles a la vista. Al ingresar al organismo puede quedar por una latencia superior a 20 años. Si trabajás en un ambiente con mucha densidad de amianto a los 20 años tal vez hasta los 40 años no pueda devenir en una enfermedad”, comentó Lescano.
La prohibición total de amianto rige en Argentina desde el año 2000. “EE.UU. y Europa nos llevan unos cuantos años de adelanto. La mayoría de los países desarrollados tiene prohibición de amianto. Las personas que trabajan en subtes y en el recambio de autopartes están en contacto con un material cancerígeno”.
“La situación de la discusión se centra en las personas que están trabajando con los materiales, donde trabajan con el material molido y desgastado, donde no hay ventilación. El pasajero no sería tan así porque no está con las fibras de amianto continuamente, pero tampoco se hicieron estudios del aire dentro de la cabina de los subtes. No puedo asegurarte que no pase nada con pasajeros porque todavía no hay estudios”.
En Bahía Blanca, uno de los edificios que tienen asbesto es la Usina de Ferrowhite. Lescano destacó que “recuperar la Usina cuesta muchísimo dinero, la movilización y limpieza de amianto es costosa porque se trata como un residuo peligroso, tiene que estar controlada, tapada, porque la fibra es tan chiquita que es muy difícil la sedimentación y se esparce enseguida”.
(Por Astor Vitali) Murió Marcelo Zlotowiazda. Periodista abocado a temas económicos. Conductor de radio y TV. Columnista. También hombre de gráfica. Si bien su labor periodística se desarrolló en ámbitos de la comunicación privada –léase, con fines de lucro-, creo que el propio peso de su trabajo merece una reivindicación, al menos un lugar en la memoria, desde estos micrófonos comunitarios.
Fue masivamente conocido como “Lanata Boy”, en los noventa, cuando el ex director de Página 12 ofrecía sus servicios a los sectores políticos no menemistas. Luego cambió de contrato. Allí también estaba Tenenbaum y Sietecase. Castelo, también. Sin embargo, aún en ese contexto tan acotado para que un profesional puede desplegar sus dotes –frente a la figura central y el juego desplegado de Lanata- Marcelo Zlotowiazda se destacaba por fundar sus análisis que funcionaban de manera autónoma de la maquinaria de Día D.
Zlotowiazda miraba a cámara, como quien mira a los ojos, y arrancaba a argumentar. Comenzaba a exponer los fundamentos de sus pareceres con un enorme respeto intelectual por sus audiencias, trabajare con quien trabajare, estuviera en el medio en el que estuviera.
En materia económica, el “para que la gente entienda” suele ser un escudo para justificar las propias incapacidades para explicar un tema. Cualquier persona tiene razonamiento económico porque toda persona vive en una economía, por lo que, cuando un economista anticipa su apertura de paraguas -“para que la gente entienda”- te va a cagar o no se esforzó lo suficiente en su labor profesional.
“Muchas veces, este hermetismo ha tenido muy malas intenciones y, al parecer, no sólo en nuestro país. El economista canadiense John Kenneth Galbraith ha escrito: ´Si alguna vez un economista le pide que acepte sus puntos de vista como la palabra del Evangelio, bajo pretexto de que se basan en su erudición, no crea ni una palabra´. Entre nosotros, y en el idioma que el pueblo suele hablar con su vecino, Arturo Jauretche nos enseñó que ´cuando los economistas hablan muy difícil y nadie los entiende, no es que uno sea burro sino que seguro le quieren meter el perro¨”, escribió el ex secretario de Cultura, Jorge Coscia.
Zlotowiazda adoptó para su práctica cotidiana la explicación, el desarrollo de fundamentos, de manera sintética y clara -como corresponde a un comunicador-, al servicio de sus audiencias. Parecería ni más ni menos que lo que debería hacer un buen profesional. Sin embargo, la regla no es esta.
Zlotowiazda era además respetuoso de los códigos de lenguaje de los medios en que trabajó. Había un Zlotowiazda radialista, uno televisivo y otro de gráfica. Había una preocupación por el medio y sobre todo por clarificar posturas ante las audiencias.
Utilizaba además los medios de comunicación para dar palanca a proyectos concretos: hacía política. Mandar el móvil a un comedor para que le lleven un churrasco para el puchero o dar el visto bueno a revistas como Barcelona -recién nacida-, entre otros mil ejemplos, da cuenta de alguien que sabe que tiene poder frente a un micrófono y quiere utilizarlo para hacer el bien a otros proyectos y necesidades que no cuentan con esa herramienta de un medio masivo de comunicación.
En los últimos tiempos tuvo mucha presencia en su discurso el problema de la riqueza. Nótese que no dije el problema de la pobreza sino de la riqueza. Como economista, tenía plena consciencia de que el asunto central de la sociedad contemporánea radica en la hostilidad de una clase social que concentra recursos económicos a niveles insospechados apenas un siglo atrás, enviando al tacho de la infrahumanidad de miles de millones.
El problema impositivo también atravesó sus análisis. ¿Por qué quienes más tienen no aportan para mejorar la situación de los que menos tienen? Para cualquier persona formada en economía, la evidencia de la justicia de este razonamiento radica en la injusticia fundacional del origen de las fortunas: la pobreza no es natural así como la riqueza tampoco lo es, alguien tiene más porque alguien tiene menos y una relación de poder medió esa transacción vedada hoy por el discurso meritocrático.
Como oyente quiero agradecer su preocupación por la difusión de expresiones literarias y culturales. Un periodista debe estar vinculado a su medio y su medio es también su medio cultural. Saber qué dice el teatro de nuestra época, la música de nuestra época, las artes visuales de nuestra época, la literatura de nuestra época. Este -Zloto- periodista sistematizó esas prácticas. Esa lección deberíamos tomarla con mayor responsabilidad el conjunto de comunicadores.
Por último, en general los medios de comunicación masivos interpretan a “la pobreza” pero jamás le dan un lugar para que ejerzan la comunicación con voz propia. Marcelo Zlotowiazda dio lugar en televisión, franja horaria central, a las voces de La garganta poderosa para que no fueran interpretades sino que ejercieran su derecho a la comunicación. Claro está que esta postura no le fue grata a las autoridades ni a muchos a algunos auspiciantes. No le importó: ejerció su derecho a la honestidad intelectual.
Quien suscribe no compartía mayores posiciones con Marcelo Zlotowiazda en términos ideológicos. El mismo se definió como “socialdemócrata”. Pero, puesto en contexto, el ejercicio profesional en los términos en que lo hemos planteado merece un poco de silencio, respeto y reivindicación.
Como dijo ayer su productor de Radio con Vos, Mariano Pavetti, “hacer su editorial desde una clínica, mientras le goteaba la morfina, era amor por el periodismo, por la familia” y por los dones que tomó de la sociedad. Una conciencia de lo público que es reivindicable.
Quienes tienen privilegios y eligen con ellos hacer lo contrario a lo que sus patrones les piden, acatando los indicios de la conciencia, merecen recuerdo, memoria y reconocimiento. Por eso para su audiencia, su trabajo y seria empatía le valió pasar Zlotowiazda a Zloto.
Foto: La Garganta Poderosa
Se realizó una pericia en el marco de la causa que investiga la muerte de un obrero en la obra de Soler al 100. Gabriel Burgos Melo, de 19 años, falleció en 2016 producto del derrumbe de una zanja. Otros tres obreros sufrieron lesiones graves luego de permanecer atrapados durante 4 horas.
“El fiscal Cristian Aguilar dispuso un sondeo, una excavación de un metro por un metro para identificar a qué profundidad estaban los caños que conducen energía eléctrica. Pudimos probar que está ubicado a más de un metro veinte de profundidad. Esto cambia las normas y es un agravante de la imputación”, señaló a FM De la Calle Cristian Chazarreta, abogado de la familia del obrero fallecido.
Explicó que “cuando se realiza una excavación en la vía pública de más de 1.20 metros debe cumplir ciertas medidas de seguridad porque se presume que hay riesgo de muerte de los obreros. Una de la principales es el entibado que hay que hacer día a día, un estudio de suelo acorde y capacitación del personal. Todo esto con el seguimiento de un técnico de seguridad e higiene y un control por parte de la ART. Todos estos detalles plenamente incumplidos”.
MAPSA argumentó que era una excavación de un metro y que habían tomado medidas de seguridad porque no había peligro de derrumbe.
“No es un tramo mínimo, estaba desarrollándose en semanas previas, venían trabajando superando el metro veinte desde el primer día con conocimiento. Actuaron a conciencia, sabían que el proyecto superaba el metro veinte”.
“Cuando uno toma esas medidas de seguridad la primera media hora tiene que hacer los entibados, luego desmontarlos, hacer la charla de capacitación, eso hace que la obra se demore, hay que pagarle más a los obreros”, comentó el letrado.
Los imputados son el director de la obra ing. Pablo Matélica, el ing. en Seguridad e Higiene, Miguel Ángel Ramírez y Nahuel Luciano Ostertac quien dependía de Matálica. El delito es homicidio culposo y tiene una expectativa de pena de 3 a 6 años, sumado a las lesiones gravísimas de otros 3 obreros que conlleva sanciones de 1 a 3 años de presión. Resta definir si los inspectores de la obra también tuvieron responsabilidad en el hecho.
“Gabriel dejó una hija chiquita, iban a ser padres y por eso Gabriel empezó a trabajar a tan corta edad (19). El resto de los trabajadores quedaron con consecuencias psicológicas. Estuvieron cuatro horas atrapados en el derrumbe. Inmediatamente la firma desvinculó a todos los operarios y los dejó sin trabajo”, finalizó.
El personal despedido de Musimundo denunció que la empresa no les liquidó el sueldo de septiembre y tampoco les depositó la indemnización correspondiente.
“De un día para el otro quedamos en la calle y la empresa nos soltó la mano”, comentó a FM De la Calle Nicolás Cayulef.
Describió que “el 18 de septiembre vino el gerente regional con el gerente de sucursales a darnos la noticia de que cerraba el local. El 20 enviaron el telegrama de despido, diciéndonos que los haberes y la certificación final iban a estar a disposición en el plazo de la ley. Hasta ahora no hemos tenido novedad ni siquiera nos han pagado el proporcional de septiembre y mucho menos las indemnizaciones”.
Señaló que acudieron al Ministerio de Trabajo: “Me derivaron a una abogada por sorteo que me está ayudando. Mandé un telegrama porque a raíz de esta situación averigüé en AFIP y todavía me deben aportes, me los descontaron pero no los aportaron”.
Cayulef señaló que “Musimundo sigue trabajando, de hecho si pasás por el local hay un cartel que dice ‘Sucursal cerrada, seguí comprando en musimundo.com.ar'”.
“Yo entiendo que te puede ir mal como empresa pero también asumís un compromiso que si despedís a los empleados tenés que cumplir con la ley. Queremos que nos paguen los días trabajados y las indemnizaciones”.
Desde la Asociación de Empleados de Comercio “en la última reunión nos comunicaron que hay una especie de negociación pero en Buenos Aires. Allí la empresa presentó la propuesta de abonar la deuda en 12 cuotas. El sindicato había pensado de proponernos en 6 cuotas a ver qué pensábamos. Decimos que no porque se te licua con la inflación y también puede pasar que te paguen dos cuotas y se borren”.
La Cooperativa Apícola Pampero participó en la reunión con el candidato a gobernador Axel Kicillof y presentó el proyecto CAP. Dentro de la propuesta conversaron acerca de la construcción de un laboratorio bajo estándares europeos que ya está en marcha financiado por el INAES.
“La sensación es positiva, escuchó las propuestas, en función de la exposición que hizo nos ve como una agrupación importante”, comentó Alfredo Marconi, representante de los productores en la Cámara de Apicultores Pampero.
El lugar se encuentra en Calderón y estará abocado a desarrollar y elaborar Aluen CAP, un acaricida orgánico para las colmenas.
“No existe en Argentina un laboratorio apícola con ese estándar de calidad. Estamos muy próximos a la firma de un convenio internacional con el acompañamiento del INAES, con el financiamiento de la patente, ahora una parte de subsidio, créditos y recursos propios para la construcción del laboratorio de normas europeas que está en un 60% de avance”, señaló Marconi.
La CAP se consolidó en el 2012 “con el fin de ser una organización por y para apicultores”. Desarrollan innovaciones tecnológicas para mejorar la producción y calidad productiva apícola de Bahía Blanca y la zona. “Nucleamos a más de 160 productores del sudoeste bonaerense, contamos con más de 16 grupos activos”.
“Tratamos de fomentar el asociativismo, dependemos de las variables internacionales en lo que es el costo de insumos y productos. En este caso asesorados y guiados por los técnicos que trabajan en la Cooperativa como para tener más herramientas en nuestra producción, eso nos da un valor agregado a la producción. La idea a futuro es poder competir a nivel internacional con el fraccionamiento de mieles, también estamos en el desarrollo de cervezas artesanales. Tratar de ubicar nuestra producción en distintos productos para generar valor agregado, para que quede menor saldo exportable para lograr mayor ingreso”.
Respecto a la situación nacional el productor señaló que “la devaluación ha complicado un poco, en ningún momento se ha frenado la construcción. La idea es para que año que viene tener terminado el laboratorio. En uno de los laboratorios europeos no quisieron la licencia sino que el producto se elabore en Argentina, lo que se firmó es un convenio de distribución”.
Por último, destacó que “no ha habido un fomento desde el gobierno, hemos tenido buen contacto de cierta parte como el INAES pero no de otros estamentos del Estado. No ha habido un real apoyo desde todo el sistema gubernamental al cooperativismo, se lo ha deja de lado”.
El columnista de economía de FM De la Calle, Francisco Cantamutto, señaló aspectos sobresalientes del debate presidencial vinculados a las propuestas económicas de los candidatos.
“Se generó una suerte división donde, por un lado, estaba Macri y quienes proponían versiones más radicales como Goméz Centurión y Espert, que dijeron que el problema fue la tibieza. Las propuestas de Fernández y Lavagna. Y Del Caño más radicalizado. La idea de que la mitad de la sociedad cree una cosa y la mitad cree otra, Espert y Gómez Centurión tiene una representatividad muy baja”.
“El efecto político de esto es problemático, el contrapeso de la figura de Nicolás Del Caño es clave para que las críticas no queden en un lugar de centro pero no proponen una radicalización en el sentido que propone Espert y Gómez Centurión”.
En cuanto al ítem de relaciones internacionales, Cantamutto destacó que “el polo liberal continúa con la apertura irrestricta al mundo. Frente a esto me pareció que fue muy clara la definición de Fernández y Lavagna de apuntar al regionalismo. Esto contrapone a la idea de que el modelo que propone Fernández es aislarnos del mundo, es otra clase de política externa que construya relaciones basadas en cercanía de condiciones. Hay una apuesta estratégica a la diplomacia”.
“Nicolás Del Caño dijo que las relaciones internacionales se tienen que basar en la solidaridad de los pueblos. Esta idea de solidaridad existe, por ejemplo, en el ALBA. No quiero decir que el FIT apoya el ALBA. Siempre la integración se piensa como negociaciones de cúpula, que exista un mecanismo que siente a los movimientos de base a discutir procedimientos y formas de integración. No es lo que dijo Del Caño pero una lectura puede ser esta”.
En relación a las propuestas, Cantamutto dijo que tanto Fernández como Del Caño centraron una crítica al tema de los tarifazos. “En un caso se propone simplemente congelar las tarifas y Del Caño avanzó más lejos con la estatización, algo que también señaló ligado a la banca con la fuga de capitales. La coincidencia que tuvieron ambos con Lavagna a la deuda como uno de principales problemas a enfrentar”.
“Espert, Gómez Centurión y Macri continúan la senda de la exportación, reducción del gasto público, la revisión de los contratos de trabajo. Espert habló de mafias de los sindicatos, si no hay mercado acá la salida es por la exportación, es muy difícil creer que esto pueda suceder. Dijo que impuestos a los ricos no solucionarían la crisis, tampoco el ajuste fiscal como vía para la normalización y crecimiento”.
“Frente a esta idea de la reducción del gasto, el Estado lo que tiene que hacer es garantizar derecho. Si eso implica aumentar el gasto, entonces hay que hacerlo. El aumento de gasto público para garantizar un derecho no es un problema, así como el déficit fiscal no es suficiente para palear la inflación”.
