Religión y democracia: cuarta edición del encuentro sobre creencias religiosas
Este martes comienza un nuevo Encuentro de la Red de Estudios Sociales Contemporáneos sobre Creencias Religiosidades y Movilidades en Patagonia en el octavo piso del Departamento de Humanidades.
“Estudiamos temas religiosos en su vinculación con la sociedad y la política”, dijo a FM De la Calle la historiadora Virginia Dominella.
Habrá mesas de diálogo y presentación de libros. Hoy a las 15 se podrá participar de la actividad titulada “Religión y política en contextos autoritarios y democráticos”, mientras que el miércoles a las 9:30 tendrá lugar el debate “Pensar las prácticas religiosas desde el espacio, las movilidades y los territorios”. Más tarde, en el segundo día, a las 14:30 está programada la mesa “Estudios de minorías y diversidades religiosas”.
“El encuentro replica una serie de jornadas que venimos haciendo un grupo de investigadoras e investigadoras de la Patagonia, de Argentina y de Chile” , explicó.
El grupo está compuesto en su mayoría por historiadores e historiadoras.
“En septiembre de 2017 nos reunimos en Bariloche para intentar empezar a trabajar juntos en lo que tiene que ver con la investigación, con la formación de investigadores jóvenes”.
Acerca de la finalidad del evento convocado en el marco de los 40 años de democracia, agregó que “la idea es pensar en lo religioso centrado más en el catolicismo, en la Iglesia Católica, en la transición democrática en los fines de la dictadura e incluso en las décadas más recientes”.
Noticias relacionadas
De cara a las PASO, la candidata a concejala Daniela Rodríguez, dijo a FM De la Calle que cuando se vota al Frente de Izquierda “sabes a quién vas a votar y sabes lo que vamos a hacer porque no lo ocultamos en una campaña chata. Privilegian el mal menor, no hay propuestas reales”.
“Nuestra expectativa es hacer la mejor elección posible, hay un sector de la población bahiense que nos acompaña con el voto, este año desplegamos una política de colaboradores, nuestra campaña no está bancada por las empresas sino que nos bancamos con la militancia, amigos, familiares del partido. En estos últimos días la idea es captar a esos indecisos”, agregó.
Rodríguez comentó que “una de nuestras cuestiones principales es con los privilegios de la casta política. No puede ser que el intendente gane medio millón de pesos con un gran porcentaje de pobreza. Proponemos que cobren como un docente con antigüedad, ya lo hemos presentado en el Congreso y se ha cajoneado porque nadie quiere ceder a sus privilegios”.
Consultada respecto a los riesgos ambientales del polo petroquímico, afirmó que “lo que planteamos es transicional porque el polo está, que haya una comisión de seguridad e higiene controlada por trabajadores del polo, por vecinos de White, por técnicos de la UNS y de la UTN. Los que saben lo que se hace, lo que contaminan, son los que laburan ahí adentro y el vecino que lo sufre diariamente. Y luego ir a la cosa más estructural, cómo se produce sin riesgo ni contaminación”.
(Astor Vitali) El poder económico está dispuesto a avanzar hasta las últimas consecuencias en el camino de la destrucción de los derechos laborales. La reforma laboral -en un sentido estructural- es la próxima gran batalla que enfrentará Argentina. En Brasil, el movimiento obrero ha sido momentáneamente derrotado. No se trata solamente de una cuestión de ingresos o de estatus social: se trata de una cuestión cultural de fondo.
La primera herramienta que el poder económico tiene en sus manos es la desesperación. En el medio de una situación económica que altera la vida de cualquiera, los grupos de construcción de ideas del establishment argumentan que el problema no es el modelo económico que se va adoptando sino que los países no cuentan con herramientas legales adecuadas para enfrentar las nuevas tendencias y los nuevos modos de producción. La reforma laboral otorgaría a los estados las herramientas para competir en el marco de los nuevos empleos que serían en torno las nuevas tecnologías.
El segundo elemento con el que cuentan es profundizar la gran campaña antisindical que vienen llevando adelante hace años. La estigmatización de los sindicatos como cuasi mafias es exitosa. Es menester señalar que para que esa estigmatización resulte exitosa ha contado con la colaboración repudiable de numerosos dirigentes sindicales que de trabajadores hace rato no tienen nada y comparten con los promotores de la campaña su condición de clase: son empresarios. El movimiento obrero organizado se debe un gran debate para asumir de una vez por todas que las dirigencias que conforman buena parte de las estructuras deben ser condenadas al más puro rechazo por traidores y por ser partícipes necesarios de la utilización de los gremios como herramienta de contención de los y las de abajo en lugar de haber impulsado las asociaciones gremiales como espacios de poder popular en los que pudiera crecer la organización de base y con ello las condiciones para dar la pelea contra un enemigo que tiene todo. La ética y la dignidad son las únicas cosas con las que cuentan los sectores populares para fijar sus cimientos. Cimiento a partir de los cuales obtendrán las otras cosas para las luchas por venir.
En este relato en el que Argentina necesitaría una reforma laboral para adaptarse a los supuestos nuevos desafíos de la época, se supone que la aceptación de las nuevas condiciones de trabajo haría de cada quién una persona en la feliz competencia por jornadas de trabajo flexibles y una vida financiada en cómodas cuotas.
Sin embargo, esta fábula no tiene correlato con la realidad. Por empezar, hablamos de un país que no capacita a su pueblo para esos supuestos empleos. Hablamos de un estado que ha desfinanciado a los espacios de investigación, con lo cual no se explica cómo se desarrollarían esas nuevas tecnologías si se ha expulsado a la materia gris. Por otra parte, las famosas inversiones son de otros países cuyos intereses no son beneficiar a la Argentina sino producir con sus conocimientos patentados a bajos costos.
Si tenemos en cuenta todo esto, una reforma laboral de esas características lo único que dejaría es la flexibilización y salarios más bajos, tal como ha ocurrido en Brasil. Además, en el país vecino se ha desfinanciado a las herramientas gremiales y con ello quitado toda posibilidad de lucha para cuando las empresas deciden a su antojo.
Uno de los asuntos más mentados en sentido positivo de esa reforma es la famosa “bolsa de horas”. Ésta implica que un trabajador o una trabajadora se comprometen a cumplir una cantidad de horas semanales. Pero no en un horario fijo sino a necesidad del patrón, cuando al patrón se le cante, con un límite de doce horas diarias (siglo XXI). Para el pequeño macrista ilustrado, esto resulta una ventaja ya que otro día trabajará menos. Pero más allá del sinrazón de no disponer de estabilidad horaria, es decir, de la propia vida, es claro que estos mecanismos lo que facilitan es una herramienta para eliminar de las faz de la legislación laboral y de la realidad contractual las horas extras. Son unos vivos bárbaros. Sobre todo, bárbaros.
En las últimas semanas, todos los medios de comunicación hegemónicos han dedicado columnas y programas enteros al tema. La idea es instalar lo “inevitable” de estas reformas. Lo hizo Lanata en el programa publicitario PPT. Lo hizo Durán Barba en dos columnas consecutivas en Perfil. Y puede verse en casi todas las publicaciones de gran tirada. Están decididos a instalar el tema.
No cabe duda de que las nuevas tecnologías proponen desafíos a cada uno de los estados. Pero esos desafíos implican inversión pública en educación y en la propuesta programática de un plan de desarrollo tecnológico sostenido. La flexibilización laboral no es sinónimo de actualización económica. Esa es la fábula que construyen. El único plan de modernización de los maleantes capitalistas es la flexibilización. No se le conoce a la burguesía argentina atisbo alguno de capacidad de desarrollo; sólo sus tentáculos especulativos. Si Argentina quiere extirpar las sanguijuelas que la subyugan, ha de empezar por la única clase social que jamás aportó nada a su salud económica, al menos desde Martínez de Hoz.
Esta decisión de los sectores de poder de avanzar a paso firme hacia la reforma laboral debe ser tenida en cuenta en todos los planos: electoral, social, gremial y cultural. ¿Cómo ese expresan las fuerzas electorales sobre este tema? Los espacios en los que el pueblo se organiza deben tomar en serio esta gran batalla puesto que los flexibilizadores ya están armados y han lanzado sus primeros proyectiles.
“Esta escisión que hacemos con el bife, de no considerar que viene de una vaca que mataron, que estuvo hacinada, que vivió horriblemente mal, la hacemos con el otro y entonces podemos discriminar, matar, total es otra cosa”, dijo a FM De la Calle la escritora Agustina Bazterrica.
La autora de Cadáver exquisito -distopía en la cual a falta de animales se cría, procesa y consume carne humana- lo denominó “canibalismo simbólico”.
Se trata de “entender cómo discriminamos al otro, cómo es la violencia y cómo lo comemos simbólicamente. El ejemplo más tremendo es la trata de personas, hay mujeres y hombres canibalizados todos los días de su vida, violados todos los días de su vida, que están ahí cautivos y van a morir ahí”.
A raíz de un aparente virus, los animales se vuelven incomibles y se empieza a faenar humanos en frigoríficos. El protagonista, Marcos Tejo, trabaja en ese circuito de la carne humana. La novela empieza con él haciendo el recorrido, va a la carnicería, a la curtiembre y al criadero humano donde el dueño le hace un regalo empresarial: una hembra para que crie o faene. En definitiva, Marcos tiene una mujer desnuda en su galpón.
-Una mujer con algunas particularidades…
Es una mujer comestible, un producto que en la novela se define como “cabeza”. No tiene cuerdas vocales y tiene una marca de fuego en la frente, que es la que hoy le ponemos a las vacas.
-¿Cómo fue la investigación?
Soy obsesiva, estudié un montón, no solo textos relativos a cómo se procesan los animales, sino ficción y textos filosóficos.
-¿Cómo llegas al tema?
La novela está dedicada a mi hermano, Gonzalo Bazterrica, que es chef y tiene un restaurante a puertas cerradas acá en Buenos Aires. Lo que me interesa de Gonzalo es que es un estudioso de la alimentación consciente y gracias a las charlas con él y a mi propia investigación hice un cambio de alimentación y en ese proceso dejé de comer carne.
Cuando lo hice fue como que se corrió un velo, fue como tomarme la pastilla de Matrix, se abrió otro mundo. De ver el bife en el plato y pensar esto no es más un bife, esto es un pedazo de un cadáver de un animal que mataron y la revelación de cómo, el hecho de elegir algo íntimo que no influye a nadie, impacta en el resto de la gente. Me hicieron bullying, siempre que digo que soy vegetariana hay una reacción, con chistes o con alguna defensa del otro lado. La gente no se queda pasiva cuando le decís eso.
Un día pasé por una carnicería y vi pedazos de carne y dije acá hay cadáveres y lo naturalizamos completamente. En la India la vaca no se come porque es sagrada y acá sí. En China, según lo que leí, se comen perros y gatos y acá los tenemos como mascota. Entonces dije: esto es una cuestión cultural, podríamos perfectamente comer carne humana y legalizarlo.
Ahí surgió el germen de la novela, empecé a investigar y un día me senté y la escribí.
-¿Por qué crees que se les hace bullying a quienes manifiestan no comer carne?
Es una posición política dejar de comer carne. Estás yendo en contra de una tradición muy arraigada, sobre todo en Argentina.
La otra vez hablaba con un periodista de Finlandia -el libro se tradujo a nueve idiomas, entre ellos el finés-, él me decía que al principio pasaba esto de la enorme resistencia, ahora ya no porque está más naturalizado, hay muchas opciones para veganos y vegetarianos.
Pero, sin dudas, creo que en el inconsciente hay algo que dice sé que esto que estoy comiendo viene de un animal que mataron, que claramente no quiere morir, ni como vos ni como yo ni como ningún otro ser, pero lo naturalizamos y al momento de comer el bife no pensamos en eso. Cuando viene un vegetariano eso aparece de alguna manera. Yo siempre aclaro que no soy fanática, no me interesa ninguna forma de fanatismo, me parece una forma de violencia, tampoco me interesa el fanatismo vegano por más que coincido en su forma de pensar. Cada cual vive sus procesos. Cada cual sabrá, a veces no podés exigir a una persona que deje de comer carne, por un montón de cuestiones.
-La novela va mucho más allá en la crítica, hacia el capitalismo o esta idea de canibalismo simbólico.
Exactamente. Lo que critico es el capitalismo del cual somos todos hijos e hijas, nos tenemos que hacer cargo de eso. Lo que hace este sistema es generar estas escisiones, estos quiebres. Nos volvemos devoradores de otros. Devoradores del otro de manera literal, como lo hacemos con los animales, que consideramos una otredad, que no entendemos, nos ponemos en un lugar de soberbia total como especie, también somos animales. Y también devoramos la otredad del otro ser humano, porque esta escisión que hacemos con el bife, de no considerar que viene de una vaca que mataron, que estuvo hacinada, que vivió horriblemente mal, la hacemos con el otro y entonces podemos discriminar, matar, total es otra cosa.
Lo que planteo en la novela -intento hacerlo muy sutilmente, no pretendí escribir un manifiesto ni un panfleto vegano- es entender cómo discriminamos al otro, cómo es la violencia y cómo lo comemos simbólicamente. El ejemplo más tremendo es la trata de personas, hay mujeres y hombres canibalizados todos los días de su vida, violados todos los días de su vida, que están ahí cautivos y van a morir ahí. La trata es el tercer negocio más productivo del mundo, con las drogas y la venta de armas.
Este sistema está porque lo permitimos todos. Un camino es ser solidarios con los otros. No sé si dejar comer carne es la solución a algo, no sé si intentar dejar un impacto positivo en el mundo todos los días es la solución porque por ahí mañana explota. No sé. No quiero vivir sin saber que lo intenté.
-¿Se trata de romper ciertas naturalizaciones? Esto de llevar al extremo de comerse un par, pasa todo esto alrededor tuyo como si nada…
Está la matriz de la carne, la enorme matriz del patriarcado que viene del capitalismo. Naturalizamos que las mujeres y las minorías tienen menor valor que los hombres. La gran matriz de la medicina, tal como la conocemos arrancó con fuerza en el siglo XVIII, la Organización Mundial de la Salud está bancada por Rockefeller.
Hay cosas que cuestionarse, tomar decisiones, informarse para vivir menos esclavos. El tema de la libertad es polémico, porque hasta qué punto somos libres, pero al menos empezar a cuestionarse y abrir otras puertas de realidad.
Yo intento plantear eso con la novela.
-Hasta qué punto somos libres o nos dejan ser libres, hasta qué punto podemos acceder a determinadas informaciones. En la novela propones un trabajo con eufemismos, palabras que no se dicen, silencios, ¿por qué te interesa eso?
El lenguaje es un gran constructor de realidad, nos constituye, nos da identidad y está vivo. El lenguaje oficial es el que en general encubre, la literatura, especialmente lo veo en la poesía, es la que descubre.
Por eso en las grandes distopías -si bien la única que leí cuando estaba terminando la novela fue “El cuento de la criada” de Margaret Atwood-, había leído “Fahrenheit 451”, “1984” e inclusive en “El cuento de la criada”, se queman libros, se prohíben, se generan nuevas palabras y se prohíben otras. Me parecía importante pensar cómo el lenguaje es otro de los constructores de realidad y que puede aprisionarnos o liberarnos. Ahí intervienen los medios, las instituciones, los médicos, el Estado.
-¿Qué repercusiones tuviste con el libro?
Es maravilloso todo lo que está pasando con el libro, es el sueño de la escritora. Aparte que va por la cuarta edición, está traducido a nueve idiomas y que se va a hacer la serie, lo mejor es lo que le pasa a lectores y lectoras que me escriben todo el tiempo.
Mucha gente dejó de comer carne luego de leer el libro. Otros se comieron un asado después, pero reflexionaron muchas cosas. Una persona me denunció en la Sociedad Argentina de Escritores porque estaba indignada con el final, eso para mí fue muy hermoso.
Lo mejor para mí es que lo están dando en muchas escuelas, he ido a hablar a algunas y tener a los alumnos y alumnas hablando del libro, me han regalado obras de arte, hicieron book trailers, se re copan, los profesores me han dicho que lo leen todo y se lo van pasando a los amigos.
Independientemente del premio Clarín, que lo valoro y da la posibilidad de masividad, yo creo que el libro funciona por el boca a boca, podés ganar el premio pero si no funciona el libro queda ahí. Y esto de la cuarta edición es porque la gente, a pesar de todas las sensaciones horribles que tiene cuando lo lee, al mismo tiempo no puede dejar de leerlo.
-¿Qué libros recomendarías para continuar la lectura una vez finalizado Cadáver Exquisito?
Tengo mil libros. Siempre recomiendo autores argentinos contemporáneos. Ángeles Salvador tiene un libro que se llama “El papel preponderante del oxígeno”; Roque Larraquy escribió “La comemadre” que la rompe; Gabi Cabezón Cámara escribió “Las aventuras de la China Iron” que es increíble; “El artista más grande del mundo” de Juan José Becerra; tres nouvelles de terror que están en un solo libro de Diego Muzzio que se llama “Las esferas invisibles”; y una autora española que publicó en Argentina que se llama Ariadna Castellarnau que escribió “Quema”, una distopía impresionante.
Desde la organización Sureando destacan que la urbanización y acceso a la vivienda no es una problemática de agenda política y que tampoco se destina el presupuesto suficiente para garantizar un hábitat digno a cientos de familias.
Damian Funk dijo a FM De la Calle que “las villas y asentamientos son alrededor de 32, más del 10% de la ciudad vive en esas condiciones. No es prioridad para las políticas públicas que se avance en cuestiones de integrarlas urbanística y socialmente. Esto debe hacerse con participación vecinal, debe involucrar infraestructura, equipamiento, seguridad en la tenencia de la tierra, debe ser sustentable en el tiempo”.
“En los últimos años esto se ha profundizado. En términos concretos cuando vemos el presupuesto, cada vez es menos el que se adjudica a política públicas relacionadas al hábitat y se subejecuta”.
Sureando tiene tres ejes principales de trabajo: “Acompañar las demandas de los vecinos, tratar de avanzar con proyectos que puedan mejorar el espacio -ya construimos una biblioteca, plantamos más de 300 frutales, hemos revocado espacios de fútbol- y el tercero es avanzar en el análisis de presupuestos y revelamientos, para tener números concretos. En el Barrio Evita hay más del 50% de la población que tiene necesidades básicas insatisfechas, el 46% vive en condiciones de hacinamiento. Ese número en la ciudad es del 6,2%”.
El Barrio Evita surgió entre 2006 y 2007 y es una de las zonas en la cual más creció la ocupación de tierras: “Son familias empujadas a esta situación. La zona sur tiene tierras anegadas, tierras inundables. En 2006 hicimos un revelamiento con el RENABAP, que arrojó que vivían 260 familias. En el 2018 el barrio se duplicó, hay más de 500 familias, desde calle Juncal hasta Harris. En los últimos cuatro años, en las últimas cuadras del barrio se observan las viviendas más precarias que es lo que veíamos cuando comenzó”, señaló Funk.
Por último, comentó que “el empleo alcanza para subsistir, de parte del Estado hay gran ausencia por responder a estas cuestiones estructurales y de fondo. Se van tapando cuestiones menores, parches, el delegado avanza en mejorar algunas calles, está muy bien, pero las cuestiones de fondo no se reparan. Con este gobierno, con el anterior, vemos que esas cuestiones se mantienen y siguen. No puede ser que muchas familias no tengan agua potable, no entra el camión de la basura, hay cuatro contenedores para 500 familias, pasan tres o cuatro días y están que explotan”.
Francisco Cantamutto, columnista de economía de FM De la Calle, explicó cómo la puja entre China y Estados Unidos tiene su capítulo local en la suba del dólar.
“La forma visible es que están con una guerra comercial. EE.UU y China desde que llegó Trump, se imponen aranceles a las importaciones y eso encarece y hace que entren menos mercaderías al otro país. Son las dos economías más grandes del mundo. China se quedó sin posibilidad de subir aranceles, sin que esto le generara problemas dentro de la Organización Mundial del Comercio, entonces optó por una vía alternativa: devaluar el yuan”.
Esta devaluación le permite a China ser más competitiva, sortear los impuestos: “Para EE.UU. esto es ilegítimo, ya presentó las queja ante el FMI”.
“No es una guerra comercial sino un momento de transición para ver quién lidera la economía en las décadas por venir. Estados Unidos es la potencia actual pero por detrás tiene a China que viene ganando posiciones y ya no se deja pasar por arriba”.
China logró que dentro del área Asia- Pacífico “el yuan sea una moneda que se utiliza en el comercio exterior. El yuan logró ser una moneda de reserva del FMI, eso significa que es una moneda sólida, en los últimos años ha ido pactando con países petroleros contratos de hasta 15 años, que va a ir pagando en moneda china. Cada transacción en yuanes devalúa el dólar en el mercado mundial. Esto da cuenta de una pérdida de poder del país norteamericano, que sigue siendo el más poderoso pero que no está dispuesto a perder ese lugar”.
“Se parece mucho a lo que sucedió durante la década del 30, luego del crack del 29 que fue la parte bursátil, equivalente a la crisis del 2008. Después de eso, siguió una década y media de estancamiento de la economía mundial, entraron a hacer devaluaciones competitivas entre sí. No es una copia, no es un calco, pero se parece. La economía mundial no arranca, crece cada vez más lenta. En aquel momento se procedió al cambio de potencia de Gran bretaña a Estados Unidos”.
¿Cómo nos afecta? “El gobierno de Macri se asoció de manera neta a Trump. En el cortísimo plazo, el problema de este movimiento es que genera inestabilidad a los que están timbeando en el mundo, es volver la moneda fuerte, eso eleva el riesgo país y genera salidas. Si estaba todo atado con alambre gracias al préstamo del FMI, esto le genera complicaciones bastante grandes al gobierno de cara a las PASO“.
(Por Astor Vitali) Finalmente, este domingo tendrán lugar las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Ya no se pueden difundir encuestas y las cartas están echadas. Hay quienes buscan resultados que influyan en las elecciones generales y hay quienes intentarán alcanzar el mínimo para seguir en ruedo.
En perspectiva, hay que decir que las paso 2019 han perdido su razón de ser porque todas las fuerzas políticas han resuelto sus internas puertas adentro. Por lo tanto, la ciudadanía no está convocada a votar en el espíritu original de esta competencia, basado en que pudieran dirimirse las candidaturas de cada espacio de puertas abiertas a la comunidad.
Esta circunstancia abona al desinterés general. Si bien son obligatorias, el nivel de sufragio en general suele ser unos puntos menos en las PASO que en las generales. Es por esto que todos los candidatos han realizado esfuerzos para convocar a las urnas: necesitan demostrar que la balanza se inclina hacia la fuerza que los llevó a sus candidaturas.
En otro orden de cosas, el desinterés aumenta por el carácter superfluo de las campañas. El vuelo de la política es tan bajo que los temas de la campaña 2019 asemejan bastante a los de 2015: “la grieta”. La revolución cultural macrista frente al “populismo” versión Alberto Fernández. Los núcleos duros de cada espacio no sólo están consolidados sino que militan con vehemencia sobre la importancia de la victoria de uno u otro proyecto. La “vuelta del pasado” versus una “economía con inclusión”. Esos núcleos duros son minorías muy activas pero no son las masas.
En el medio, hay una amplia capa de votantes que no se ha manifestado y a los que las encuestas no alcanzan a percibir. Se trata del llamado “voto sorpresa”. El mito de la reflexión política indica que en una sociedad con índices educativos aceptables, este núcleo fluctuante de votantes debería expresarse en función de su situación económica en favor del proyecto que beneficie a las mayorías o al menos el que menos lo perjudique. Sin embargo, elementos como el odio de clase y el impacto del pensamiento neoliberal sobre masas asalariadas ha sido determinante en la elección anterior. Este voto tiene nervioso a más de uno.
En el pago chico se dice que los números dan a Héctor Gay victorioso sobre Federico Susbielles. Como sea, el primero se basa en los actos de gobierno para hacer una fría campaña confiado en el espíritu conservador de la Tierra del Diablo y el segundo ha venido desarrollando un trabajo muy serio, concentrado en escuchar a distintos sectores, hacerse conocer y generar nexos. Sin embargo, no reunió los consensos necesarios con el lopesismo, que retiró su candidato ubicado en noveno lugar.
La izquierda trotskista intenta profundizar su proyecto y llegar al Concejo buscando afianzar la confianza en que a diferencia de los políticos del sistema la izquierda “es confiable” y se va a “parar contra el ajuste”. El resto de las propuestas por derecha buscan un voto rancio de anti derechos que se ven reflejadas en figuras abominables del presente histórico como Jair Messias Bolsonaro.
Si las líneas de este comentario editorial parecen desapasionadas es porque el carácter general de esta campaña es de esta calaña. En el momento en que se supone que la sociedad debería estar movilizada discutiendo ideas y proyecto de país, la calle muestra una sensación desapegada de lo político y los protagonistas son publicistas que hasta ahora confeccionado spots de campaña con ideas base muy pobres: ratificar “el cambio” (o sea el rumbo de este liberalismo salvaje) o una economía menos atroz sin grandes rupturas con la corriente internacional.
El escenario electoral deja por fuera cualquier tipo de planteo político que proponga una perspectiva anticapitalista y antipatriarcal. Vaya nonovedad: el socialismo no está en agenda. Al menos no para la presidencial, más allá de la posible presencia de la izquierda en el parlamento.
El único tema de fondo que podría dividir aguas es la reforma laboral. Tema verdaderamente serio y de peso político elocuente. Ni unos ni otros profundizan sobre este aspecto: el macrismo no la reivindica a viva voz (como en otro momento y por asesoría consciente) por pianta voto y el fernandismo no la rechaza con los tapones de punta para conservar su modo moderado y no ser atacado por los medios masivos que han tomado la reforma laboral esta semana como un asunto de estado para los próximos tiempos calificándola de “inevitable”.
Los grandes ganadores de la campaña son los vaciadores de ideas. Ojalá hacia el mes de octubre la cosa tome estado político.
Que parezca una campaña.
Imagen: Mané Perez Tápias
En Uruguay un prerreferéndum contra la Ley Integral para Personas Trans no obtuvo los votos del 25% del padrón electoral, por lo cual no habrá consulta para derogar la norma.
En Bahía, la concejala del Unidad Ciudadana Gisela Ghigliani presentó en marzo de 2018 un proyecto de ordenanza estableciendo el “Programa de Inclusión Laboral Trans” el cual propone un cupo en el ámbito local. A casi un año y medio de su presentación, todavía no se trató en el Concejo Deliberante.
Saira Millaqueo, activista trans y candidata a concejala por el Frente de Tod@s comentó a FM De la Calle que “estamos esperando la respuesta del oficialismo y que generen alguna propuesta. El proyecto ya está. Piden la modificación de una serie de puntos, estamos esperando que se presenten por escrito”.
“Los estatutos plantean ciertos requisitos para la incorporación de personas en la planta de municipios, planteamos que estos requisitos no sean excluyentes y que se plantee un régimen que acompañe la capacitación de las compañeras. Lo puntual que hay que saber es que la comunidad travesti-trans ha progresado, y que tenemos la idoneidad y capacidad para afrontar cualquier situación”.
Dentro de los considerandos, la ordenanza señala que “en septiembre de 2015 se aprobó la ley N°14783 que estable el cupo laboral trans en las reparticiones de la provincia de Buenos Aires. Que contempla que el 1% de los puestos laborales de la órbita estatal –incluyendo los municipios– sean reservados para personas transexuales, transgénero y travestis” y que ” la comunidad travesti, transexual y transgénero de Argentina se encuentra entre una de las poblaciones más vulneradas históricamente”.
Millaqueo dijo que “el cupo en Bahía es necesario, es una problemática que el municipio y el cuerpo deliberante debe afrontar de suma urgencia, sabemos que vivimos una situación problemática para todos los sectores de la sociedad, para una de las poblaciones más vulnerables como es la población travesti trans es una herramienta para que se genere una política pública”.
Trabajadores de PAMI advierten que algunos médicos de cabecera “han comenzado a cobrar una suma determinada de dinero en concepto de la realización de recetas para comprar medicamentos”.
“Como gremio venimos hace bastante planteando el deterioro de las prestaciones, a lo largo de estos cuatro años vimos como han ido menguando”, señaló Stella Navarrete, delegada de ATE.
Dijo que “en un primer momento con un cambio en el pago de médicos de cabecera, teníamos casi 10 mil afiliados sin médicos, luego, con la quita de la cobertura de medicamentos al 100%. Y todo el tiempo nos encontramos con un gobierno que lo único que está haciendo es quitar derechos”.
Cobrar un “plus” por las recetas está prohibido: “Podemos entender que el PAMI hace bastante tiempo que no les está ajustando el pago, hace dos años que no tienen aumento. El jubilado no tienen la culpa, la culpa es de la obra social, a la obra social hay que reclamar no al pobre viejo que con 11 mil pesos tiene que afrontar todos estos gastos”.
Navarrete comentó que “hay aproximadamente 4 mil afiliados sin médico de cabecera. El director del PAMI salió diciendo que iban a echar a los médicos que cobraron plus, hay que hacer algo, hay que sancionar. Pero si echamos a esos médicos, nos quedamos sin médicos. Cada uno tiene una cápita de entre 700 y 1000 afiliados”.
“Esto amerita que PAMI, el Círculo y Asociación Médica hagan un acuerdo que los beneficie a ellos pero que no vapulee a los jubilados. Tenemos afiliados con medicamentos oncológicos, cardíacos. No es una pavada. Son cuestiones donde se les va la vida si ellos no ponen esos 100 o 200 pesos que les cobran”, finalizó.
Roberto Daniel Carmona, prófugo en la causa por la estafa habitacional de DyF, fue detenido el viernes. El condenado a nueve años de prisión se hacía llamar “Ronnie Standford” y actuaba y dirigía una obra de teatro infantil.
“Fue identificado por un ex empleado al que le debía un dinero, hay una suerte de venganza. Fue a la policía y le aportó los datos. El contexto de las detenciones de Díaz Flaqué -capturado en un operativo de tránsito- y de Carmona son ajenas a la causa. Son situaciones muy específicas”, comentó el abogado Maximiliano Gorg.
La investigación judicial por la que fueron condenados reveló que el modus operandi consistía en presentar un fideicomiso, vender los terrenos y contratar a constructoras. Sin embargo, los clientes jamás recibían la propiedad y a los contratistas les entregaban cheques sin fondos de compañías quebradas.
“Se va aquedar en una prisión de la provincia, en definitiva no hay necesidad que venga hasta aquí, cualquier unidad penal sirve para el cumplimiento de esa pena de nueve años”.
El titular del fideicomiso DyF, Sergio Favretto, fue detenido en Brasil semanas atrás y aun debe ser juzgado en nuestra ciudad. Gorg señaló que “se mandó a través de Cancillería el exhorto pidiendo la extradición, traducida al portugués, para que autoricen el traslado a Bahía”.
Desde el punto de vista patrimonial de las familias estafadas, el abogado comentó que “no hay cambio alguno con respecto a lo que ha sucedido. Hay algunos que han tomado o intervenido la administración de los fideicomisos, buscándole una alternativa en ese sentido, pero más del 90% no va a poder recuperar nada”.
Una válvula de operación manual cerrada en la cañería de salida del recipiente V-907 impidió liberar la sobrepresión y provocó la explosión en el Cracker 2 de Dow el 28 de junio.
Así lo plantea el informe final presentado por la multinacional al Comité Técnico Ejecutivo. Dicha válvula “debió ser la primera en abrirse” al poner en marcha la planta luego del corte nacional de energía del domingo 16.
El documento firmado por el apoderado Víctor Seguí, describe que “la presión del equipo V-907 aumentó como consecuencia del ingreso de la corriente de condensado proveniente del horno H-123 (90bar) que es la situación operativa normal de diseño, puesto que la válvula de alivio de presión que asegura el equipo no estaba alineada correctamente”.
“No se siguió con la metodología del sistema operativo de manejo del equipo para su puesta en marcha. Ello generó un sonido explosivo en el momento en que se liberó el vapor de agua allí contenido. El incidente no generó la liberación controlada ni descontrolada de ningún producto químico, tóxico o inflamable”, concluye.
Dow explota, CTE explica
Dos días después de la explosión, Dow habló de su “compromiso con la transparencia”, rezongó por las fakes news sobre el episodio y prometió “continuar informando” sobre sus causas. Desde entonces, ningún representante de la empresa dio la cara.
— Dow Bahía Blanca (@DowBahiaBlanca) June 30, 2019
Ante el mutismo de la multinacional y tras varios días de silencio forzado por parte de las autoridades municipales, el titular del CTE César Pérez fue el vocero del informe final: “Confirma una de las posibles hipótesis que teníamos, que habíamos evaluado con la información que teníamos”.
“Esto se maneja así, la empresa hace su análisis y nosotros recibimos la información. Evaluamos, en función de eso, si técnicamente es viable o es una causa justificada de la explosión”, dijo y explicó: “Podemos resumirlo como una falla operativa, un error humano en llevar adelante el procedimiento de alineación del equipo para la puesta en marcha del mismo”.
Toda la documentación fue remitida al Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible y a la Fiscalía. El primero deberá resolver si cabe alguna sanción, en tanto desde el ámbito judicial resta determinar si la explosión implicó la comisión de un delito, es decir, si hubo o no afectación a personas o bienes de terceros.
Pérez estimó que, “en función de los daños, la empresa puede estar dos meses más sin producir, dependiendo del tiempo que demore la construcción de un recipiente similar, más la adecuación de las cañerías menores anexas a este equipo”.
El informe relata que luego del corte de energía y la parada de planta siguieron varios días de “preparación para iniciar las maniobras de puesta en marcha”, incluyendo reparación de equipos.
La madrugada del viernes 28 de junio escuchamos la explosión. Dice Dow: “Durante las maniobras de preparación para la puesta en marcha de la planta Cracker BB2, se produjo un evento de seguridad de proceso que motivó la rotura del aparato sometido a presión identificado como V-907 (en adelante, el ‘Equipo’), destinado a la contención de condensado y vapor”.
Según la versión oficial, la explosión “no produjo heridos ni afectación al ambiente, en tanto el equipo no era destinado al uso, transporte ni almacenamiento de sustancia química alguna que pudiera causar impactos negativos”.
El proceso de mantenimiento del equipo estallado y sus tres válvulas de seguridad había estado a cargo de SAIPP S.R.L. y contaba con habilitación del OPDS.
En cuanto al origen de la sobrepresión, Dow sostiene que “constató la condición de cerrada de una válvula de operación manual que debió ser la primera en abrirse de acuerdo a lo que indica el procedimiento crítico de puesta en servicio, en la cañería de salida superior del recipiente V-907, circunstancia que impidió el funcionamiento del dispositivo de alivio de presión”.
“Ello provocó la presurización del equipo por encima de su valor de diseño y posterior rotura. La explosión ocurrió a las 00:20 debido a una sobre presión mecánica. Se estima que la presión alcanzó entre 5 y 10 MAWP (6.91 BAR)”.
Se cumple este viernes el primer aniversario de la explosión de la Escuela 49 de Moreno, hecho que provocó la muerte de la directora Sandra Calamano y el auxiliar Rubén Rodríguez.
Esta mañana Suteba, Ate, Sadop, Amet, Feb y Udocba reclamaron frente al Consejo Escolar justicia por los asesinatos laborales y condiciones dignas para estudiar y trabajar en las escuelas bonaerenses.
Suteba Bahía Blanca manifestó en un comunicado que “los datos dan cuenta de que a la actual gestión de gobierno le preocupa muy poco que las escuelas sean seguras. Los números no mienten, más bien indignan”.
Destacaron que el presupuesto de infraestructura escolar para este año ($6.675.972,918) tuvo un recorte de más de 2.600 millones de pesos en relación a 2018 y denunciaron que hay 12 mil establecimientos en riesgo en la provincia.
“Hasta marzo, solo el 21% de esas escuelas estaban siendo arregladas y la mayoría con Fondo Educativo. En la legislatura bonaerense se votó que el 40% de ese fondo, debía usarse en infraestructura escolar”.
En el ámbito local, en 2018 se subejecutaron 62 millones de pesos de los 112 disponibles para mejoras edilicias. En 2019 solo 147 de 189 millones serán destinados a las escuelas.
“De los 85 establecimientos que necesitan arreglos y tienen partidas asignadas solo siete escuelas tienen legajos elaborados para que se realicen las obras”.
Suteba citó a la gobernadora: “Llegó el momento de dejar los discursos de lado y defender la educación pública de verdad”. Sin embargo, el gremio enumeró:
✖Se eliminó el Bachillerato de Adultos, imponiendo una oferta devaluada en contenidos y recursos para quienes no pudieron terminar la secundaria.
✖Se atacó ferozmente la Educación Especial, dejando a miles de alumnxs sin la propuesta pedagógica adecuada a sus necesidades.
✖Se intenta desarticular los Equipos de Orientación Escolar, que son quienes trabajan directamente con las dificultades de lxs alumnxs y sus familias.
✖Se intentó reformar la Educación Técnica, pretendiendo precarizar la formación de lxs alumnxs y precarizar a lxs docentes.
✖Fue aumentando el subsidio a la educación privada. En los últimos años el subsidio pasó del 10% a casi el 13%, es decir, de cada $1.000 por alumnx, $130 se lo lleva la educación privada.
El análisis de precios del IPC Online arrojó un aumento de 2,18% respecto a junio. La inflación en Bahía Blanca acumula un incremento del 21,83% e 2019. Si se toman los últimos 12 meses la cifra llega al 48,63%.
El economista Juan Larrosa detalló los rubros que más se encarecieron: “Alimentos y Bebidas no superó el 3%. Que se quede tranquilo es bueno porque ahí está la canasta de alimentos. Elementos del Hogar es el que más subió, sospechamos que tiene que ver con los planes de Ahora 12, muchos subieron los precios porque van a vender en cuotas. Ya tenemos dos meses seguidos por arriba del 4%. Se une Atención médica y gastos de salud, por la suba de las prepagas. Transporte y Comunicaciones tiene que ver con naftas y el aumento del colectivo”.
“El mes pasado nos cerró 2.09%. O sea que los últimos dos meses vienen pasando el 2%, comparado con principio de año viene más tranquilo. Es una tendencia que hay que ver en agosto si INDEC corrobora que viene bajando”, comentó.
Las mayores alzas puntuales se registraron en precios de Cerveza en botella, Agua sin gas, Lámpara bajo consumo, Vino fino y Mermelada, todas con subas superiores a 50%.
Las mayores bajas puntuales se encontraron en precios de Fideos secos tipo tallarín, Vacío, Yogur bebible, Harina de trigo leudante y Galletitas dulces envasadas sin relleno, todas ellas mayores a -25%.
Se destacan aumentos en Gas natural por red, Afiliación a sistema de salud, Colectivo urbano, Gasoil, Nafta de 93 a 97 octanos, Nafta de más de 97 octanos y Servicio de televisión por cable. A su vez, destaca baja en el precio de Servicio de Internet domiciliaria.
En el marco del 53º aniversario de La Noche de los Bastones Largos dialogamos con la dra. en Biología María Eugenia Fermento sobre la situación de las y los científicos precarizados.
“Estamos siempre organizados tratando de defender nuestros derechos. Los investigadores no tienen convenio colectivo de trabajo, tampoco aporte, luego de ocho años quedan en la calle. Tenemos compañeros que han quedado afuera, muchos de ellos tuvieron que emigrar. Muchas de las investigaciones que se realizan, que también benefician a la sociedad, quedan truncas debido a esta situación”, describió.
Fermento integra el laboratorio de biología del cáncer del INIBIB: “Mis investigaciones son acerca del cáncer de mama. Necesitamos un marcador molecular y tenemos que ver de dónde sacar la plata. Esto se compra afuera, hay que esperar a que lleguen los productos, los subsidios y tenemos que empezar a optimizar los tiempos y recursos. Es una situación desesperante porque uno ve día a día como se deteriora la ciencia e investigación. Todo lo que estamos haciendo acá se va a tener que llevar a cabo en otros lugares y se pierden muchas líneas que son importante para la ciencia”.
“Hay un circuito de investigaciones que está catalogado muy bien. Hay que aprovecharlo, hacer que el instituto sea una herramienta para trabajadores e instituciones. Sería importante que la ciencia sea popular y busque el beneficio de la población y no el de algunas empresas. Tendríamos que ser más abiertos y ver cómo nos perjudica este ajuste”, dijo.
Con respecto a la lucha que llevan los jovenxs científicxs precarizadxs, Fermentó afirmó que “uno de logros que tuvimos es que sean aplicadas las licencias por maternidad, es una de las conquistas que se están pidiendo hacen mucho tiempo. Sobre todo, a las becarias que quedan embarazadas y se les termina la beca. Ahora lo que se pide es que tengan aportes jubilatorios y los investigadores queremos que se aplique el convenio colectivo de trabajo que no tenemos”.
Mañana a las 17 en la Plaza Rivadavia se realizará un acto para conmemorar el segundo aniversario de la desaparición forzada de Santiago Maldonado durante un operativo de Gendarmería Nacional en territorio mapuche. Su cuerpo fue “hallado” 78 días después en el Río Chubut.
Esta tarde habrá una vigilia en el Centro Cultural La Panadería, desde las 19 en Lamadrid 544.
“Hay que apoyar el reclamo de los familiares para la reapertura de la causa, con la misma consigna para que no se caiga y que se pida la investigación de los responsables”, comentó Dante Patrignani desde la Comisión de Derechos Humanos de la CTA Bahía Blanca- Cnel. Dorrego.
El dirigente destacó que en la causa “no se peritaron los billetes que se encontraron junto con el documento, no se peritó lo que dice la propia autopsia que dice que el cuerpo había sido congelado, no peritaron los teléfonos de los gendarmes. Mañana también apuntamos a hacer una denuncia de toda la política de la ministra Bullrich: como es el asesinato de Rafael Nahuel o el allanamiento de la semana pasada a otra comunidad mapuche”.
La Fundación Grupo Efecto Positivo denunció que peligra la entrega de medicación a más de 15 mil personas con VIH. “Por lo menos un 30% de los que son beneficiarios del sistema público podrían quedarse sin medicamentos”, señaló la directora ejecutiva Lorena Di Giano.
“El año pasado cuando se debatía el presupuesto luego de la conversión del Ministerio de Salud en Secretaría, vimos que hubo una reducción significativa. No alcanza, son medicamentos en dólares. La Dirección Nacional de Sida nos respondió con este informe que da cuenta que en el mes de junio y julio ya se terminó el stock de una combinación de tratamientos y de otra combinación de 3 drogas. En agosto y de acá a fin de años se sumarían 15 medicamento más que se quedaran sin stock”.
Di Giano señaló que lo tratamientos de VIH no se pueden interrumpir: “No se puede dejar de tomar ni un día salvo por indicación médica. Es una situación alarmante, por eso salimos a hacer esta denuncia. Esperando que las autoridades den una respuesta efectiva”.
“En las últimas 3 o 4 semanas recibimos denuncias de personas que van a hospitales y no les entregan los medicamentos que utilizan, en muchos casos los cambian de marca compulsivamente. Estos cambios no deberían ser por faltantes, Darunavir 800 falta, también viene de 600, y como no hay de 800 a esta persona le están dando dos de 600. Con ese aumento de miligramos hay que ver cuál puede ser el efecto a mediano plazo para esas personas”, explicó.
La Secretaría de Salud afirmó que “tanto el presupuesto como los tratamientos están garantizados. Sólo en el caso de una combinación de drogas (Darunavir 800/Ritonavir 100 mg) se registró una disminución en el stock en algunas jurisdicciones. A partir del próximo lunes, se distribuirá esta combinación de drogas a todas las provincias”.
Di Giano comentó que “están contradiciéndose: el informe que publicamos es el informe que nos dieron ellos, cuando dicen que no hay faltantes, que se van a entregar medicamentos, me gustaría saber de qué manera lo van a hacer porque entonces que publiquen el número de expediente de compra para que veamos cuánto tiempo va a llevar. Queremos saber si hay una compulsa de precios o si están haciendo una compra a cualquier precio”.
El comunicado de la cartera que dirige Adolfo Rubinstein manifiesta que “el consumo de dichas drogas se ha incrementado considerablemente en estas últimas semanas en relación a nuevas recomendaciones nacionales e internacionales. Debido al aumento de la demanda, se registró una disminución del stock en algunas jurisdicciones”.
“Decir que aumentó en las últimas semana es vergonzoso. ¿Cómo no tuvieron la previsión de que iban a aumentar los casos? Da cuenta que la dirección está trabajando con poca previsión y diligencia. Está en peligro la vida y la salud de miles de personas en todo el país”, finalizó Di Giano.
(Por Astor Vitali) Algunos editorialistas argentinos sostuvieron durante el período de los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández que no había nada a la izquierda del kirchnerismo. A la izquierda del kirchnerismo, en términos de las organizaciones con capacidad de disputa de gobierno, estaba “la pared” (Aliverti), según estos analistas.
Por derecha, uno se pregunta cuáles son los límites que determinan el tope del pensamiento antipopular y conservador. ¿Qué hay a la derecha del macrismo? Nuevamente, hablando de las fuerzas políticas con capacidad de disputa electoral, es decir, excluyendo a los showmans patéticos del tipo Milei y sus segundas marcas.
El macrismo es una fuerza política que se caracteriza por ser efectiva en el marco de la batalla cultural. El emprendedurismo, o lisa y llanamente el individualismo, es su marca de época. No se trata del apuntalamiento de un encumbrado grupo de intelectuales para operar en la cultura en sentido restricto. Por el contrario, el macrismo requiere en el ámbito intelectual de un hato de nombres más o menos conocidos con elucubraciones seudo intelectuales de bajo vuelo. Necesita un pensamiento pobre para empobrecer el pensamiento general.
Esta virtud de su apuesta va en coincidencia con una práctica sistematizada: hacer experimentos para ver hasta dónde puede correr los límites de su discurso por derecha. Busca constatar hasta qué grados de brutalidad antisocial logra sumergir a amplias capas de la población. En buena parte de los casos, lo ha hecho de manera exitosa. Puede encontrarse en la resistencia del movimiento popular organizado algún capítulo que anote en favor del pensamiento social, como el freno a la reforma laboral y previsional. Pero en términos generales el macrismo tiene éxito. Patricia Bulrich representa con claridad el corrimiento de los límites de lo socialmente aceptable.
En esta táctica, no ahorran en esfuerzos propagandísticos y buscan instalar sentido común. Por ejemplo, a través de la publicidad oficial. “La prohibición de ‘trapitos´ y limpiavidrios ya es ley”, reza una publicidad que pudo leerse en los diarios porteños durante el fin de semana. La leyenda está estampada en una página en blanco. Sobre el margen inferior izquierdo se imprimió “Vivir mejor es ley” y en el lado derecho el logo de la legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El mensaje es claro y abrumador. Nueve palabras dejan en claro que para el gobierno –y este considera que para la mayor parte de la ciudadanía que los ratificaría a través del sufragio- la eliminación a través de la fuerza del estado de ciudadanos en situación de pobreza e indigencia que se la rebuscan para vivir es uno de sus mayores méritos.
Quien impute a esta observación un carácter exagerado deberá detenerse en que al macrismo le costó esta ley más de diez años de militancia ininterrumpida. Antes no había podido obtener acuerdo y hasta Macri, en su carácter de jefe de gobierno porteño, vetó una norma que intentaba regular la actividad.
Quien suscribe tiene en claro que hay sectores organizados en las grandes urbes que hacen de las penurias de los desposeídos sistemas de recaudación que asemejan mafias (aunque, vamos, si buscamos combatir las mafias comencemos por el narcotráfico y sus vínculos con quienes detentan el poder). Esta normativa, en lugar de enfrentar los problemas concretos elimina de un plumazo la posibilidad e llevar adelante una actividad de rebusque. En lugar de eliminar la pobreza el macrismo busca eliminar a los pobres. Al menos eliminarlos de la vista de sus votantes.
Para quienes deseamos vivir en una sociedad en la que todo ser humano tenga lugar y derechos, encontramos la mayor preocupación del proyecto político Cambiemos en que avanza a paso firme a mano derecha y su andar no encuentra pared.
