Las protestas por el asesinato de George Floyd a manos de la Policía de Minneapolis continúan en decenas de ciudades de los Estados Unidos y enfrentan la amenaza de Donal Trump de desplegar a las fuerzas armadas para intensificar la represión. El rechazo al racismo se conjuga con la crisis sanitaria y económica que impacta con mayor fuerza entre afroamericanos e hispanos.

La escritora bahiense y activista por los derechos humanos, Alicia Partnoy, dialogó con FM De la Calle desde la ciudad de Los Ángeles, donde se desempeña como profesora de Lenguas Modernas en la Loyola Marymount University.

Participó del encuentro durante la emisión de En Eso Estamos, Jenae Lien, actriz y fotógrafa de la revista “These streets”. Lien interpretó el papel de la propia Alicia en una adaptación teatral realizada en Nepal de su libro “La Escuelita”, testimonio de su cautiverio en el centro clandestino de detención, torturas y exterminio que funcionó en nuestra ciudad durante el terrorismo de Estado.

“Yo estoy en casa porque tengo 65 años pero siguiendo de cerca con gran preocupación y, al mismo tiempo, con mucha emoción por lo que se está movilizando la juventud aquí.

-Las manifestaciones no solo se dan tras el asesinato de George Floyd sino también como consecuencia de la crisis desatada por el coronavirus en un país que ocupa el primer lugar del mundo en cuanto a cantidad de contagios y víctimas fatales.

A: No es casual. El sistema de salud de los Estados Unidos es un gran negocio y la gente de bajos recursos, la gente que está en las calles ahora, son en gran parte las minorías que han sido afectadas por la crisis que se ha agudizado por la situación del coronavirus, se han perdido muchísimos empleos.

Si bien se mandó un cheque que parece gran cantidad de dinero en términos argentinos, es un pequeño paliativo que no alcanza a cubrir las necesidades. Es la última chispa que encendió, es una larga historia de discriminación, de asesinatos a manos de la policía de jóvenes afroamericanos.

Las manifestaciones, en general, han sido pacíficas. Aquí se las quiere pintar como violentas. Ha habido saqueos pero la prensa, los grandes canales de televisión, la prensa comercial tradicional, si tenés estómago vas a ver que lo pintan como los subversivos que vienen a destruir todo, estos anarquistas que vienen a destruir todo.

J: Era una demostración pacífica, la cosa más frustrante es que el alcalde estuvo implementando toques de queda y el domingo estuvo incrementándolo. Nos llegaban mensajes que primero es a las ocho, después a las seis, ayer lo teníamos a las cuatro de la tarde. 

A: Esto es ostensiblemente para ilegalizar las manifestaciones y protestas pacíficas.

J: Estuve ahí, los reclamos eran pacíficos, estuvimos tratando de parar a las personas que querían tirarle cosas a la policía. Cuando llegué éramos como unos cien y después, cuando se juntó otro grupo de gente que venía a manifestarse, la policía se volvió violenta.

A: Estaba muy militarizada la policía. Este es un problema muy serio aquí. Ustedes saben que Estados Unidos vende y regala armamentos a todo el mundo, que el complejo industrial armamentístico se está alimentando de conflictos armados mundiales que ellos generan para poder enriquecerse. En este caso, la policía tiene gran parte del armamento que no les sirve en otros lados, se los regalan. Entonces, esta policía está altamente militarizada, altamente impunizada y es un peligro y lo han demostrado con los miles de asesinatos de gente inocente como el de Floyd.

-Donal Trump calificó como tibios a los gobernadores que no reprimían las protestas. ¿Cuál es la postura del gobernador de Los Ángeles? ¿Esta descripción que ustedes hacen corresponde a la de uno de esos “tibios”?

A: En teoría sería uno de los tibios. Es un gobernador muy progresista, que ha apoyado a los inmigrantes que están indocumentados, les ha dado servicios, ha implementado cosas muy progresistas. El alcalde de esta ciudad también supuestamente es alguien tibio según (el presidente). Aunque Trump amenaza que va a enviar las fuerzas militares a los estados que no cumplan con la represión, constitucionalmente todavía se está viviendo en una democracia. Es decir, se está usando un lenguaje dictatorial pero no creemos que los militares se plieguen a ese tipo de llamado, el sistema tiene otras formas de manipular y de reprimir.

Por ejemplo, (el alcalde Eric) Garcetti cerró los centros de test de coronavirus. Es un castigo y es mostrar un cuco, dijo que era porque tenemos miedo que haya violencia, es para proteger a la población. La violencia en este momento es la pandemia también, porque la gente va a las manifestaciones, es consciente de que se está arriesgando por estar con otra gente manifestando y necesita los test. Yo tengo una persona muy querida que testeó positivo y ahora no puede ir a hacérselo para saber si puede volver al trabajo.

– ¿Cómo ven las manifestaciones en cuanto al reclamo contra el racismo?

A: Hoy supuestamente yo no tendría que estar hablando con ustedes porque es Black Out Tuesday. Quiere decir que nos callamos en los medios, es en medios como instagram, ponemos una foto en negro para amplificar las voces de la gente afrolatina, afroamericana.

Aquí hay una variedad de respuestas, diversidad. Vas a encontrar gente afroamericana que dice acá no podemos estar usando ningún tipo de violencia y hay grandes sectores también que dicen ‘no nos digan a nosotros cómo demostrar, la violencia se ha ejercido sobre nosotros’. Esas cosas me recuerdan mucho a la lucha nuestra, de la Argentina, esto de que la violencia del pueblo no es violencia, es justicia. Cuando hay impunidad hay sectores, que no son necesariamente anarquistas, pero apoyan cuestiones violentas y hay grandes sectores que dicen ‘nos estamos arriesgando’. Cuando todo pueblo es reprimido hay una variedad de respuestas.

J: Quiero agradecerte por tomarte el tiempo para hablar de estas cosas porque venís de una experiencia de mucha lucha y tu voz es muy importante no solo para tener esperanzas sino para tener una mayor imagen…

Alicia y Jenae tras la entrevista con FM De la Calle.

A: Quiero mandar un abrazo gigante a mi gente en Bahía Blanca porque está preocupada por mí. Les mando un gran cariño, estoy bien, hay cosas que de pronto decimos ‘este es el lenguaje que se usaba en la dictadura’. En Atlanta, que hubo mucha resistencia, la alcaldesa dijo ‘acá viene gente de afuera a provocar’. Oh, es la misma cosa. Pero siempre hay que poner en contexto las cuestiones, no es exactamente lo que se vivió en ningún otro país.

– Están en medio de un proceso electoral, ¿hay alguna alternativa que surja de todo esto?

A: Yo creo que el problema es que se destruyó la alternativa de estos sectores marginalizados, empobrecidos, de la población y la juventud. Su expectativa se destruyó cuando el Partido Demócrata destruyó la candidatura de Bernie Sanders. De maneras ilegales, no podían tolerar que fuera elegido.

(Joe) Biden es un problema muy serio, no sé dónde está ahora, no se lo escucha decir mucho contra la represión pero tiene una historia bastante problemática y es el status quo. Obama de algún modo también, estuvo ocho años en el gobierno. Lo que te demuestra… nosotros tenemos experiencia con Isabelita que fue presidenta y mujer y no quiere decir que respondiera a nuestros intereses. Tenemos un afroamericano que estuvo y algún cambiecito pudo hacer, pero todo este problema policial que viene de antes de esa época, el de la intervención, del complejo carcelario, esos problemas no los intentó solucionar Obama y menos va a intentar Biden. Por mi parte no puedo votar por Biden.

J: No sé qué hacer, cuando empezás a hablar de esto te das cuenta de lo jodido que está el sistema. Esta democracia de dos partidos políticos no es una democracia.

– ¿Cómo fue interpretar a Alicia en La Escuelita?

J: Gracias por preguntar, todavía me faltan palabras para expresar lo que fue esa experiencia.  A través de ello pude entender más del mundo que conocía y que estamos viviendo en Estados Unidos pero hay problemas en todo el mundo, no podía creer lo que Alicia tuvo que atravesar. No podía creerlo. Que haya podido volver de eso, construir una familia en Estados Unidos, tener una hija con la que somos mejores amigas y ser una persona tan amorosa y dedicarse a la docencia. Eso me muestra que es tan fuerte que no importa lo que hayan hecho, no cambiaron quien era.

Fue una experiencia realmente maravillosa y aprendí mucho, no importa lo que tengas que atravesar, tenés la opción como ser humano de dar un paso más y eso me da mucha esperanza.

El Comité de Contingencia informó anoche que dieron positivo de Covid 19 los resultados del test realizado a una mujer de 82 años fallecida horas antes. Había ingresado al Hospital de la Asociación Médica con un cuadro grave de neumonía.

Luego de conocerse el resultado del PCR se activó el protocolo y comenzó la investigación epidemiológica para detectar posibles contagios. Intervienen autoridades del Municipio, Región Sanitaria I, PAMI y IOMA.

La anciana residía en un geriátrico clandestino que funciona en Avellaneda al 700, junto a otras seis personas que fueron trasladadas a hospitales dado que el lugar no contaba con un responsable médico.

El titular de Región Sanitaria I, Maximiliano Nuñez Fariña, comentó que “se le realizaran hisopados a los adultos mayores y a un familiar directo de la mujer que falleció”.

“Estamos averiguando cómo llegó el virus. Estamos en investigación epidemiológica. Los dueños aludían que no entraba y salía gente de la vivienda y que hacía más de un mes que no iba nadie a ver a los adultos mayores”, detalló Fariña.

Por su parte, el secretario de Salud, Pablo Acrogliano, destacó que “la gran pregunta es cómo llegó el virus” y advirtió que “estamos esperando que venga la circulación comunitaria de coronavirus en algún momento”.

El economista y columnista de FM De la Calle, Francisco Cantamutto analizó la renegociación de la deuda entre el gobierno nacional y los bonistas.

En primer lugar destacó que “la semana pasada se reunió la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Deuda. Una cuestión que resonó fue el informe del Banco Central con datos que mostraban que el 90% de lo que había ingresado por deuda se había fugado, esto es importante porque tuvo un reconocimiento institucional”.

Cantamutto afirmó que “la negociación está centrada en el 20% de la deuda total, que es la deuda del Estado argentino con privados pero bajo legislación extranjera. La mayor parte, que tiene que ver con legislación nacional, se pateó para fin de año y la del Club de París y FMI está en stand by. Esta deuda es importante porque en caso de desacuerdo se dirime en el extranjero y acá podemos tener otra vez esa larga secuencia los 15 años que tuvimos con los fondos buitres”.

El fin de semana Horacio Verbitsky publicó en El cohete a la luna el listado de las primeras 100 personas que formaron activos externos. “En gran medida parece que estamos dirimiendo una disputa con poderes externos y no es cierto, gran parte de los acreedores son personas que viven en este mismo suelo”.

En cuanto a la oferta del gobierno nacional, el economista opinó que “se están dando ‘endulzantes’ que hacen que la propuesta se haga más atractiva. En vez de tres años de gracia están tratando de que sea uno, que no se paguen intereses, capitalizar intereses antes, suba de interés, etcétera”.

Cantamutto aseguró que la Argentina no esté queriendo discutir el trasfondo de la deuda: “Algo que se insinúa en la Bicameral pero, por otro lado, se avanza en renegociar la deuda. Es un sinsentido, cómo podés avanzar en discutir la legalidad de la deuda y al mismo tiempo querer pagarla”.

Señaló que hay una contradicción en el desarrollo de la negociación, “al mismo tiempo que el Banco Central informa que se utilizó para fugar se avanza en reconocerles más derechos a los acreedores, reconociéndoles más ingresos de capital”.

¿Qué puede pasar?

“Que lleguen a un acuerdo. No está claro cuál es la probabilidad de que los acreedores acepten de manera tal que las cláusulas de acción colectiva obliguen a que se dé por cerrado el canje. Y puede pasar que queden algunos tramos de bonos que sean judicializados. Si no se llega a un acuerdo y se cae en default, el acceso a fondos igual estaba trabado, lo reconoció Guzman, así que no habría un gran costo en ese sentido”.

Concluyó que “si la Argentina no logra acordar sería mérito de las inconsistencias del propio sistema financiero internacional. Ahora, si logra acordar es un error muy grueso, se siguen los términos de una negociación de mercado, no se está pensando en un Comité de Acreedores que se siente a la mesa a negociar con un sistema de reglas, con un árbitro que dirimiera, cosas que incluso ha propuesto el FMI. Se está tratando una deuda estatal como una deuda de privados. Esto no está discutiendo nada del sistema financiero internacional”.

La inflación de mayo sumó un 0,41% respecto al mes de abril. La variación de precios fue menor al registro anterior y acumula en 2020 un 9,09%, según IPC Online. La cifra interanual alcanza el 44,57% y es la más baja registrada desde enero de 2019.

“Nuevo mínimo histórico en el nivel general para este proyecto desde septiembre de 2014 con 0,41% de variación, añadiendo también el mínimo histórico del principal capítulo de Alimentos y bebidas con un variación de -0,14”, menciona el informe.

Cabe destacar que continuan las restricciones impuestas por el aislamiento obligatorio. “Las listas de precios en línea (no necesariamente los precios que enfrentan en góndola) mantenidas por la reglamentación de precios máximos de referencia junto con las condiciones restrictivas de la demanda llevan a escasa variación de precios”.

“En el caso de Alimentos y bebidas predominó fuertemente la escasa variación de precios entre los grupos de productos con pocas alzas que terminaron siendo compensadas también con bajas puntuales. Indumentaria vuelve a ser el capítulo con mayores alzas con 2,12%”.

Los capítulos que registraron alzas lo hicieron en el siguiente orden: Indumentaria (2,12%), Transporte y comunicaciones (1,08%), Equipamiento y mantenimiento del hogar (0,69%), Vivienda y servicios básicos (0,27%), Esparcimiento (0,16%), Otros bienes y servicios (0,11%) y Educación (0,06%). Por su parte, Atención médica y gastos para la salud no registró variación mientras como ya se expresó Alimentos y bebidas marcó una baja del -0,14%.

Autoridades del Servicio Penitenciario local, personas privadas de su libertad en conjunto con representantes del Ministerio Público Fiscal y la defensa se reunieron virtualmente para conformar un Comité de Prevención y Solución de Conflictos.

En diálogo con FM De la Calle, el juez de Necochea Mario Juliano afirmó que la iniciativa comenzó en septiembre en la cárcel de Batán y señaló que está “orientado a resolver conflictos en la comunidad penitenciaria en búsqueda de la convivencia y de ir construyendo propuestas que hagan la vida intramuros más llevadera. En Batán hubo un descenso notable de los índices de conflictos y, a su vez, se promueven una serie de actividades”.

El integrante de la Asociación de Pensamiento Penal mencionó que se apunta a “trabajar ya mismo en desactivar las subculturas tumbera, pero también las penitenciarias, que tantas veces contribuyen a generar conflictos”.

“Son los prejuicios que tenemos en la vida habitual, en la vida penitenciaria. Por un lado, la cultura tumbera que es de beligerancia permanente y personas que se niegan aceptar y admitir que están privadas de la libertad y cualquier contacto con el Servicio Penitenciario es visto como un ortiba o buchón que dificulta mucho el avance. Del mismo modo, en el personal penitenciario, hay muchos que provocan conflictos con sus actitudes violentas de hostigamiento”.

Juliano destacó que se trata de una “herramienta de gobierno democrático, claramente las cárceles están gobernadas por el Estado, pero no implica que este gobierno tenga que ser autoritario y déspota sino actuar con un consenso más amplio que lejos de quitar autoridad, la legitima”.

Tras el debate por la morigeración de las modalidades de detención que se debatió semanas atrás, el juez opinó que “veníamos en un proceso interesante de excarcelación, de prisiones domiciliarias, sobre un tema absolutamente preocupante que es la alarmante sobrepoblación en los establecimientos penitenciarios. Los últimos días de 2019 nos convocó la Corte a jueces y juezas y nos exhortó de manera enérgica a solucionarla. Este proceso se agudiza cuando estalla la pandemia. Hemos llegado a niveles muy interesantes, todavía no los convenientes”.

El Consejo Local de Niñez y Adolescencia realizó un relevamiento para elaborar un diagnóstico de la situación del Sistema de Promoción de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes en el marco del aislamiento. El organismo fue aceptado por la comuna para integrar el Comité de Crisis Municipal.

“Vimos la necesidad de seguir trabajando en el tema de alimentación, cómo trabajar en los convivenciales o en los hogares de abrigo para todo lo que tenía que ver con los procesos de revinculación. Y otros temas que empezaron a surgir fue el acompañamiento hospitalario, en caso de ser necesario, para niños y niñas en situación de abrigo y la continuidad pedagógica en chicos que tenían esta vulneración”, dijo a FM De la Calle Alba Picardi.

El Consejo Local solicitó información al Consejo Zonal, al Juzgado de Familia, al Consejo Escolar y a la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia.

Respecto de la continuidad pedagógica, Picardi mencionó que “había chicos que por sus recursos no contaban con lo necesario para tener hacerla y en los hogares de abrigo se veía mucho más esta situación”.

“Lo que nos planeta la Subsecretaría es que ha iniciado trabajos con otros organismos y dependencias del propio Municipio para la conectividad y para que puedan tener acceso a dispositivos y tener continuidad escolar”.

En relación a la salud de niños, niñas y adolescentes, comentó que en “los hogares de abrigo a veces hace falta acompañar a los niños a los hospitales. Por lo general, hay una persona que trabaja en la institución que acompaña pero a veces se utiliza la figura de cuidador intra hospitalario. Hay ciertas cuestiones de la salud cotidiana de los chicos que se tienen que seguir atendiendo. En el marco de la pandemia también se pudo operativizar la vacuna de la gripe para todos los chicos en hogares”.

Por último, Picardi mencionó que tras la reunión con las autoridades de la Subsecretaría de Niñez, “a diferencia de otras situaciones, vemos la disposición de trabajar de manera más unificada. Parte de esto es que el Consejo ha empezado a participar del Comité de Crisis del Municipio”.

Esto permitió que desde el Consejo se aporten otras miradas a la atención de la crisis alimentaria donde “predomina la visión de cómo resolverlo en el ámbito de los adultos y niños y adolescentes quedaban por fuera de esto”.

“Nos pareció muy desatinado realmente. Una tomada de pelo dado lo que se está viviendo en términos de políticas culturales”, dijo el integrante de IMPRO Delivery, Rubén Cordi, sobre la invitación municipal a enviar parte del material de la compañía para su uso en la plataforma “Cultura en casa” sin ningún tipo de remuneración.

En diálogo con FM De la Calle, el actor aseguró que “no vamos a entregarle justamente al Municipio lo que nosotros costeamos, una producción de manera independiente, entregárselo gratuitamente. Hace poco sí se lo dimos al Consorcio (del Puerto) porque fue algo remunerado, por poner solo un ejemplo”.

“El 21 de mayo recibimos un mensaje privado al Instagram de IMPRO Delivery, desde la Dirección de Turismo, al final el logo de Infinito por Descubrir -después nos enteramos que Infinito no estaba enterado- invitándonos al programa ‘Cultura en casa’, ofreciéndonos que les enviemos información  de los videos subidos a cambio de difusión”, contó.

Agregó: “Les respondimos que no había problemas, solo que nuestro trabajo era remunerado. A lo que nos responden que no, que el trabajo solo era de difusión”.

Cordi destacó todo el esfuerzo que hay dentro y fuera del escenario para que IMPRO Delivery sea posible. “En el caso nuestro como de otras compañías hay mucho trabajo, mucha inversión, el último registro que hicimos fue un Teatro Plaza con 890 personas viendo el show, todo el despliegue lo costeamos nosotros con producción independiente, contamos con tres artistas en escena, fotógrafo, director, sonidistas, gente de prensa, video, mucha gente que trabaja con nosotros”.

“La política actual todos la conocemos, sabemos que es una política de vaciamiento, de recorte”, señaló el actor. “Nos autoproducimos y después elegimos a quién entregarle el material. No tenemos subsidios, no lo hemos solicitado, en esta época que estamos viviendo no solamente pensamos en nosotros sino en el resto de los actores culturales que están en una situación compleja”.

Por último, en relación a la situación actual de la compañía teatral comentó que “estamos quietos, reuniéndonos una vez por semana, no es la idea de IMPRO Delivery salir a trabajar con este espectáculo virtual. Después cada uno ponerse a tono con estas virtualidades, ojalá pase pronto porque el teatro es una cuestión de cuerpo presente”.

El autor de “El anarcoliberalismo como terraplanismo económico” destacó que “es fácil echarle la culpa a procesos concretos y ese fenómeno permite la expansión de ideas vinculadas a discursos de odio, los cuales virulentamente se oponen a los derechos de inclusión”.

Los movimientos mencionados en el interrogante inicial “surgen como un cuestionamiento a todo desde el odio y el resentimiento y tienen una perspectiva de cierta superioridad intelectual. Cierta ignorancia se expresa con aires de superioridad y para hacerlo tiene que deslegitimar la voz de espacios formalmente autorizados a emitir opiniones científicas”, como el Conicet.

En cuanto al impacto de la crisis sanitaria en el desarrollo de las ideas antiderechos, Dvoskin opinó que, al principio, “aparecía esta idea de que la pandemia convirtió a los neoliberales en keynesianos, que todos nos dábamos cuenta que el Estado era necesario. Con el tiempo la lógica política se impuso más, sobre todo a partir de que se desnudó que el Estado es necesario pero que eso implica tomar decisiones que van a perjudicar o beneficiar a unos u otros. En Argentina fue desde que se pensó en el impuesto a las grandes fortunas, más allá de que no se haya implementado”.

“Vivimos un contexto de mucha incertidumbre, nadie sabe cuándo va a terminar y las ideas más disparatadas tienen mayor capacidad de expansión porque se erigen sobre el descreer de lo que se nos presenta. Cuando el mundo que se presenta es incierto, obviamente surgen las dudas. Si le agregamos que la gente la está pasando económicamente peor y que hay gente aislada, angustiada por no ver a su familia y amigos y gente que ve que quienes toman decisiones dudan -que es lógico porque nadie está preparado para esto- empiezan a aparecer estas ideas”, detalló.

El investigador del Conicet agregó que como “tenemos un Estado que está tomando decisiones extrañas por este contexto particular, se nos obliga a confiar o creer en determinada voz científica. Ante una medida extraordinaria nos damos mucha más cuenta que hay decisiones conscientes: confiamos o no en quien toma la decisión”.

Por último, señaló que expresiones “anarcocapitalistas” como las de Milei o Espert, “no dejan de ser minoritarias en Argentina pero no en todo el mundo. No hay que dejar de prestarles atención. El debate es más político e irracional que científico y racional”.

(Por CTA Bahía Blanca) Es 28 de mayo, a horas del 51 aniversario del cordobazo la cúpula de la CGT realiza una reunión virtual con autoridades del FMI para pedir un “acompañamiento”en la renegociación de la deuda para hacerla “sustentable”.

No es nueva esta conducta rastrera de burocracias sindicales a espaldas de la base trabajadora. La misma conducta tenía buena parte de la dirigencia sindical ante la dictadura que encabezaba el general Onganía en el 69. Por eso brillaban con luz propia dirigentes como el inolvidable Agustín Tosco, capaz de comprometer toda la energía colectiva de su sindicato, el Luz y Fuerza cordobés, para confluir en la calle con miles de manifestantes de la clase trabajadora y el movimiento estudiantil y protagonizar la jornada del cordobazo.

Un hito en las luchas obreras y el principio del fin de aquella dictadura.

Antes y ahora existía y existe esa cúpula encaramada en los sindicatos para disfrutar privilegios y prebendas y traicionar en toda la línea los intereses de quienes dicen representar.

Habráse visto tamaña impostura. Ir a mendigar acompañamiento al organismo internacional que ha propiciado e impulsado todos los planes de ajuste contra el pueblo.

Una conducta digna y soberana, dicha con la frente alta de quienes no saben de agachadas, impulsaría hoy una campaña que les diga en la cara en medio de la crisis, ni un peso de una deuda fraudulenta e ilegítima debe ir para ustedes mientras haya un trabajador o trabajadora sin laburo o un pibe o piba con hambre. Esa plata es la deuda con el pueblo en salud, alimentos, viviendas y educación.

Nada se puede esperar de esa gente que firma acuerdos con los patrones de la UIA para recortar los salarios de los miles de compañeros y compañeras suspendidos. Otro exponente de ese sindicalismo sumiso y genuflexo por propia conveniencia, como Armando Cavalieri de Empleados de Comercio, dijo hace unos días luego de acordar un recorte del 25% de los salarios de los trabajadores/as suspendidos/as: “Tenemos que definir un nuevo país y pensar que les falta a los empresarios para decidir sus inversiones y qué costo laboral necesitan para la competitividad laboral”.

Es el mensaje de las grandes patronales que dicen si no rebajan los sueldos, si el Estado no nos aporta el 50% de los salarios vía ATP, dejamos de invertir. O dicho con más claridad, si no aceptás más explotación no tendrás laburo! Y el dirigente sindical hace suyo ese discurso! El cinismo de los Cavalieri, Daer y compañía echa luz sobre qué lado del mostrador ocupan. Por qué esa gente se preocuparía si el aumento a las jubilaciones es de un mísero 6% si ellos viven como ricos? Cómo van apoyar un impuesto progresivo a las grandes fortunas y a las superganancias de banqueros y grandes empresarios si repiten como loros el discurso de los Rocca, Pérez Companc y cia.

A 51 años del Cordobazo será bueno tomar las mejores enseñanzas de aquel 29. Cuando la clase trabajadora se moviliza en función de sus propios intereses, que son los derechos sociales para las mayorías, no hay dictadura, patronal o burocracia capaz de contener esa fuerza colectiva.

Alcanza con ver al otro, a la otra, compañero, compañera, como alguien a quien sumar a la lucha, poner bien alto el valor de la solidaridad de clase y no subordinarse ante ningún poder político o económico que no represente nuestros intereses colectivos. Si los de arriba quieren descargar la crisis que nosotros no generamos sobre nuestras espaldas, hay que plantarse con toda la fuerza posible para defender nuestras vidas frente a la pandemia y para no aceptar ninguna extorsión que avance para pisotear nuestros derechos, ningún recorte, ningún despido, ningún convenio a la baja.

Por el contrario, afirmar que una salida a la crisis a medida de nuestros intereses sólo puede contener el anhelo de un país libre ataduras con el poder financiero internacional y que no se guíe por la lógica de la rentabilidad del capital sino por los valores de la solidaridad y la cooperación de la clase trabajadora.

La Suprema Corte de Justicia rechazó el pedido de nulidad de la sesión del 17 de enero planteada por las y los concejales del Frente de Todos. Habían denunciado que Fernando Compagnoni actuó de de manera “ilegal y arbitraria” al convocar a una concejala suplente para lograr el número suficiente de ediles para sesionar.

“No es misión de esta Corte por la específica vía del art. 196 de la Constitución provincial controlar cómo se conduce la labor deliberativa municipal en los términos de su reglamentación interna, sino sólo ante una extrema situación de transgresiones que impidan u obstruyan el regular funcionamiento del órgano, supuesto que, conforme lo antes expuesto, no se observa en el caso”, afirma la resolución.

El 17 de enero Juntos por el Cambio aprobó en soledad el presupuesto 2020 y el aumento del boleto de transporte. Les 11 ediles del peronismo y Gabriela Schieda no dieron quorum. Sin embargo, el oficialismo convocó como suplente de la concejala radical a Antonella Castillo, quien seguía en la lista de Cambiemos que supo integrar la titular.

La oposición planteó ante la Suprema Corte “que el procedimiento seguido para lograr quorum en una sesión extraordinaria resultó violatorio de las normas que rigen el reemplazo de los miembros del Concejo, porque no había ninguna vacante que cubrir en el cuerpo que habilitara el reemplazo por algún suplente. Los concejales no se hallaban ausentes, sino que hicieron ejercicio del derecho de no dar quorum, circunstancia que imponía el levantamiento de la sesión, tal como el Presidente del Concejo hiciera en la reunión inmediata anterior”.

Al momento de resolver, el máximo tribunal provincial afirma que “no se advierte la existencia de alguna disputa acerca de las atribuciones constitucionales o legales, esto es, de una efectiva contienda que pueda ser calificada de conflicto, o bien que lo actuado por el Concejo Deliberante en la sesión en cuestión altere, obstruya o impida el funcionamiento institucional del cuerpo o de la Municipalidad”.

El fallo sostiene que “conforme la documentación acompañada por el presidente del Concejo, el procedimiento seguido en este caso es análogo al que ese órgano utilizó en varias sesiones celebradas con anterioridad en ese cuerpo, en las que se procedió al reemplazo de concejales ausentes por sus suplentes, sin que por ello se hubiesen efectuado planteos como este”.

Destaca, además, manifiesta que “en relación a los conflictos internos de las municipalidades que se producen en el seno del Concejo Deliberante, se resolvió reiteradamente que las resoluciones susceptibles de cuestionarse en ese marco sólo eran aquéllas por medio de las cuales se destituía o suspendía preventivamente al Intendente Municipal o a algún concejal –excepto que se tratara de decisiones adoptadas ante la comisión de delitos dolosos-, así como también y en relación a los concejales, las que apliquen determinadas sanciones”.

La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito cumple quince años de lucha ininterrumpida por el acceso a la salud sexual y reproductiva.

La abogada e integrante de la Campaña en Bahía Blanca, Fernanda Petersen, dijo a FM De la Calle que “muchas de quienes militamos el pedido de legalización del aborto, el primer paso que tuvimos fue este cambio de paradigma de que el aborto era una cuestión íntima a entenderlo como una cuestión pública. La democracia no es plena si hay niñas obligadas a ser madres o mujeres obligadas a llevar adelante un embarazo no deseado”.

“Tengo 46 años y en mi adolescencia no era un tema que se hablaba públicamente. La democracia como manera de organizarnos socialmente debe respetar la libertad de autonomía de los cuerpos de las mujeres, no solo eso no había sido escuchado sino que era relacionando directamente a la muerte”, agregó.

El Código Penal establece causales por las cuales el aborto está permitido desde 1921. “Creemos que es una cuestión de salud pública pero necesitamos un marco legal para poder decidir si esta el recurso en un hospital o donde la mujer decida”.

En 2018 el proyecto de ley de la Campaña obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados pero fue desaprobado por el Senado. “Eso permitió ver que era una ley que se hizo desde la discusión, escuchando diferentes perspectivas: la médica, la social, la cultural y creo que eso es lo que deberemos seguir defendiendo, que se siga tratando legislativamente el proyecto”.

“En el medio de todo esto, como norte en la aprobación de la ley, se han ido sorteando deferentes situaciones: los protocolos de Interrupción Legal del Embarazo, los fallos de la Corte Suprema, se han ido dando pasos en caminos de dar el marco legal, social y cultural. Se fue avanzando en otras cuestiones con la importancia de mantener viva de la lucha”.

Respecto al reciente caso de una niña a la cual le negaron una interrupción del embarazo en Santiago del Estero, Petersen afirmó que “el primer punto es la adhesión de las provincias a los protocolos de ILE. Después generar presupuestos y partidas para que esto se pueda cumplir. La capacitación de profesionales que intervienen en estos casos es fundamental, seguimos abordando estas situaciones como en otro tiempos, donde hay arraigada una cuestión feudal y patriarcal, de clase y género”.

La infusión de plasma de convaleciente ya se prueba con buenos resultados en un paciente internado en el Hospital Penna. Sin embargo, las personas recuperadas de Covid 19 todavía deben realizar su donación en La Plata.

Profesionales de terapia intensiva, clínica y hemoterapia del nosocomio interzonal participaron de una capacitación con especialistas del Ministerio de Salud y la Escuela de Gobierno en Salud “Floreal Ferrara”.

“A nivel mundial hay varios tratamientos. Una opción que empezó a aparecer con publicaciones en estudio es la utilización de plasma de personas convalecientes, es decir, que ya pasaron los 14 días y tienen dos PCR negativos. Se separa la sangre del plasma y se utiliza en personas que tienen Covid pero están en una situación moderada a grave. Metemos anticuerpos en una persona para que el virus se neutralice, no que retroceda”, explicó a FM De la Calle el director asociado Lauriano Alimenti.

El funcionario destacó que “tenemos la posibilidad del recurso humano y tecnológico en el Hospital Penna para realizar este tratamiento, necesitamos que se intente gestionarlo. Estoy poniendo el cuerpo para sintonizarme con La Plata y estudiarlo bien. Hemos creado un equipo con profesionales del Penna y el sector privado para armar bien los pasos y presentar esta propuesta. No se está tomando plasma pero si el recibido de La Plata se utiliza con pacientes de acá”.

Alimenti agregó que “hay un protocolo que hace unos días el Instituto de Hemoterapia que reside en La Plata armó con 3 fases. La primera es que cada donante voluntario tiene que ir hasta La Plata para hacer la extracción, sabemos que en la segunda fase se destraban dos hospitales más y en la tercera fase es en los hospitales de Mar del Plata”.

Trabajadores de la cooperativa de recicladores que se desempeña en el relleno sanitario afirmaron que no reciben ayuda para afrontar la falta de ingresos por el aislamiento obligatorio.

“El lunes vamos a ir a meternos en nuestro lugar de trabajo y si quieren apalearnos, que nos apaleen”, dijo a FM De la Calle Pedro Ruiz.

Denunciaron que el Municipio no da respuestas y que desde la Subsecretaría de Gestión Ambiental vaciaron un depósito con elementos acopiados durante meses, los cuales fueron enterrados sin darles la posibilidad de comercializarlos.

Sebastián Nuñez afirmó que son “más de 50 personas que estamos en una situación crítica, si nos hacen un protocolo, como lo hacen en otros lugares, podemos trabajar”.

“Queremos trabajar, nadie nos da una respuesta de cuándo vamos a volver, qué vamos a hacer, lo que queremos es trabajar. Acción Social no sé para qué está, Medio Ambiente no sé para qué está, el intendente no sé para qué está. Él gana medio millón de pesos y nosotros no podemos ni pagar la luz”, comentó Ruiz.

Núnez se refirió al galpón de acopio: “Vino Insausti con la policía, sacaron todo para afuera y enterraron todo, según dice la empresa”. Allí se depositaban y clasificaban residuos para su posterior venta por parte de los integrantes de la Cooperativa Talleres 1.

“Me tienen que pagar lo que me tiraron, lo que estaba acopiado me lo tiraron todo. Nos consideran cirujas, yo vivo de esto. Sin esto no puedo pagar el seguro de la camioneta y si salgo a la calle me la sacan”, argumentó Ruiz.

Explicó que “todas las cooperativas están ganando en promedio de 16, 17 mil pesos. A nosotros nos dan 12 y nos descuentan el monotributo. Se pasan la pelota entre Municipio y Cooperativa”.

Por otro lado, mencionaron que no están recibiendo asistencia alimentaria: “A la semana que empezó todo me dieron una bolsa de mercadería, en casa somos cuatro, con dos paquetes de fideos, una botella de aceite, dos kilos de azúcar no alcanza”, comentó Núñez.

Se cumplió un nuevo aniversario del femicidio de Katherine Moscoso en Monte Hermoso.

Días atrás informamos sobre la impunidad que reina en la causa y la denuncia de la familia contra 21 personas por la «probable comisión de los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento agravado, sin perjuicio de formar parte todos ellos de una asociación ilícita, formada para ocultar pruebas, desviar la investigación, encubrir y proteger a los verdaderos culpables, presionar y amenazar testigos y policías».

Asimismo, solicitaron la detención de tres personas, dos de ellas comisarios. El trámite corre por cuenta de la Fiscalía de Delitos Complejos del Departamento Judicial de Azul.

Compartimos en esta nota el apoyo al pedido de justicia de decenas de organizaciones acompañadas por Nora Cortiñas y Dora Barrancos, la expresión de un centenar de mujeres convocadas por Acciones Feministas y la canción que Silvia Palumbo dedicado a Kathy como “un homenaje a todas las víctimas de femicidios del poder, muchas de las cuales aún no tienen justicia”.

Femicidio del Poder

Como espacios y organizaciones preocupadas por el estado de la causa de Katherine Moscoso, exigimos que el poder judicial de la provincia de Buenos Aires, resuelva con suma urgencia en las denuncias presentadas por la familia de Katherine Moscoso en torno a la impunidad que ha impedido esclarecer el aberrante femicidio de Kathy.

La familia ha denunciado dicha impunidad que reina en el caso a 5 años de que apareciera enterrada en un Médano después de que se la vió por última vez en un boliche bailable de la localidad y después de una semana de búsqueda.

Un entramado de complicidades que involucra al poder político de Monte Hermoso, al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires y a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, envuelve a este caso que ha gozado de un absoluto encubrimiento de quienes deberían investigar.

Incluso la amenaza e intimidación a testigos también es parte de este escandaloso caso en el que la única imputada que tuvo la causa es una jovencita con retraso madurativo amiga de Katherine.

En estos días 21 denuncias realizó la familia a través de su abogado Leandro Aparicio, solicitando asimismo detenciones; entendemos que es necesario que estas presentaciones tengan una respuesta a la mayor brevedad.

En Bahía Blanca reina una absoluta impunidad en casos de femicidios, siendo este escandaloso.

¡JUSTICIA POR KATHERINE!

Acompañan:

Nora Cortiñas (Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora)

Dora Barrancos (Investigadora CONICET, militante feminista, CABA)

ADHIEREN:

SERPAJ (Servicio Paz y Justicia)

Comisión Provincial por la Memoria (CPM)

CTA Bahía Blanca

Secretaría de Mujeres y Géneros CTA Bahía Blanca

Acciones Feministas (Bahía Blanca, BsAs)

Mala Junta Bahía Blanca (B.Blanca, BsAs)

Mujeres Autoconvocadas Punta Alta (Pta. Alta, BsAs)

Organizacion Feminista Guapabanda (Gral. Pico, La Pampa)

DesBandadas (Bahía Blanca, BsAs)

Ni una Menos (Luis Beltrán, Rio Negro)

Foro Pampeano por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito (La Pampa)

Proyecto La Banda Lavanda

Mujeres Empoderadas Lincoln (Lincoln, BsAs)

Colectiva Feminista Abolicionista “Todas somos Andrea” (Santa Rosa, La Pampa)

Bahía Contra La Trata (B. Blanca, BsAs)

Mujeres por la Solidaridad (Santa Rosa, La Pampa)

ADUNS (B.Blanca, BsAs)

SUTEBA Bahia Blanca

Brujas Tamboras del Sur (Puerto Madryn, Chubut)

Les ATs PampaS Agrupación de Acompañantes Terapéuticos (Santa Rosa, La Pampa)

Corriente Clasista René Salamanca (B.Blanca, BsAs)

Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito Bahía Blanca (B. Blanca, BsAs)

Comunismo Revolucionario. Partido Marxista Leninista Maoísta (B.Blanca, BsAs)

Juntas y a la Izquierda MST (B.Blanca, BsAs)

Corriente Nacional Lohana Berkins, Partido Comunista (B.Blanca, BsAs)

Federación Juvenil Comunista (B-Blanca, BsAs)

Cardumen (B.Blanca, BsAs)

Artistas por la No Violencia (Bahía Blanca, BsAs)

Comisión de Género, Sexualidades e Identidades Disidentes. Colegio de Trabajadorxs Sociales. Distrito Bahía Blanca (B.Blanca, BsAs)

Bahía Rosa – Socorristas en Red, feministas que abortamos (Bahía Blanca, BsAs)

Cátedra Pedagogía II. Educación y DDHH. Proyecto de Investigación en Pedagogías Críticas y DDHH (Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca)

Watu Corriente Comunista (B.Blanca, BsAs)

Frente Feminista Nacional y Popular

Red de Comunicadoras Bahía Blanca

Pan y Rosas – PTS en el FIT Unidad (B. Blanca, BsAs)

Feministas Humanistas Bahía Blanca

Estudiantes Autoconvocades Cs. de la Educación UNS (B.Blanca, BsAs)

Agrupacion Mujeres de Bahia Blanca, CEPA- Corriente estudiantil popular anti imperialista- UniTe humanidades

Pdt – tendencia del Partido Obrero BBca.

La Sala I de la Cámara Penal avaló la resolución de la jueza de Garantías, Susana Calcinelli, en la cual sobreseyó al docente Sebastián Rodríguez Maidana en una causa surgida por el allanamiento irregular de su domicilio, en el marco de la investigación de la muerte de Mariana Sol Bruna.

La adolescente falleció por sobredosis y fue abandonada en la puerta de un hospital por Nicolás Martínez. El imputado y una testigo mencionaron que habían comprado droga en un departamento de la primera cuadra de calle Uruguay. El fiscal Mauricio del Cero y la Policía Federal irrumpieron en la vivienda del docente y secuestraron cogollos de marihuana.

Rodríguez Maidana fue rápidamente condenado por medios locales y nacionales, los cuales bajo títulos escandalosos afirmaron que “ese fue el lugar a donde fueron a buscar droga el detenido y la fallecida Sol Bruna”. Subrayaron, además, la militancia política y sindical del director de escuela.

Sin embargo, los jueces Gustavo Barbieri y Pablo Soumoulou -Guillermo Giambelluca votó en disidencia- sentenciaron que “en la tareas para dar con ese lugar, se identificó por error y por una apresurada conclusión, sobre la base de datos casualmente coincidentes, un domicilio ubicado en calle Uruguay, en un pasillo interno en planta baja, que poseía escrito en su timbre ‘2° B´”.

Rodríguez Maidana nunca fue investigado por una supuesta vinculación con el crimen de Sol Bruna sino que fue imputado por tenencia simple de estupefacientes.

El fallo sostiene que “las marcadas diferencias que existían en los diversos datos evidenciaban que no podía afirmarse -con precisión- que en los medios de convicción se hiciera referencia al mismo lugar” y que “esa contradictoria información impide considerar razonablemente que hubieran existido motivos suficientes para allanar el domicilio, lo que conlleva a la exclusión probatoria del allanamiento realizado y de los secuestros que allí se han realizado”.

“Alguna demanda voy a hacer, hay errores groseros, absurdos, si ves la causa te das cuenta que un error involuntario… es generoso ponerlo así, está plagada de arbitrariedades. El domicilio que tenían que allanar era un departamento B, piso 2. El portero de la casa donde vivía yo estaba escrito con birome la letra B. Tengo la sensación que han querido forzar situaciones para conservar la prueba y eso es una falta grave”, comentó Maidana a FM De la Calle.

Nicolás Martínez, el único imputado por la muerte de la joven, iba a ser juzgado a mediados de marzo pero el juicio fue postergado hasta noviembre porque uno de los jueces debió cumplir la cuarentena.

Respecto a la cobertura mediática, el docente manifestó que “cuando tirás una difamación así siempre algún perjuicio queda. No podés convencer al 100%. Estaba claro que era forzar está situación para sacar rédito político e influir en la opinión pública. Por aquella época estaba Vidal diciendo que ningún ‘maestrito’ iba a torcerle en brazo. Por mí militancia en Suteba era una forma de jugar para la gobernadora. Era el militante docente narco”.

“Primero tiraron la bomba, el título periodístico del cual sacaron un rédito indudable, porque es la parodia de la postura contra el narcotráfico vinculando a un sector político que a ellos le convenía”, afirmó el ex candidato a consejero escolar del Frente para la Victoria.

El aislamiento obligatorio elevó a los servicios de reparto a domicilio a la categoría de servicio esencial. Las aplicaciones multinacionales dominan el mercado y se obtienen enormes ganancias a costa de cadetes y comerciantes con escasa intervención del Estado en la regulación y el cobro de impuestos.

El Movimiento Evita propuso en el Concejo Deliberante de Rosario un proyecto de ordenanza para crear la APP Rosario, “Aplicación Pública de Pedidos de Rosario”.

“LA APP permite intermediar entre tres actores: usuarios, comerciantes y productores de la economía social y popular y las empresas registradas en la ciudad de cadetería y mensajería”, comentó a FM De la Calle el concejal Eduardo Toniolli.

El legislador afirmó que “la filosofía que promueven es que son apps de intermediación entre libre prestadores de un servicio, cadetes, y usuario. Producto de esa pretensión intentan en todos los niveles del Estado, con obligaciones y normativas que son reconocidas, no tributar, desconocer la relación de dependencia y, en el plano municipal, obviar cualquier legislación”.

Toniolli destacó que “estas empresas pasaron de cobrar en los inicios un 7% a cobrar hoy el 33% de cada envío. Se quedan con la tercera parte de lo que recibe la empresa y en algunos casos de convenios nuevos, llegan a quedarse con el 45%”.

“El cadete está sobreexplotado, ni siquiera se lo reconoce como trabajador, Rappi dice rappitender, Glovo habla de glovers. En el caso de Rappi hay un plateo casi filosófico pero es un discurso que apunta a desmontar cien años de adquisición de derechos”.

El concejal señaló que hubo un antecedente municipal surgido al calor de la disputa por la posible llegada de Uber. “Propusimos el Móvil Taxi que es intermediación entre usuarios y las unidades de taxis de la ciudad de Rosario. Tiene todo lo que ofrece Uber y más, porque está la Municipalidad de por medio. Está el nombre del chofer, se puede elegir si es hombre o mujer, ofrece ver dónde está la unidad y cuánto falta para llegar. Lo único que no ofrece es el viaje compartido porque la normativa no lo dispone. El software lo desarrollaron las cámaras de taxistas”.

Les trabajadores de la cultura representados en el Consejo Cultural Consultivo consideraron que la “propuesta” presentada el viernes por las autoridades del Instituto Cultural para atender la emergencia en el sector “no representa más que una cortina de humo para la creciente repercusión del grado de improvisación y la falta de planificación en políticas públicas hacia el sector”.

En un comunicado, desde la comuna se informó que pidió a provincia «programas de financiamiento de emergencia» y que «la propuesta consiste en la elaboración de dichos programas y en la creación de una Mesa de Diálogo de Arte y Cultura, coordinada por Provincia-Municipios».

“No aceptaremos como excusa las demoras que pudiera haber en la negociación con los funcionarios provinciales”, respondieron desde el Consejo Consultivo.

Les concejeres manifestaron que el viernes, “sin haber recibido comunicación oficial alguna, nos sorprende en todos los medios el comunicado de prensa emitido por el Municipio, pero no su contenido: el pedido al gobierno provincial está en sintonía con la inacción expresada a lo largo de estos dos meses con el argumento de que ‘no hay recursos’ y la negativa del Ejecutivo a disponer de fondos extraordinarios para paliar la situación”.

“Asimismo, el Ejecutivo hace referencia al diálogo periódico con las distintas organizaciones de trabajadorxs de la cultura, pero lo que no se dice es que las respuestas han sido prácticamente nulas”.

Para el Consejo “resulta coherente: por un lado, se anuncia el (tardío) llamado de ayuda a la provincia y por otro se destina apenas un 0,04% del presupuesto municipal a la Emergencia Sanitaria según las cifras que se publicaron el 21 de mayo en el portal oficial Gobierno Abierto. Con estas cifras, ¿cómo es posible entonces que los funcionarios del Instituto Cultural declaren no saber si los recursos afectados del presupuesto de su área estarán disponibles?”.

“Al mismo tiempo, nos preguntamos: ¿cuál es el éxito al que se refieren con el programa “Cultura en casa”? ¿Continuar pauperizando a lxs trabajadorxs de la cultura?”, afirmaron.

Por otra parte, repasaron las gestiones realizadas en el marco de la emergencia:

✅ El pasado viernes 15 de mayo, las áreas representadas en el Consejo Consultivo mantuvimos sesión a través de videollamada con las autoridades del Instituto Cultural, Morena Rossello y José González Casali. La sesión había sido solicitada por lxs representantxs de lxs trabajadorxs a raíz de que no habíamos recibido ninguna comunicación oficial desde el jueves 23 de abril.

❗ Es necesario señalar que estaba programada una sesión para el día 28 de abril y fue suspendida por las autoridades diez minutos después del horario pactado. En el momento de suspenderla se habían comprometido a comunicarse durante el transcurso del día, pero lo hicieron finalmente al día siguiente, el 29 de abril, con tan solo dos horas de antelación.

⌛ Desde hacía casi un mes, aguardábamos resoluciones de parte de las autoridades sobre los siguientes puntos (ver nuestra comunicación https://tinyurl.com/ycsxvebx sobre la sesión del 23 de abril):

1️⃣ Relanzamiento cerrado de la convocatoria de “Eventos permanentes” sobre los proyectos presentados durante febrero y marzo, para dar la posibilidad a todos aquellos que puedan/quieran ser reformulados con el objetivo de concretarlos a través de plataformas virtuales.

Al día 15 de mayo, el Instituto Cultural contaba tan solo con el borrador de un mail que aún no había sido enviado a ningún responsable de los proyectos presentados. Dicho borrador fue compartido a través del chat y consensuamos en su redacción.

Durante la mañana del 18 de mayo, confirmamos que el correo había sido enviado a quienes presentaron sus proyectos. Sin embargo, es necesario resaltar que la redacción enviada no fue la consensuada durante la reunión, sobre todo en lo manifestado por el segundo párrafo:

“Cabe recordar que, actualmente y por un tiempo todavía no establecido, la Municipalidad de Bahía Blanca en su totalidad se encuentra funcionando enmarcada en las Ordenanzas 19.997 (Emergencia Sanitaria), 20.010 (Emergencia en el Servicio de Transporte Público), 20.014 (Emergencia Pública en Materia Alimentaria) y 20.015 (Referida a la Forma de Compras y Contrataciones durante la Emergencia Sanitaria), hecho que faculta al Ejecutivo a la reasignación y priorización de partidas presupuestarias, en consonancia con lo dispuesto a nivel nacional y provincial.”

La inclusión de este párrafo confirma las palabras deslizadas por Morena Rossello en la sesión del 15 de mayo, durante la cual sostuvo que “manden las reformulaciones y luego vemos si hay recursos”. No nos extraña que la funcionaria vuelva a hablar de “pre-supuesto” cuando hace cuatro meses fue la cara visible de la propuesta de eliminación del Instituto Cultural y la derogación de ordenanzas como esta. ¿Considera que tantos años de trabajo de nuestrxs compañerxs vale tanto como una botella arrojada al mar?

Exigimos que los proyectos presentados sean financiados con el recurso que les corresponde por ordenanza.

2️⃣ Reformulación en la comunicación de la Encuesta Municipal sobre Cultura Local: no hemos recibido respuesta alguna sobre el tema. Con la encuesta cerrada, no hubo modificaciones en su comunicación y se la siguió difundiendo con “fines estadísticos exclusivamente”.

3️⃣ Creación de un fondo extraordinario de emergencia a través del Programa de Solidaridad Cultural, en el cual las empresas vinculadas con el Municipio destinen el porcentaje de los impuestos de los que son eximidas a un fondo económico de emergencia bajo la administración del Estado municipal: no hemos recibido respuesta alguna sobre el tema.

4️⃣ Remuneración por los contenidos difundidos en la plataforma “Cultura en Casa”: no hemos recibido respuesta alguna sobre el tema.

5️⃣ Iniciar los contratos con los talleristas que han perdido ese ingreso y reformular su propuesta pedagógica a través de “Cultura en Casa”: no hemos recibido respuesta alguna sobre el tema.

En síntesis, y como queda claro, no hemos recibido respuestas y, sobre lo que han avanzado, después del 15 de mayo, lo han hecho rompiendo los acuerdos.

El Municipio anunció que desde hoy se podrán realizar salidas para caminar, correr o andar en bicicleta. Deberá cumplirse con diversas normas y estricto protocolo sanitario.

Características generales

Sacar permiso en la plataforma www.organizatusalida.bahia.gob.ar

Podrán hacerlo todas las personas, menos los grupos de riesgo.

Las actividades se pueden realizar de lunes a domingo de 8 a 20 horas.

El tiempo máximo es de 60 minutos para cualquiera de las actividades.

Cada persona puede salir 3 veces por semana, ya sea para caminar, correr o andar en bici.

No se puede salir más de una vez al día.

Los menores de 16 años no solicitan permiso y solo pueden salir acompañados de un/a adulto/a.

¿Cómo funciona OrganizaTuSalida?

No se puede sacar más de 1 permiso por día.

Los cupos por actividad son limitados según densidad poblacional y medidas sanitarias.

Una vez completado el cupo de personas autorizadas en un horario determinado, el sistema no autoriza más permisos.

Hay que circular siempre con el comprobante, y llevarlo en el teléfono o impreso.

El permiso se utiliza una sola vez, correspondiente a la fecha y hora solicitada.

Para salir otro día hay que sacar uno nuevamente.

Protocolos sanitarios y epidemiológicos

Será obligatorio usar tapaboca y nariz durante todas las actividades.

Llevar alcohol en gel o diluido para higienizarse.

Evitar el contacto físico.

No tocar mobiliarios urbano ni objetos en la vía pública ni detenerse en bancos, barandas, juegos de plaza, ni gimnasios urbanos.

No se puede elongar en la vía pública, y una vez terminada la actividad física se debe volver a su domicilio.

No realizar actividad física no permitida.

Está prohibida la utilización de espacios públicos. Está prohibido ingresar a plazas y parques.

Lavarse las manos con agua y jabón, alcohol en gel o alcohol al 70 % antes y después de salir de su domicilio.

No se pueden realizar reuniones en casas de vecinos, esquinas, ni espacios públicos.

Distanciamiento social

Caminar: se permite un máximo de 2 personas y podrán recorrer hasta 500 metros a la redonda del domicilio declarado y mantener distancia de otras personas de 5 metros.

Correr: la actividad se puede hacer de manera individual y nunca con otras personas, y hay que mantener una distancia de 10 metros de otras personas.

Bici: la actividad se puede hacer de manera individual y nunca con otras personas, y hay que mantener una distancia de 20 metros de otros.