“Soy católica, yo no me hago abortos pero por qué tengo que meterme con otras personas”, dijo a FM De la Calle Cecilia Ousset, médica tucumana especialista en tocoginecología, objetora de conciencia y expositora a favor de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Congreso.

“Que yo sea objetora de conciencia no tiene nada que ver con que una persona pueda cumplir sus derechos. No puedo exigir a todo el mundo que piense igual que yo, que tenga mi misma religión o pensamiento, es absurdo”, agregó.

Ousset fue una de las profesionales que intervino en el caso de Lucía, una niña tucumana de 11 años con un embarazo producto de una violación. En la actualidad ella y su marido, quien fue convocado para realizar el aborto no punible, continúan imputados por homicidio agravado por haber garantizado la intervención según lo indica el Código Penal desde 1921.

“En el caso Lucía todo el mundo se declaró objetor de conciencia, yo ya estaba adentro con el profesional que lo iba a hacer y le tuve que instrumentar, tuve que ser partícipe porque mis creencias no pueden estar por encima del derecho de las otras personas”, comentó la médica.

Agregó que en el 2019 “se sabía que había una nena internada, que no se le garantizaba la interrupción del embarazo, había sido abusada y embarazada por su abuelastro. Estuvo un mes en el hospital, la fiscal (Adriana) Giannoni hace abuso de poder porque envía oficios al hospital amedrentando al personal diciendo que si alguno hacía la ILE iba a iniciar acciones penales, entonces ningún médico se animaba”.

“La nena pedía que le saquen lo que el viejo le había puesto adentro, tenía lesiones, un caso muy grave y habían dejado pasar mucho tiempo”.

“Una jueza de Familia insta al Ministerio de Salud que se haga en un plazo de 48 horas, me llaman a mí que soy efectora del sistema privado, sabían que yo estaba a favor de la legalización del aborto y que era objetora de conciencia, derivo el caso y acompaño al otro profesional por si había alguna complicación. Llegamos y todos se declararon objetores, las jefas estaban presentes, se llama a un anestesista de otro lugar y cumplo con la ILE, a la salida del quirófano nos esperaban oficiales del Ministerio Público Fiscal para tomarnos los datos”, recordó.

La especialista señaló que la causa continúa abierta por homicidio agravado: “En un momento casi perdemos nuestra libertad, tuvimos que ir a una audiencia con personas en la calle manifestando. Hemos visto realmente amenazada nuestra libertad, amenazas telefónicas y violencia verbal en la calle, a nuestras familias, nuestros hijos amenazados, con tratamientos psicológicos y, hasta el día de hoy, se sigue gastando recursos económicos en una causa que no se cierra”.

La persecución judicial como una maniobra de disciplinamiento profesional

“Es como si viviéramos en diferentes países, como si cada provincia tuviera sus propias reglas. En Diputados escuchámos cómo (los sectores antiderechos) tienen sus interpretaciones, dicen que el caso FAL fue para un solo caso, el art. 86 es para mujer idiota, es una locura. En el sur tenemos un profesional con causa penal y sin matrícula por obstaculizar y en el norte, por cumplir, tenemos causa penal”, argumentó.

Ousset explicó que “necesitamos marco normativo y jurídico claro para todo el territorio nacional. Tengo que saber, si la persona me dice necesita tal cosa, qué me va a ocurrir para ver si corro o no ese riesgo. No entiendo la colega que dice que quiere que sigamos viviendo en la clandestinidad en el miedo. Algo está fallando en lo íntimo de su ser o no está entendiendo la gravedad del problema”.

¿Cómo implementar la cláusula de objeción de conciencia?

En relación a la posibilidad de implementar un registro de personas objetoras de conciencia mencionó que “estamos hablando de Tucumán, donde obligan a gestar niñas, un registro sería ridículo. No debería haber porque una vez registrado sería muy difícil salir. Se van a ir plegando cuando esto avance y se vayan derribando muros ideológicos, cuando no se sientan perseguidos por fiscalías de homicidios. Hoy se van a registrar todos, no me vayan a meter preso, acá de verdad la policía te llega con sirenitas a tu casa”.

“Hay que manejarlo con mucha inteligencia, tejer redes, los profesionales que estamos por el derecho a decidir, por la legalización del aborto, entre nosotros sabemos a quiénes nos mandamos, todos lo sabemos y el sistema también. Sí necesitamos hacer consultoría porque acá tampoco hay”, concluyó.

El grupo Abrazo a la Plaza del Sol intimó al presidente del Concejo Deliberante, Fernando Compagnoni, y al subsecretario de Gestión Ambiental, Matías Insausti, para que convoquen a una audiencia pública y se abstengan de realizar modificaciones en el espacio público ubicado en O`Higgins 140.

“Estamos intimando a los fines de que cumplan el Concejo y el Ejecutivo con la convocatoria a una audiencia pública con antelación a la declaración de interés municipal sobre la obra de iniciativa privada que se pretende realizar en al Plaza Lavalle”, comentó a FM De la Calle, la abogada María de los Ángeles Rosón.

Explicó que “una vez expedida esta declaración de interés público la obra pasa a una segunda instancia que es la convocatoria a licitación pública. Entendemos que tiene la venia por parte del deliberativo, lo que se está haciendo es cumplir con formalidades. Es necesario tener en cuenta a los organismos especializados para hacer los informes”.

En este sentido, solicitaron que “se dé inmediata intervención a las comisiones de Medio Ambiente, de Arbolado y de Transporte del HCD para que emitan dictamen sobre la conveniencia o no de la Iniciativa Privada y se convoque a la UNS, la UTN, y organismos especializados para que participen en la Audiencia Pública”.

En la carta documento exigen la realización de “un estudio de impacto ambiental, estudio de suelo, de movilidad, forestal”.

La abogada comentó que “no nos quedamos con la promesa de los concejales de que se les va a avisar a la gente cuando se trate porque por los medios el oficialismo salió a avalar el proyecto”.

Por último, el grupo Abrazo sostuvo: “Defenderemos nuestra plaza pública y nuestro medio ambiente ante toda gestión municipal que ponga lo intereses económicos y mobiliarios privados por sobre las necesidades, las costumbres y la historia de los y de las bahienses”.

Nuevos Vientos propuso un plan de recolección de residuos diferenciados para juntar las botellas de vidrio que se acumularán en las casas en las próximas fiestas.

“Siempre se plantea la separación en origen de residuos para evitar enterrar cosas reciclables que pueden ser reincorporadas al sistema productivo. Recolectores informales nos decían que el vidrio se paga poco, pesa mucho y corren riesgo de cortarse y por eso no se está recolectando”, comentó a FM De la Calle, Raúl Ayude.

Agregó que “fuimos al informe de GIRSU de 2013-2015 para ver cuáles eran las cantidades y nos topamos con que se generan 350 toneladas de residuos en la ciudad por día, de las cuales 24 mil kilos son de vidrio, un material que es 100% reciclable. Enterramos alrededor de 25 toneladas de vidrio por día, lo que proponíamos era hacer una recolección especifica de vidrio, por ejemplo, que durante tres martes no retiraren la bolsa común sino solamente vidrio”.

Señaló que “si es exitosa la propuesta y puede servir, se puede replicar después de Pascua o después de un fin de semana largo o festividades como Día de la Madre o del Padre. El tema es que el vidrio hoy lo juntás y tenés que saber dónde dejarlo, antes lo sacabas a la calle y siempre alguien se lo llevaba, hoy es más fácil que se lleven cartones o PET que vidrio”.

Ayude comentó que le acercaron la propuesta al subsecretario de Gestión Ambiental, Matías Insasuti: “Dijo que lo iba charlar, pasaron 15 días y no tuvo respuesta, intentamos hablar con otro actores”.

Respecto a las formas de reciclar el vidrio explicó que hay “distintos niveles de procesamiento, podés separar el vidrio, reusar envases aunque es complicado porque hay que vincularlo al rubro específico (según la forma)”.

“Lo que se hace es: se separa por color, lo que es transparente se puede usar para vasos o platos y lo pagan más y lo que es de color va todo mezclado y se utiliza para botella. Se está pagando la tonelada 1200 pesos, vienen, lo buscan, lo trituran y se lo llevan. Hay otros valores pero es cara la logística si lo quisieras laburar”.

Profesionales del Instituto para el Desarrollo Económico y Social “Stella Maldonado” de la CTA De los Trabajadores realizaron un análisis del presupuesto provincial proyectado para el 2021.

“Se trata de un presupuesto que supone déficit, gastos que aumentan por encima de los ingresos atendiendo la crisis económica de la provincia y el país. Es un presupuesto expansivo, no es que aumenta significativamente el gasto pero sí cambia su composición”, dijo a FM De la Calle el investigador Andrés Wainer.

Subrayó que “aumenta el gasto en servicios sociales y económicos, inversiones en infraestructura, salud y educación y lo que se reduce significativamente son los pagos de intereses de deuda que tienen que ver con el proceso de reestructuración de la provincia”.

Otro de los ejes que se destacan es que “el grueso de los incrementos del gasto va para gastos de capital que tienen que ver con la inversión real. Esto, por un lado, es necesario para recuperar la infraestructura de la provincia y además genera empleo y permite dinamizar la actividad económica”.

El proyecto presupone que se va a reestructurar la deuda aunque el plazo para la negociación del gobierno y los acreedores cierra este viernes. “Todavía no sabemos cómo va a terminar eso, si se lo compara con lo que se gastó en el 2019 se ve que el pago de intereses se reduce en un 56%”.

En caso de no haber acuerdo “habrá que ver lo que se negocia -dijo Wainer- o si entra default y no paga. La característica distintiva tiene que ver que incrementa el déficit en el gasto primario, es un déficit mas virtuoso porque se gasta más en gastos sociales reales y no en la deuda. En ese presupuesto hay un esquema para financiar ese déficit que si no se llega a un acuerdo se verá cómo financiarlo.”

En relación al empleo público mencionó que “se espera es incrementar los cargos de planta permanente y transitoria en Seguridad y Salud y Derechos Humanos y también la cantidad de horas cátedras del programa FINES y apoyo escolar post pandemia. Se planean crear un poco más de 13 mil nuevos cargos”.

“En la estructura del recurso se ve mayor progresividad, en recursos tributarios aumentan aquellos impuestos vinculados a automotores, inmobiliarios y sellos y, menos, los ingresos brutos. Otro de los recursos que se suman son los fondos coparticipados con la Ciudad de Buenos Aires y que ahora van a la provincia”, comentó.

Por otro lado, “se da la discusión de cómo se distribuye en los municipios, hay un pequeño cambio en el Fondo de Incentivo Docente que se busca distribuirlo con mayor peso en la cantidad de alumnos y no tanto con la superficie o tamaño físico del municipio”.

Profesionales del Servicio Local dependiente de la Subsecretaría de Niñez y Adolescencia del Municipio presentarán una nota al intendente Héctor Gay pidiendo la inmediata reincorporación de una trabajadora social y el pase a planta de las trabajadoras y los trabajadores precarizados.

Se trata de Brenda Maceratesi, integrante del equipo de Ing. White desde septiembre del año pasado. Esta mañana dijo a FM De la Calle que su despido “es un accionar autoritario con un objetivo es claro: aleccionar a los trabajadores e infundir temor. Hace varios meses que venimos haciendo pública la situación de Niñez”.

ATE convocó para mañana a las 11 frente a Alsina 65 a organizaciones políticas, gremiales, estudiantiles, sociales y a la comunidad a acompañar este reclamo “entendiendo que la única forma de que el Municipio tome la responsabilidad que le compete es que los/as trabajadores/as seamos quienes exigimos que cumplan con su función”.

Maceratesi señaló que “desde mayo venimos presentando notas con compañeros y compañeras con la misma modalidad de contratación a la Subsecretaría de Niñez, dando cuenta de la compleja situación, de la vulneración de derechos y sobre cómo repercute en la atención”.

“El miércoles 3 de noviembre se nos informa por mail que se había solicitado desde la Subsecretaria a la Coordinación una evaluación de desempeño profesional a trabajadores contratados. Se desconocen los criterios de evaluación y el objetivo. El 6 de noviembre se me informa que no se me iba a renovar el contrato cuya renovación había firmado el día anterior”, agregó.

Maceratesi destacó que “no hubo posibilidad de ejercer alguna defensa, no hubo un momento de hacer una revisión. Desde el año pasado hasta la actualidad no nos revisaron las prácticas ni a mí ni a mi equipo de trabajo. Es importante resaltar que el trabajo del Servicio Local es interdisciplinario, hay tres instituciones que trabajan en conjunto”.

“Nadie se hace cargo de esta decisión que tomaron, con todo lo que implica desvincular a una profesional de Niñez. Esto impacta en la comunidad donde trabajamos, no podemos llevar a cabo nuestra tarea si nuestros derechos son los primeros vulnerados. Conlleva decisiones de alto grado de responsabilidad que impactan sobre la vida de niños, niñas y familias con las que trabajamos cotidianamente”, subrayó.

El Sindicato de Trabajadores Municipales “no nos reconoce como trabajadores, hemos solicitado asesoramiento pero ha sido negado por la condición de contratos que tenemos con el Municipio. Somos doce contratados, solamente en el Servicio Local. Somos 31 profesionales en once equipos, dos equipos están incompletos desde hace un tiempo. El último pase a planta que hubo fue en el 2017. En este tiempo hubo muchos profesionales que se fueron por las condiciones laborales”.

Por último, la trabajadora social destacó que “nuestra función como Servicio Local está enmarcada en la Ley Provincial de Promoción y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la cual se remarca este trabajo interdisciplinario: un trabajadora social, psicóloga y un abogado. Contratados y de planta cumplimos las mismas horas, hacemos la misma tarea, pero nuestros honorarios no llegan a la canasta básica y estamos cobrando desfasados de fecha”.

Más de 600 personas firmaron la nota que será entregada al jefe comunal demandando la reincorporación. Para acompañar el reclamo podés firmar acá.

El proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo del gobierno nacional incluye la objeción de conciencia (OC) de profesionales de salud. La abogada e investigadora del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), Agustina Ramón Michel, analizó en FM De la Calle los alcances de la medida.

“Hay un mal uso y abuso de la OC, por eso no la incluyó la Campaña en su proyecto. El dictamen de 2018 la incorporó de manera individual y prohibía la institucional. El cambio respecto a esa media sanción es que (la propuesta del Ejecutivo) no prohíbe explícitamente la objeción de conciencia institucional pero tampoco la permite. No parecería ser tan problemático que no la prohíba, lo importante es que no la permitan”, explicó.

La docente sostuvo que “la objeción de conciencia es la posibilidad de no cumplir con una obligación jurídica, en este caso el profesional de la salud está obligado a realizar una IVE, la OC es la posibilidad de negarse a cumplir la obligación alegando razones morales o religiosas”.

“Puede ocurrir que todos los profesionales de una institución aleguen objeción de conciencia. Eso podía pasar también con lo que se aprobó en 2018, la institución no dice soy objetora sino que van todas las personas. Sería una OC institucional informal. Una de las cosas más importantes es ver que se precisen los deberes que tienen quienes objetan, no es admisible que una persona que tiene creencias morales o religiosas diga no voy a cumplir con mi deber de atender a una mujer y además le restrinja la información o no la derive o que objete en el hospital y no en su consultorio”, comentó.

De acuerdo a una investigación de CEDES, les profesionales de la salud “no solo objetan por razones morales o religiosas, en muchas oportunidades tienen miedo al estigma de ser ‘aborteros’ en pueblos pequeños o recibir repudio de otros colegas. Ahí hay mucho por trabajar a través de capacitación, de redes, y con eso vamos a reducir la cantidad de objetores/as”.

Registro: ¿sí o no?

Michel dijo que “a veces un registro de objetores parece ser la forma de resolver este problema pero lo cierto es que no lo es”.

Destacó la experiencia de Santa Fe: “Se trataba de una gestión que había tomado la decisión de dar acceso al aborto por causales y quería usar un registro para entender cuál era la situación en el servicio de salud, cuántos eran los objetores y por qué razones. Con esa información fueron a trabajar a los centros de salud. Algunos objetaban para dar la píldora de emergencia porque decían que era abortiva, el Ministerio hizo una capacitación para mostrar que no era abortiva sino anticonceptiva. Después de las capacitaciones la cantidad de objetores se redujo un 35%”.

“Imaginemos este registro en la provincia de Chaco o Tucumán donde no hay ley de salud reproductiva, ni protocolo ILE, donde la ministra dice llamarse celeste. Se va a abrir ese registro diciendo anotesé quien quiera, se van a anotar el 80% del personal por reaccionario, otros por devotos, otros por miedo a quedar fuera y ser señalados como ‘aborteros'”, enfatizó.

Insistió en que “el registro en provincias que no tienen políticas de acceso al aborto es un arma de doble filo. De afuera parece una forma de tener cierto control pero en mi opinión no es la solución”.

Tierra fértil para el acceso a la salud sexual

“Si esta ley sale, no llega a tierra árida donde está todo por hacerse, ya se viene trabajando en los centros de salud el acceso a la ILE. En todas las provincias hay uno o cientos de profesionales que lo garantizan. A quien objete tenemos que hacerle seguimiento, la institución tiene que insistir y exigir que cumpla con las obligaciones”, comentó Michel.

Subrayó que “hay que poner en el centro el acceso, armar espacios para conversar, capacitar, todavía hay profesionales que se imaginan el aborto como algo complejísimo porque se imaginan lo que conocen desde la universidad y no se actualizaron”.

“El de 2018 fue el debate legislativo más pedagógico de la historia argentina. No hay dudas de que la despenalización social empezó ahí”, concluyó la abogada.

Vecinas y vecinos de barrios afectados por la falta de agua manifestaron su enojo y reclamaron soluciones al subsecretario de Recursos Hídricos de la provincia, Guillermo Jelinski, el intendente Héctor Gay y autoridades de ABSA.

Esta mañana exigieron la declaración de la emergencia y la intervención del Concejo Deliberante. Algunos sectores llevan “12 o 13 días prácticamente sin una sola de gota de agua”, dijo Dante Lange a FM De la Calle.

Afirmó que hicieron “hincapié en cuáles son las alternativas que entendemos van a ser muy escuetas, las obras llevan tiempo. Mientas tanto, que pongan camiones cisternas para llenar los tanques domiciliarios y, al menos, tener agua para bañarnos y pedimos que repartan agua en bidones para tomar”.

Reconoció que “suena bastante precario, yo he tenido la suerte de que me han atendido distintos actores de la política y de ABSA, pero hoy por hoy no hay otra solución. Paralelamente los vecinos no nos podemos dar el lujo de perder días sin hacer nada, sin que se haga ninguna obra”.

“Queremos ver que avance el proyecto de obra, distintas maneras de facturación del agua, una campaña de concientización para ser prudentes al momento de gastar agua. Los días de lluvia no hay problema, eso pasa porque cuando llueve ninguno riega o usa la pileta, lamentablemente si no somos un poco más solidarios y dejamos de regar con agua de red, dejamos sin agua al resto”, argumentó.

En relación al consumo, Lange dijo que “no puede ser que me cobren el agua por los metros cuadrados que tengo. El promedio de una familia tipo de gasto es de 300 o 350 litros por persona por día, si vivo solo estoy gastando 9000 litros de agua por mes. Está bien que me cobren un precio razonable, ahora, lo que suma después me lo debería cobrar cuatro o cinco veces más, entonces me obligan a cuidar el agua”.

Minutos antes del encuentro en el Concejo Deliberante, Lange mencionó que “la sensación es que el Concejo debería estar haciendo un poco más de presión en este momento. Tal vez la gran mayoría de concejales no tengan problemas de agua, por ende, no me queda otra que ir al Concejo, me llama la atención que no estén enterados del problema que tenemos”.

Más tarde, el presidente del Concejo, Fernando Compagnoni, tuiteó: “Hoy ordené a la OMIC que ponga inmediatamente en funcionamiento un canal de recepción de reclamos para los vecinos damnificados por la falta de agua, dada las dificultades de comunicación que encuentran con la empresa ABSA”.

“Además se harán las presentaciones administrativas y judiciales que correspondan para tutelar los derechos de los bahienses, sea para lograr el inmediato restablecimiento del servicio, la exención del pago del servicio no recibido, y/o las indemnizaciones por los daños causados”, sostuvo.

El Ministerio de Seguridad solicita información “que conduzca directamente al arresto” de tres genocidas prófugos en la causa que investiga crímenes de lesa humanidad cometidos desde el V Cuerpo de Ejército.

Se trata de Miguel Ángel García Moreno, Carlos Alberto Arroyo y Roberto Carlos Brunello. Ofrecen 500 mil pesos de recompensa por cada uno de ellos.

El Gobierno relanzó el Programa “Buscar” -interrumpido por la gestión de Mauricio Macri- el cual permitió desde su creación en 2008 la captura de alrededor de 30 represores y el hallazgo del nieto recuperado N° 128.

Miguel Ángel García Moreno (LE N°4.420.438) nació el 25 de mayo de 1943. A mediados de 1976 fue destinado al Departamento III Operaciones del V Cuerpo. Su legajo consigna que en marzo del ’77 fue condecorado por “haber continuado en combate luego de ser alcanzado por la onda expansiva de una granada lanzada desde una vivienda” en un operativo.

Fue diputado nacional, legislador porteño y director del Registro Nacional de las Personas durante el gobierno de Eduardo Duhalde. Está prófugo desde la reapertura de las causas, cuando el Juzgado N°1 estaba a cargo de Alcindo Alvarez Canale.

Carlos Alberto Arroyo (DNI N°10.554.063) nació el 3 de enero de 1953. Fue detenido el 29 de junio de 2009 tras emitir su voto en las elecciones. Se escapó en 2013 a días de comenzar el juicio oral del segundo tramo de la Causa Ejército.

El juez subrogante Santiago Ulpiano Martínez, la Cámara Federal y el Tribunal Oral lo mantenían excarcelado a pesar de la oposición de la Fiscalía.

Se le imputa su participación en los homicidios de Daniel Hidalgo y Olga Silvia Souto Castillo quienes fueron ejecutados en un departamento de Fitz Roy 137 el 14 de noviembre de 1976. Por su participación en dicho crimen de lesa humanidad fue condecorado con medalla de oro “Al heróico valor en combate” y con un “Diploma de honor” firmado por Jorge Rafael Videla.

Por último, Roberto Carlos Brunello (DNI Nº7.699.908) nació el 23 de marzo de 1949, su último domicilio es en “Las Brisas Country Club” de Pilar. Es buscado desde noviembre de 2013.

Se le imputan secuestros, torturas, violencia sexual y homicidio contra decenas de víctimas. Integró la Compañía Combate “My Keller” del Batallón de Comunicaciones 181, la cual estaba orientada específicamente a la concreción de los secuestros, el sometimiento a cautiverio y la aplicación de torturas que se cometían en dependencias del V Cuerpo.

La causa por la que se lo busca centra su investigación en integrantes del Ejército, agentes de las policías Federal y de la provincia de Buenos Aires y del Servicio Penitenciario Bonaerense por delitos cometidos contra 174 víctimas.

Quién tenga información sobre el paradero de los genocidas debe escribir a [email protected]

“No es justo que no podamos salir a las veredas porque nos piropean, nos secuestran, nos suben a los autos a la fuerza. No podemos estar con lo brazos atrás, tenemos que luchar y pelear por las chicas que están muertas, somos las voces de las que no pudieron gritar”, dijo una niña durante una concentración en el Barrio Pedro Pico.

Un centenar de personas se reunió ayer para repudiar los episodios de violencia sexual de los últimos días. La chica agregó que “si a la gente le decís que te violaron sos una loca, no podemos gritar porque dicen ‘son unas locas’. Necesitamos alzar la voz”.

Franco Fri fue detenido y negó ante la fiscala Agustina Olguín ser el autor de los hechos. Se le imputa el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el uso de arma y robo agravado por el uso de arma. La víctima lo señaló en una rueda de reconocimiento y las autoridades no descartan que esté relacionarse otros dos episodios ocurridos en el mismo sector.

En tanto, Braian Herrera fue arrestado por manosear a una chica en el centro de la ciudad. Según fuentes judiciales, fue puesto en libertad ya que el delito es excarcelable y el acusado no tiene antecedentes penales.

“Tiene razón mi hermana -afirmó otra niña- esto es una injusticia. Las pibas se están muriendo, tenemos que hacer algo más que esto. Los meten en cana y los sueltan porque dicen que faltan pruebas, porque dicen que no se defendió. A la chica la violó el gil que vive acá a la vuelta, hay que hacer justicia por esa chica y por todas las demás”

Vecinos y vecinas del barrio se reunieron con el subsecretario de Seguridad, Emiliano Álvarez Porte y el jefe de la Estación de Policía de Seguridad Departamental, Gonzálo Bezos. Reclamaron mayor seguridad e iluminación.

Una mujer expresó en la protesta: “Cuando vos no le creés a alguien que le dice que la violaron o la maltrataron la estás revictimizando. Hay que ser responsables y saber escuchar, hay que visibilizarlo, es una responsabilidad de todos. Tenemos que dejar de vivir con miedo y tenemos que cuidarnos entre nosotras. Es un llamado a la empatía, hay que tener mucho valor para hablar y para escuchar”.

“Estamos acá por todas ellas, peleamos por estas chicas, ya que el Estado no nos ayuda, no tenemos seguridad. Esto no pasa solamente acá sino en todos los barrios, en el colectivo. No sé qué quieren los hombres de nosotras. No son piropos, no queremos que nos digan nada”, se escuchó por el altoparlante.

Por último, una chica trans contó: “Tengo que lidiar con el prejuicio de que al hombre, por lo que soy, tengo que decirles que sí, me tengo que aguantar que hablen de mi género, ¿qué te importa lo que soy? Yo laburaba en limpieza y tuve que dejar de hacerlo porque un hombre me manoseó. Fui a denunciarlo y la policía me dijo ‘vos lo provocaste’. Una de las tantas razones por las que cambié de género es haber nacido hombre con todos los conceptos machistas en los que te obligan a vivir”.

El abogado de la Asociación de Pescadores Artesanales de la Ría, Lucas Beier, confirmó a FM De la Calle que solicitó el cierre de la etapa conciliatoria con las empresas del polo petroquímico y los organismos estatales imputados por la contaminación del estuario bahiense y el llamado a indagatoria a sus gerentes y directivos.

Si bien la causa que tramita la justicia federal “avanzó”, desde que la Cámara ordenó la medida cautelar en junio de 2019 “no hemos logrado que las empresas realicen propuestas”.

El fiscal Santiago Martínez hará un último intento de conciliación y de no haber respuestas se sumará al pedido de la querella. El próximo jueves el presidente del Consorcio de Gestión del Puerto, Federico Susbielles, recibirá a Beier y a dos pescadores: “Propuestas dentro del proceso no tiene, no sé muy bien para qué es la reunión”.

El abogado señaló que el fiscal Santiago Martínez “intento en varias oportunidades que las empresas entiendan esta situación, se concienticen de que algo hay que hacer para evitar que se siga contaminando, ninguna empresa lo entendió salvo ABSA que hizo una propuesta para mejorar los tratamientos de líquidos cloacales”.

“Proponían que el polo petroquímico utilizara el agua de la cloaca tratada en vez de la que viene del dique pero la inversión era de cien millones de dólares, ABSA no la podía solventar y a las empresas no les interesó. Mega se comprometió a realizar una mejora del sistema de tratamiento para reutilizar el agua para riego. Ninguna hizo una propuesta concreta en relación al daño ya ocasionado”.

Además de ABSA y Mega, las demandadas son Solvay Indupa, TGS, Petrobrás Argentina, Profertil, Cargill, el Consorcio de Gestión del Puerto, PBB Polisur, Azurix Buenos Aires, la Municipalidad y la provincia.

Toda la información sobre #ContaminaciónenlaRía

Una planta de reutilización de líquidos cloacales permitiría no solo disminuir el vertido de contaminantes al estuario sino, además, preservar el agua del Dique Paso de las Piedras para el consumo domiciliario. Ante el plan de obra presentado por ABSA, “el fiscal le dio traslado a las empresas, les dio un plazo y ninguna contestó nada. Se entiende que no les interesa tratar de buscar una solución ambiental dentro del marco del juicio”.

Los pescadores denunciantes pretenden que “las empresas realicen una mejora y la Cámara dice que hay que adecuar la reglamentación que se aplica a toda la provincia. Bahía tiene cuestiones muy específicas, son aguas cerradas de poco recambio, lo que se arroja prácticamente queda acá y se va acumulando”.

“Segundo que hay varios agentes contaminantes, tenemos más de diez empresas, la cloaca, el Consorcio del Puerto constantemente está dragando y removiendo las sustancias que están en los sedimentos. Analizando la situación la Cámara dijo que hay que dictar una nueva normativa para ver cuánto está autorizado a arrojar larga cada empresa. Las empresas tenían que cumplir esos pará metros y para eso tenían que invertir. Estábamos de acuerdo con eso y después alguna obra para que los ciudadanos pudieran acceder al estuario”, explicó.

Beier manifestó que “el Consorcio está en una postura, pese a que son demandados, de no recoger el guante y actúa más como mediador que como demandado, está tratando de interferir entre las empresas y nosotros para que lleguemos a un acuerdo pero en todo este tramo el Consorcio tampoco realizó ninguna propuesta”.

Tras conversar reunirse este lunes con el fiscal, comentó que “sigue trabajando con la intención de que se soluciones de manera consensuada. Realmente consideramos que es lo mejor, por los tiempos de la justicia y también porque al ser una materia complicada como la ambiental, dentro de un estuario, donde está en juego la parte industrial, productiva, la operación del Consorcio, es muy difícil que un juez o una Cámara dicte una sentencia que nos convenza y pueda cumplirse. Hacemos todo lo posible por llegar a un acuerdo pero a mi entender ya pasó mucho tiempo sin que hagan ni siquiera una propuesta, manifesté que ya no quería seguir más”.

Mientras se desarrolla la causa, las autoridades políticas y empresariales anuncian la ampliación de la planta de Profertil con una supuesta inversión de más de mil millones de dólares. “No entiendo, se les está dando la posibilidad de invertir y proyectar en base a una acuerdo con reglas claras y firmes y, por ejemplo, Profertil está dentro de la lista de los que no hizo ninguna propuesta. Obviamente si no se llega a un acuerdo yo me voy a oponer a cualquier ampliación, nueva inversión o cuando el Consorcio tenga que volver a dragar”.

Para entonces, la expectativa es tener sentencia en la demanda civil que tramita el juez Agustín López Coppola en el fuero Contencioso Administrativo. “Dudo mucho que puedan seguir dragando ya que es el hecho que más daño ambiental genera”.

“Si bien el año pasado se dictó auto para sentencia la resolución fue apelada paradójicamente por una asociación que dice representar a los pescadores porque quiere que no se dicte sentencia. Está en la Cámara de Apelaciones para resolver ese asunto”, concluyó.

Pescadores artesanales reclaman frente al Consorcio de Gestión del Puerto una reunión con su titular, Federico Susbielles, para buscar una solución a la pérdida de fuentes laborales y la contaminación del estuario por parte de las empresas.

“A nuestro abogado le dicen que va a haber respuesta y no llega a Susbielles, lo tienen dando vueltas. Nuestro abogado le pide reuniones y no hay nada. Creo que ya se tiene que dar un corte final porque es mucho tiempo, más de diez años, ellos saben el desastre que hicieron y el desastre que están haciendo”, dijo a FM De la Calle el pescador Fernando Córdova.

El encuentro se concretaría este jueves a mediodía cuando el presidente del Consorcio reciba al abogado Lucas Beier y a dos pescadores. El fiscal Santiago Martínez también mantendrá una reunión con Susbielles esta semana.

Hace más de una década se tramitan dos causas judiciales por la contaminación de la ría: una demanda penal en la justicia federal y otra civil en el ámbito provincial.

“Algunos cambiamos de trabajo, nos tuvimos que adaptar. Todas las empresas de White no te toman porque sos de White. Yo estoy con los camiones y el cereal, últimamente estuve trabajando en la autopista de Sesquicentenario. Toda la vida trabajé en la pesca y no conocía otro trabajo, como me pasó a mí le ha pasado a varios. A los pescadores nos arruinaron la vida”.

Córdova agregó que “esto se sabía, le llevamos muestras a Prefectura, cosas que se estaban tirando en el agua, petróleo, pescados muertos arriba del agua con líquidos, lo hicimos saber y nadie nos dio pelota. Ahora están las consecuencias, ahora que pongan la cara”.

Respecto a las fuentes laborales mencionó que “están saliendo algunos pocos a pescar. Antes salíamos desde el Club Náutico, desde White y agarrábamos la zona del camarón. Frente a Galván también había puestos de pesca. Ahora tenés que salir afuera, ahí no se puede pescar, Prefectura te pide muchos requisitos”.

“Las empresas saben lo que pretendemos, ellos no van a arreglar la ría, ellos contaminaron. No quieren saber nada, no dan el brazo a torcer, una reunión te lleva cuatro o cinco meses, no quieren largar nada, no nos quieren dar bola. Queremos manifestarnos en paz todos los días, que nos vean que estamos ahí”. finalizó el pescador.

María Julia Eliosoff y Agostina Costantino, economistas y columnistas de FM De la Calle, analizan las políticas públicas del Municipio desde una perspectiva feminista. “La transversalización refiere no solamente a pensar las políticas públicas como algo vinculado a la violencia sino a que cada secretaría, dirección y coordinación pueda diseñar e implementar políticas de género”, afirman.

“Se habla de tres categorías de políticas públicas: las que son neutras al género, el Municipio implementa una política y supone que impacta de la misma manera en mujeres varones y personas LGTBIQ, en realidad son ciegas al género; por otro lado están las que son sesgadas al género, van a un determinado perfil, no necesariamente apuntan a disminuir las brechas; y, por último lado, las políticas sensibles al género, que reconocen las brechas y buscan transformar esas relaciones”, explicó Eliosoff.

En una primera exposición del estudio, la economista agregó que “cuando se habla de políticas de genero desde el Municipio se lo hace sobre las que apuntan a lo que entendemos como violencia de género, que están conformadas básicamente para y por PROMOVER, que brinda atención a situaciones de violencia. Hay claramente un sesgo hacia eso, si se ingresa a la Dirección de Políticas de Género, lo primero que te dicen es porqué es importante denunciar como si solo fuera violencia”.

A esto se le suma que “en áreas de Empleo está el seguro de capacitación y empleo, que tiene una línea especifica para mujeres en situación de violencia y el apoyo a las ONG`s y a la Red Local contra la Violencia de Género. Es claro que la mirada está solamente en las cuestiones de violencia”.

Respecto a la Ley Micaela -la cual obliga a todos y todas las trabajadoras de los gobiernos nacional, provincial y municipal a capacitarse en temáticas de violencia de género- “recién el jueves pasado el HCD pudo adherir. Se han hecho algunas capacitaciones pero no está claro a cuántas personas y en qué modalidad”.

Eliosoff afirmó que la Secretaría de Políticas Sociales tiene “una mirada familiarista y asistencial, en enfoque de las políticas sesgadas al género: son para las mujeres porque son para familias, niños y adolescentes. Los programas de asistencia directa, tarjeta social en su mayoría, tienen como beneficiarias a estas mujeres. Son políticas que no contribuyen a desandar los caminos de la feminización de la pobreza y brechas de ingresos”.

En el área de Salud “la Red de Profesionales por el Derecho a Decidir logró garantizar abortos en muchas unidades sanitarias y, por cuestiones presupuestarias, hay muchas necesidades que están sin cubrir”.

“La transversalización refiere no solamente a pensar las políticas públicas como algo vinculado a la violencia sino a que cada secretaría, dirección y coordinación pueda diseñar e implementar políticas de género. Esto no tiene que ver con género = mujeres sino con generar mecanismos que desarmen esas relaciones de poder que se traducen en desigualdades”, explicó.

En ese sentido, subrayó la necesidad de contar con “estadísticas para tener datos concretos, pensar cuestiones como la pobreza de tiempo, cuestiones vinculadas a los cuidados. No solo pensar en violencias sino políticas con perspectiva de género en ingreso, salud, cultura, adultos mayores, hábitat e infraestructura”.

El Consejo Municipal de Hábitat realizó su segunda reunión presencial del año. Participaron diversas organizaciones, algunas de ellas integrantes del Colectivo #VillasEnAgenda, las cuales expusieron sobre las prioridades de los asentamientos de la periferia.

“Había un pre proyecto que presentaba Ser Comunidad y Cáritas por unos lotes con servicios en Talleres Sur y la Municipalidad presentó un plan de planeamiento para la generación de suelo, básicamente utilizando herramientas de la Ley de Hábitat”, afirmó a FM De la Calle Diego Dorcazberro.

El referente de Sureando agregó que “la idea era pasar suelo nacional y provincial al Municipio. Se abrió finalmente la cuenta de Hábitat, donde irían impuestos que se van a generar a las viviendas sin uso o a los terrenos que se usan para especular”.

Dorcazberro mencionó que “hasta ahora no existía la cuenta, hay una ordenanza del 2016 que adhiere a la ley provincial, la idea es que se generen esos fondos y se usen solo para proyectos de este Consejo”.

“Para generar suelo no se necesita plata sino decisión política. La ley lo que dice es que por la concentración de suelo hay pocos que tienen muchos terrenos. A medida que la ciudad fue avanzando, se fueron poblando las zonas, el Estado invirtió en infraestructura y el valor del terreno empezó a subir. Esa plusvalía se la queda solo el especulador si el Estado no interviene”, apuntó.

Por otro lado, el dirigente comentó que están intentando abrir el Registro Único de Postulantes: “El Estado lo que hace es generar suelo, por el lado de la demanda se necesita abrir el RUP, el gobierno no quiere abrirlo porque sabe que se va a desbordar. Con Sureando hicimos dos relevamientos en Talleres Sur y Evita, lo que saltó a la luz es que hay dos Bahías, la Bahía del centro y la Bahía de villas y asentamientos”.

El Concejo Deliberante aprobó una ordenanza que crea el Programa de Acceso Seguro al Cannabis Medicinal. La iniciativa fue elaborada por organizaciones de la sociedad civil en conjunto con los bloques de la oposición y oficialismo. El texto adhiere a la reglamentación nacional de la Ley de Cannabis Medicinal.

“Marca un paradigma muy grande desde el lado no punitivo, la alegría viene por no sentirse perseguido, es mucha tranquilidad”, celebró Gabriela Distéfano desde REPROCANN.

La norma incorpora derivados de cannabis para uso medicinal y/o terapéutico al sistema de Salud Pública del Municipio, la creación de un Registro de Cultivadores Solidarios, Cannabicultores y Familias del Cannabis y la conformación de un “Banco Municipal de cannabis, semillas y derivados” que proveerá de manera gratuita a personas autorizadas.

“Ayer fue un día muy feliz para todos, veníamos luchando por el derecho a la salud, que está por encima de cualquier cuestionamiento. La firma del decreto reglamentario del 11 de noviembre allanó el camino y la ordenanza que se venía trabajando fue realmente plasmada”, señaló a FM De la Calle, Distéfano.

Agregó que “la nueva normativa habilita a un registro de usuarios, la tranquilidad de que vos tengas tus plantas para hacer tu propia medicina, para tu familia, para tus hijos, el cultivo solidario, la venta en farmacias de aceite y sus derivados, la investigación a través del CONICET. Todo lo que estaba plasmado en la ley fue ampliado en el decreto reglamentario, ahora lo vamos a poder disfrutar”.

La integrante de la Red de Profesionales para el Estudio del Cannabis sostuvo que se creará un Consejo Consultivo del que participarán la Secretaría de Salud, concejales, INTA, CONICET, la Universidad Nacional del Sur y universidades provinciales y miembros de asociaciones civiles.

“Es un programa bastante amplio que viene a regular y plasmar algo que en Bahía no estaba. Es mucha la gente que está utilizando en distintas patologías el cannabis medicinal, lo importante es que llegue a personas que lo necesiten”.

“No hay una sola cepa, un solo tipo de semilla, lo que se habilita es la venta del aceite en farmacias y eso da la tranquilidad de saber que se está comprando algo seguro”, dijo Distefano.

Por último, mencionó que “hace varios años, cuando me enteré de todo esto recurrí al mercado negro y compré cualquier cosa. Esto le da calidad de vida a nuestros hijos, a todo a quien presenta una patología de dolor. Estamos festejando el derecho a la salud”.

La escultora y activista Olga Corrales será reconocida en un festival que organiza la Cámara de Diputados y Diputadas.

Se trata de “FEDERALES Arte y Género”, una iniciativa de la legisladora Jimena López que se realiza desde el 12 de noviembre y hasta el 7 de diciembre en reconocimiento a mujeres que “por medio de la pasión y el esfuerzo en el trabajo han logrado destacarse y encontrar su lugar dentro del arte”.

“Hay artistas que son increíbles y tienen unos trabajos maravillosos y muchísimos años de lucha en el hombro. Es un placer visitarlas y conocer el trabajo de mujeres artistas que estamos invisibilizadas en el país”, dijo a FM De la Calle.

Agregó: “Estoy contenta y agradecida aunque nunca hay un reconocimiento monetario. Que no se malinterprete, me parece válido e importante pero la crítica es también para modificar algunas cuestiones”, afirmó.

En la actualidad está trabajando “en una escultura que va a medir cinco metros, es para un edificio. Es la primera escultura de acero inoxidable que estoy haciendo, al principio fue con muchas frustraciones y desastres estéticos, pero no me di por vencida y seguí practicando. La van a ver pronto en un edifico que está en Rondeau y Tucumán”.

Integrantes del colectivo Abrazo a la Plaza del Sol se manifestaron frente al Concejo Deliberante en contra del proyecto que propone destruir la Plaza Lavalle/ del Sol/ de la Memoria para que un grupo empresario construya cocheras subterráneas y las explote por medio siglo.

Antes del inicio de la última sesión ordinaria, la secretaria del deliberativo, Soledad Pisani, les comunicó que la iniciativa no se trataría. El sábado se realizará una asamblea en la plaza para evaluar la presentación de un recurso de amparo que frene el proyecto de Fidetrust y Juntos por el Cambio.

“Estoy acá porque adoro los espacios públicos, estamos preocupados porque quieren destruir la plaza, dejando dos árboles. La van a rodear con sombrillas con bancos donde si uno quiere sentarse va a tener que pagar, se terminó el paseo, la coca o el helado con los amigos, el mate en la plaza, el espacio de disfrute”, dijo Cecilia a FM De la Calle.

Agregó que “es indignante ese atropello porque por otro lado hacen una consulta (sobre la peatonalización del Parque de Mayo), entonces Tucat, Marisco, el intendente, dicen que quieren consensuar y es mentira, quieren hacer más negociados para ellos y dejarnos sin nada a nosotros”.

Marta, vecina dl edificio Tabernet, afirmó: “No quiero que destruyan la plaza, la quiero tener para poder disfrutarla, es un lindo lugar. Una plaza es sagrada, es el aire de la ciudad, donde podemos salir, es nuestro patio por eso lo defendemos. Hay que defender los espacios públicos.”

“Vine para que dejen la plaza como está, la visitaba cuando era adolescente, cuando mi hija nació iba a esperar a mi mamá con la beba después del trabajo. Sabemos que una plaza es encuentro, los artistas se reúnen, la libertad de expresión. Aunque no vaya a tener ningún nieto que la disfrute quiero que la disfruten otros”, comentó Susana.

Al intendente “le diría que la plaza no le pertenece a ningún partido ni al poder de turno y que respeten lo que la gente quiere como expresión de libertad”.

Otra manifestante señaló que “acá hay muchos intereses que no son el cuidado de las plazas. Esta plaza fue descuidada a propósito. La plaza es usada por chicos jóvenes que hacen un montón de actividades, que son chicos sanos, que buscan un lugar para pasar el tiempo y divertirse con sus pares”.

Manuel y Sofía, son parte de las nuevas generaciones que usan el lugar como espacio de encuentro: “El tema ambiental no se negocia, no podemos poner por delante de las ambientales las cuestiones económicas, es un debate que no es ni del 2020, quedó viejo”.

“Le hacen mala fama a la plaza, si hay alguna problemática se podría hacer algo al respecto, no estigmatizar, hay pibes que van a rapear y hacer parkour. Estos espacios son necesarios”, dijo Sofía.

Por último, Manuel destacó que “si la plaza está en malas condiciones la solución sería activar la cultura tan abandonada en la ciudad. Tenemos un teatro cerrado , un montón de lugares super aprovechables que están tirados”.

“Siempre se piensa dónde poner parquímetro, nunca pongamos una feria, un anfiteatro, activemos protocolos en la semana en vez de restaurantes en una plaza donde muchas personas podrían hacer uso del espacio. Hay que activarlo no demolerlo”.

Un testigo declaró en el juicio a ex integrantes de la Triple A que el hotel de Brown al 600 podría haber sido un lugar de reunión de la patota comandada por el diputado nacional Rodolfo Ponce y el rector de la UNS, Remus Tetu.

Se trata de Luis Sellán, quien vivió hasta 1977 en la casa aledaña al Hotel Canciller. Afirmó que en los años previos al golpe de Estado se veían movimientos sospechosos de hombres armados. “Siempre me quedó la duda. Yo creo que fue una especie de centro de operaciones de las Tres A”.

En diálogo con FM De la Calle, Sellán recordó que el hotel de los hermanos Liberman solía tener pasajeros de la zona que visitaban ocasionalmente la ciudad. Así fue hasta 1974 o 1975.

“Un día no estuvieron más y fue ocupado por un grupo de hombres. La particularidad es que se instaló una guardia permanente frente al hotel, un auto durante las 24 horas con armas largas tipo itacas, fusiles, todo a la vista. Entraban y salían del hotel”, dijo.

El testigo contó que “eso duró bastante tiempo, al principio tuvimos un poco de miedo, yo fui seguido cuando salía en mi auto en dos oportunidades. Siempre me quedó la idea de que ese hotel fue alquilado o cedido a este grupo y funcionaba como un cuartel de operaciones”.

“Después de las diez u once de la noche se empezaban a escuchar golpes fuertes, como si alguien se golpeara contra la pared, nunca recuerdo haber escuchado gritos. Los golpes eran casi todos los días, era no solo misterioso sino preocupante”.

Comentó que “algunos días el auto que estaba de guardia se juntaba con otros que venían a esa hora, había un grupo de cinco o seis personas que salían con bolsos, se subían a los autos y se iban. Era probable que a la mañana siguiente nos enteráramos de alguna persona encontrada en el boliche Landa o en La Vitícola”.

Destacó que los vehículos “eran siempre los mismos”: un Fiat 1600 azul, un Dodge Polara verde y de vez en cuando un Falcon. También solía verse un patrullero de la Policía Bonaerense que aún tiene una de sus sedes a la vuelta, sobre calle Pueyrredón.

Sellán ofreció su testimonio a la Fiscalía luego de escuchar la declaración de Benjamín Stochetti. “Yo pertenecía al coro universitario pero tenía dos hermanos que cantaban en el del Juan XXIII con el cura Dorñak. Había una relación de amistad, él y los otros curas que vivían en la casa del Juan habían sido compañeros de Seminario de dos de mis hermanos. Además, muchos de los integrantes del coro también eran del coro universitario. Me enteraba por los amigos las cosas que iban pasando por las facultades”.

Por último, el hombre recordó que alrededor de las cuatro de la madrugada del 21 de marzo de 1975, tras el asesinato de Dorñak, fue con uno de sus hermanos hasta la sede salesiana. “Estaba cortada la calle por la policía, no pude más que acercarme hasta ahí como otra gente y nada más”.

Héctor Forcelli, Raúl Aceituno, Juan Carlos Curzio y Osvaldo Pallero son los imputados en el juicio que continuará los días 3 y 4 de diciembre desde las 9 de la mañana con transmisión por Youtube en Audiovisuales UNS.

El concejal de Juntos por el Cambio, Federico Tucat, dijo a FM De la Calle que la Plaza Lavalle/ del Sol/ de la Memoria “no está bien” y que recibe “constantemente pedidos de mejoras, más forestación o planteos que es un lugar donde el espacio de losa es más grande que el espacio verde”.

Ayer, integrantes del oficialismo y la oposición recibieron en el Concejo Deliberante al colectivo Abrazo a la Plaza, el cual se opone a la destrucción de dicho espacio público para ubicar allí cocheras subterráneas y una nueva plaza que perderá casi todo el arbolado.

“Si lo que no se quiere generar es una isla de calor, hoy la Plaza Lavalle es una isla de calor. Quizás en la futura plaza se pueda justamente hacer lo contrario, que tenga más césped, más tierra y no tanto espacio de vereda como tiene hoy”, argumentó.

En relación al arbolado mencionó que “el privado adjunta un informe hecho por un ingeniero forestal que plantea la conservación de especies de valor patrimonial y cultural y de las palmeras. Los árboles restantes que son siete, plantea trasplantarlos dentro del mismo ámbito de la plaza, moverlos en las áreas que se van a peatonalizar en las calles de los costados, generar una recomposición de árboles, una forestación con arbustos y plantas de menor porte”.

Tucat reconoció que el estudio de las napas presentado por Fidetrust “es de 1980 y a nadie escapa que es razonable que haya un estudio más actualizado, la napa tiene una altura variable, en 1980 estaba a tres metros y ahora no se sabe”.

En relación al tránsito aclaró que “fue importante un estudio de impacto del tránsito porque generar un lugar de cocheras podría generar un impacto negativo, el informe dice que se puede generar una buena fluidez”.

“La presentación del informe técnico que sustenta que con el trabajo de ingenieros, generando una correcta intervención, no tendrían riesgo los edificio aledaños de fisuras ni rupturas. Los ingenieros nos expresaban que en términos generales es bastante simple cimentar”, comentó el concejal.

Tucat aseguró que quedó sin resolver “la cuestión de qué iba a pasar con el cementerio. Yo preguntaba si se dice que no se puede intervenir porque abajo hay un cementerio porqué se pudo intervenir antes”.

Respecto al proyecto general dijo que “el plano de la plaza, si bien en el expediente hay diseños, son tentativos. El siguiente paso, de aprobarse, es una obra civil con una propuesta concreta. Existe la posibilidad de intervención, de trabajar de manera colaborativa y participativa, que tenga más capacidad arbórea, más espacios verdes, que contemple un anfiteatro. No hay una propuesta cerrada del dibujo de esa plaza”.

“Independientemente del ánimo de lucro de un privado sobre la plaza y las cocheras subterráneas, no creo que no podamos aprovechar la oportunidad para mejorar la plaza”.

“El área de espacios Públicos hace tiempo que viene trabajando en la reforma de la Plaza Lavalle. Aquí hay una concurrencia de cosas, de ninguna manera el privado puede venir a imponer yo quiero esta plaza, en todo caso será una propuesta. Si me tengo que adelantar a una autocrítica debería haber generado un proyecto participativo. Acepto que puede tomarse como que surge a partir de un privado pero no creo que sea así”, afirmó.

En referencia al “polo gastronómico” que se proyecta instalar en el Mercado Municipal, mencionó que “no son marcianos los que aprovechan el espacio, son vecinos y vecinos. No tengo una encuesta socioeconómica. El movimiento que tiene el pasaje Anchorena no es el mismo movimiento que tenía antes, se puede ver diversidad de personas, me parece que ha sido positivo”.

“Esos lugares dan trabajo, apuntan al desarrollo de la ciudad, no concuerdo que sea solo el beneficio de un sector, es verdad que se le da prominencia a los privados pero son los que proponen”, concluyó.