Gloria Bruna fue guardiana del Parque de Mayo durante la gestión de Marcelo Caramelli. Declaró en la jornada de ayer en el juicio por la muerte de Daiana Herlein acerca de la responsabilidad del ex funcionario en el homicidio de la joven y describió maltratos y hecho de corrupción.

“Tengo miedo a las represalias, es un tipo con mucho poder”, dijo en diálogo con FM De la Calle.

Bruna notó árboles en mal estado y lo informó a sus superiores: “Se lo dije primero al capataz. Como no me daba bolilla se lo informé al jefe, Caramelli, que gritándome me dijo no me rompas las pelotas, a mí no me interesa ni el parque ni los árboles”.

“Como yo veía cosas y hablaba con mis compañeros, Caramelli dio la orden que por cuatro meses no pueda salir durante la media hora del almuerzo. Estaba 16 horas dentro del vivero sin poder salir”, comentó Bruna.

Respecto a la corrupción, la empleada comentó que “para los árboles que se caían, Caramelli tenía una máquina atrás que cortaba leña y con el mismo camión de la Municipalidad se lo hacia llevar a la casa”.

Para la limpieza de los baños del parque Caramelli “tenía que mandar por lo menos cinco litros de lavandina por mes y artículos de limpieza. A los bidones le ponía medio litro de detergente y todo agua. Averigüé que en la oficina del Parque Independencia tenía bidones de materiales de limpieza”.

Bruna solicitó carpeta médica debido a los maltratos de su jefe: “Soy de planta permanente. Fui al sindicato y no me dieron bolilla. Me soltaron la mano. Hablé con el delegado Schmidt, me dijo a mí no me rompan las pelotas porque Caramelli es el jefe. En el sindicato me dijeron ‘vos te portás malo'”.

Recordó que el ex titular de Parques “entraba gritando al trabajo. En un momento iba armado, dejaba el arma arriba de la mesa de la cocina donde comíamos”.

Cristina Pitsch, ex titular de Espacios Públicos, declaró ayer en la audiencia del juicio por la muerte de Daiana Herlein. “Hacíamos informes, no dábamos órdenes. Eran informes del arbolado de plazas, parques y en la mayoría se advertía el tema de la peligrosidad”, dijo a FM De la Calle.

Señaló que Rubén Valerio y Rubén Lascano, ex responsables de Obras Públicas, “estaban totalmente al tanto (del informe). Se les planteó esa situación y nada, ningún profesional que quería hacer cosas podía”.

“Yo relaciono que se tiraban árboles buenos por la venta de leña, en el momento que yo estuve en Parques no sabía de esa movida, no entendía porqué me sacaba las cuadrillas de esos lugares”, agregó la ingeniera forestal.

Actualmente, Pistch trabaja en la universidad misionera de El Dorado: “Me fui por este tema, vi mucha miseria humana, mucha gente que no sé si no se anima a decir las cosas o si son obsecuentes con la corrupción. No trabajaría con gente que todavía está ahí, no hubo un cambio sino que se mantuvo una estructura que acompañó la gestión de Caramelli”.

Enrique “Quique” Iommi, conductor de un programa de FM De la Bahía al momento del homicidio de Daiana Herlein, responsabilizó a la policía y a los mensajes de su audiencia por haber desinformado y minimizado el reclamo de justicia por el supuesto interés político de la familia de la adolescente.

Convocado esta semana como testigo, aseguró que “en primera instancia mi opinión fue de carácter equivocado. Yo había sostenido, por impericia de la policía que nos había comunicado erróneamente, que eran más jóvenes los que estaban en el Parque de Mayo, al menos cuatro, que estaban jugando. Rápidamente indujeron una relación sentimental entre Daiana y uno de los jóvenes. Todas cosas que yo dije y afirmé en mi programa radial”.

Agregó que no recordaba haber hecho referencia a que estaban manteniendo “relaciones sexuales” y que si lo dijo “habría sido otro terrible error”.

Consultado sobre las fuentes de aquella versión afirmó que eran dos policías de la seccional Segunda cuyos nombres tampoco recordaba “porque pasaron cinco años y uno no toma nota debida de las fuentes policiales porque en el ejercicio diario de la comunicación uno toma noticia de la policía, pasa la información… en realidad lo hacía, ahora los métodos son mas rigurosos”.

A pesar de la objeción de Sebastián Martínez, defensor de Marcelo Caramelli, el querellante Leandro Aparicio le preguntó por su afirmación respecto a un supuesto cargo político buscado por la mamá de Daiana, Lorena Zerneri.

“En varias oportunidades distintos oyentes dijeron no solo eso sino muchas cuestiones más. Muchas de las mismas, al estar en conocimiento de que no eran verdad, me atreví a discutírselas”, respondió.

Manifestó que FM De la Bahía recibía pauta oficial del gobierno de Gustavo Bevilacqua como “la gran mayoría” de los medios, que tuvo dos charlas sobre el homicidio de Daiana con “la policía” y una discusión con el ex secretario de Obras Rubén Valerio.

“No me sentí cómodo cuando se infirió durante más de una oportunidad que alguien me pagaba a mí para hablar. Naturalmente, como se dijo que Valerio me pagaba para hablar, fui a preguntarle de donde salían esas versiones”, concluyó.

Marta Castaño, integrante de la agrupación Justicia Social, repasó las conclusiones del informe presentado a la Municipalidad sobre el estado de las especie arbóreas del Parque de Mayo, antes de la muerte de Daiana Herlein.

“Mi esposo con jóvenes de nuestra agrupación hicieron el conteo de todas las especies, todos los árboles, uno por uno. Con precisión indicamos cuál era la cantidad de árboles y cuáles eran los que estaban secos. Lo acercamos a la Secretaría del intendente y a todos los bloques del HCD”.

Si bien la ex concejala espera la resolución judicial sobre la responsabilidad de los ex funcionarios de Bevilacqua, al ser consultada por una opinión política desde el Partido Justicialista respecto a los imputados señaló que “como peronista a uno le duele en el alma y siente vergüenza porque uno está para aportar en la calidad de vida”.

(Por Lorena Zerneri, mamá de Daiana Herlein) El día miércoles 13 de marzo de 2019 transcurrió la tercer jornada del JUICIO del HOMICIDIO de DAIANA Herlein. Ya de movida nos sorprendió la decisión del dr. Sebastián Martínez cuando informa a la Jueza dra. Pinto que el imputado, su defendido, Marcelo Caramelli quería prestar declaración. Su declaración que apunta obviamente a defenderse, no sólo deslinda responsabilidades en los Ingenieros Dicek y Pistch, sino también declara por primera vez que conocía el informe de Justicia Social, y que lo había informado a su superior el ingeniero Valerio y además también que lo había hablado con Martín Laplace, el secretario privado del ex intendente Gustavo Bevilacqua.

Siguiendo en la misma línea declara el señor Herner, quien trabajaba en Secretaría Privada del ex intendente Gustavo Bevilacqua y había recibido con sello y firma el Informe de Justicia Social. En su declaración afirma frente a la dra. Pinto que había informado de este documento a Martín Laplace.

Por otro lado tenemos las declaraciones de las empleadas de la Municipalidad de Bahía Blanca, que durante la gestión del Gustavo Bevilacqua ocupaban puestos en la Secretaría de Obras Públicas y DENUNCIARON el retorno o la coima que se recibía de, entre un 3 y un 7%, para ganar las licitaciones, por lo menos de dos proveedores, RICHARD PIZZORNO y REDES Y SERVICIOS, y las amenazas recibidas por quienes se llevarían esos sobreprecios, Martín Laplace y Ruben Valerio. Estas DENUNCIAS ya fueron recepcionadas por quienes corresponden y encauzadas.

También, no menos importante, la declaración del sr. Guillermo Ciamberlani, como representante de la firma Rex Publicidad, quien afirmó hacer un trabajo de monitoreo de medios para el Municipio y entregarlo periódicamente a prensa. (INTELIGENCIA)

Además la importante declaración del Ingeniero Norman Dicek que no hizo más que aclarar la normativa y el organigrama Municipal y su rol como empleado municipal.

Todos los que han seguido el caso de mi hija saben que
NI RUBEN VALERIO ex SECRETARIO DE OBRAS PUBLICAS,
NI RUBEN LASCANO, ex SUBSECRETARIO DE OBRAS PUBLICAS,
NI MARTÍN LAPLACE, SECRETARIO PRIVADO DEL ex INTENDENTE DR. GUSTAVO BEVILACQUA,
NI el EX INTENDENTE GUSTAVO BEVILACQUA están mencionados en esta etapa de la causa, pero sorpresivamente han aparecido en las declaraciones y hasta han sido en algunos casos denunciados por CORRUPCIÓN, lo que tanto venimos afirmando desde hace cinco años.

El balance fue positivo. Fue una GRAN JORNADA. Aunque no toda la PRENSA lo haya valorado con el énfasis que merece una denuncia de estas características.

A DAIANA LA MATO LA CORRUPCIÓN !!!

El periodista Ricardo Ragendorfer analizó en FM De la Calle el entramado judicial, político y mediático de la causa D’Alessio-Stornelli a raíz de la exposición del juez Alejo Ramos Padilla en la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados.

“La denuncia del empresario Etchebest es la punta de iceberg que involucra muchas más personas, organiza al Poder Judicial y los servicios de inteligencia. No es una novedad lo que señaló Ramos Padilla, la profusión de informes de inteligencia e indicios que prueban una relación entre D’Alessio y los servicios de inteligencia de al menos dos países, Estados Unidos e Israel”.

El periodista comentó el fenómeno del “lawfare” o “judicialización de la política” y explicó que ocurre “a través de la triple alianza de los servicios de inteligencia, el Poder Judicial y ciertos medios periodísticos”.

“En ese sentido, las personas que están procesadas e imputadas y sospechadas de haber apretado personas con fines extorsivos funcionan como una especie de grupo de tareas donde casa uno de los integrantes tiene su rol. Es evidente que (los comisarios) Degastaldi y Bogoliuk eran el enlace entre D’Alessio y la AFI y también eran los proveedores de datos privados que D’Alessio utilizaba para extorsionar personas”.

Respecto del rol del periodista de Clarín Daniel Santoro, Ragendorfer resaltó que “tenía una doble función: por un lado era la fuente de D’Alessio, elaboraba informes de sus colegas, y además cuando algún extorsionado se resistía, aparecía en Clarín alguna nota que los ponía como ejes del mal”.

El ingeniero agrónomo Norman Dicek declaró en el juicio por el homicidio de Daiana Herlein. En el marco de un relevamiento sobre la masa arbórea del Parque de Mayo realizado desde el Departamento de Planeamiento advirtió el riesgo que representaban algunos ejemplares y lo informó a las autoridades.

“Tanto lo que dijeron (Marcelo) Caramelli como su abogado (Sebastián) Martínez no se ajustaba a la realidad. El señor Caramelli había manifestado que él no tenía la capacidad de tomar decisiones y que era yo quien le decía lo que le tenía que hacer. Si yo hubiese hecho eso hubiese violado la ley provincial y municipal puesto que un ingeniero agrónomo que no esté dentro del Departamento de Parques Municipales o de la Dirección de Espacios Públicos no puede generar toma de decisión sobre el arbolado urbano”, resaltó.

En diálogo con FM De la Calle agregó que “en el relevamiento advertimos cosas que nos parecían preocupantes y de inmediato lo escribimos en el expediente y se lo elevamos a nuestro jefe Juan Carlos Belleggia, jefe de Departamento de Planeamiento Urbano. Él aceptó nuestra sugerencia de peligrosidad y lo elevó al arquitecto (Marcelo) Lenzi para que lo hiciera llegar a la Secretaría de Obras y Servicios y se lo elevara a Parques”.

“Hace 30 años que trabajo en la Municipalidad con una pasión enorme y no tengo más que agradecer el afecto de los medios y de la gente porque los momentos que pasamos por sostener la verdad fueron espantosos, hemos recibido todo tipos de presiones y destratos”, concluyó.

La periodista Sandra Crucianelli declaró en el juicio por la muerte de Daiana Herlein. Durante la cobertura del caso y en los meses previos al hecho el portal Solo Local había publicado documentos que daban cuenta del mal estado del arbolado en el Parque de Mayo.

“Había una abrumadora cantidad de documentos producidos entre 2012 y 2013. Hubo oportunidad de hablar del cerco mediático apenas se conoció la muerte de Daiana. Una de las estrategias de la defensa fue hacerle creer a la gente que el intendente y los funcionarios más altos no estaban al tanto de los informes”, comentó.

Calificó como “imposible” la posibilidad de que el intendente y otros altos funcionarios municipales no supieran de los informes dado que existía un monitoreo de medios. “Se le encargaba a Rex Publicidad que sobre cada cosa que se hablaba grabaran radios, programas de televisión, hicieran capturas de pantalla de los medios y cuando había algo desfavorable a la gestión se comunicaba”.

“El monitoreo funcionaba perfectamente. Me consta porque cada vez que yo decía algo en contra venía el jefe del canal y me decía que se habían enterado desde el municipio y que tenía que bajar el tono”.

Crucianelli afirmó que “la pauta es la herramienta de control, estos medios que son los que ocultaron, moderaron y manejaron parte de la información. De hecho, creo que Minervino dijo que le quitaron la cobertura de este tema. Cuando fue el caso de Daiana yo hice un par de comentarios al aire y me llamó el gerente para decirme ‘te recuerdo que acá no opinamos, esa es la política del canal'”.

Se debe a la imposibilidad de construir vestuarios en el predio y la inhabilitación de las canchas para recibir jugadores de la liga.

“Luego de cinco años llegamos a un punto donde no podíamos participar porque la liga incorporó más categorías y nosotros no tenemos una cancha habilitada”, dijo a FM De la Calle el dirigente Daniel Rivera.

La escuelita funciona hace 15 años en el mismo predio de Donado 1800: “Tenemos un comodato desde el 2011 y uno de los lugares es espacio verde. Hemos intentado destrabar el tema del espacio, que va a estar destinado a viviendas. Tenemos un expediente pero yo lo que le pedí al gobierno es poder destrabar eso porque nadie quiere poner el gancho”.

Rivera afirmó que “no cobramos cuota social ni los profes cobran nada. Hay pibes que van salteado a la escuela, pibes que comen salteado, padres desocupados. Es un conjunto de cosa que el club trata de palear porque trabajamos con las familias”.

 

La Municipalidad quiere trasladar las canchas de Club Social y Deportivo Miramar De Pie. Según el “empleado” comunal que se acercó al barrio sería por motivos de “seguridad”. Las familias del sector organizaron un abrazo a la cancha para evitar el desalojo.

El gobierno comunal pretendería trasladarlos a los terrenos ocupados que  mandó a “limpiar” el intendente.

Romina Castillo, vocal del club, comentó a FM De la Calle que “en el lugar al que nos quieren trasladar están los cables de alta tensión y la antena de Entel. Nos dijeron que nos quieren trasladar por seguridad de los chicos porque sobre Charcas está el asfalto nuevo y los autos pasan a alta velocidad. Nos pareció la excusa más tonta que nos podrían haber dado”.

La cancha funciona hace más de 30 años en el barrio. “No nos vamos a mover de ahí porque es un lugar histórico de Miramar. Primero se llevaron la orquesta y los chicos se quedaron a la deriva, en diciembre hicieron un desalojo terrible y ahora nos tocan a los chicos otra vez. El deporte les hace bien, ellos no están en la calle”, concluyó Castillo.

El jueves pasado el Concejo Deliberante aprobó un pedido de informes para saber el motivo del desalojo y destino para ese sector del Parque Campaña del Desierto, la posibilidad de reubicación del equipamiento deportivo existente, los plazos de trabajos y los recursos utilizados.

 

“Ha sido común en todo el país el robo de obra pública, (Rubén) Valerio, (Martín) Laplace y (Gustavo) Bevilacqua no estuvieron al margen de esto. Se negoció la leña, por lo cual no se extraían los árboles malos. Hoy el perito dijo que el árbol estaba muerto hace 5 o 7 años. El árbol malo no se retira, no le dan bolilla porque no genera calorías y no sirve como leña. Por eso se extraen árboles buenos”, dijo a FM De la Calle Alejandro Herlein, papá de Daiana.

En diálogo con “Un grillo en tu almohada”, tras la primera jornada del juicio por el homicidio de su hija, Herlein afirmó que “decíamos que la caída del árbol no era por ningún tema de viento sino que se debía a un tema de corrupción”.

“Hemos recaudado, con la justicia, las correspondientes pruebas. Este juicio es un muy chico, donde está únicamente el plantel más bajo: Caramelli, Lenzi y Abraham. Este juicio es para que la gente se presente y diga lo que sabe. Cada persona del municipio que está siendo citada es porque ha sido nombrada cuatro o cinco veces en la causa”.

Respecto al rol del sistema judicial destacó que “el fiscal anterior nos tuvo en una causa dos años, pidió carpeta médica, volvió llorando pidiendo que le demos la causa que la quería seguir por algo personal. Hasta que la agarró Zorzano, armó la escalera de mando en el municipio y juntó las pruebas que teníamos”.

Hoy declarará el equipo técnico y presentarán “las pruebas de lo que ocurría dentro del parque”.

La causa tramita en el Juzgado Correccional N° 4 a cargo de la jueza María Laura Pinto. Están imputados los ex directores de Espacios Públicos Marcelo Caramelli y Oscar Abraham y el ex titular de la Agencia Urbana Marcelo Lenzi.

“Son delitos distintos, en el caso de Abraham y Caramelli es igual porque ambos ocuparon el cargo de director general de Espacios Públicos, en el caso de Lenzi que era el titular de Agencia Urbana el delito se circunscribe a incumplimiento de los deberes de funcionario público”, señaló el fiscal Gustavo Zorzano.

Caramelli fue condenado en julio de 2017 por el Tribunal Criminal Nº 1 a siete años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos, más una multa de 50 mil pesos por los delitos de coimas y extorsión en el Parque de Mayo. Actualmente cumple dicha pena en prisión domiciliaria por un cuadro de diabetes.

Leandro Aparicio, abogado de la familia de Daiana, comentó que “es una vergüenza que una persona por tener diabetes no pueda estar preso, lleva siete años y medio, más la causa del cementerio, más esta va a tener 20 años y los va a pasar en su casa”.

Por otro lado, el fiscal señaló que “nos circunscribimos a lo que pasó esa noche en el Parque de Mayo y quiénes son los funcionarios responsables. Lo importante es que con los elementos que obraban en la causa, fotos, filmaciones y restos del vegetal los peritos pudieron trabajar y llegar a conclusiones contundentes respecto del árbol. Había circunstancias presentes que a un funcionario municipal local no se le podían haber pasado por alto”.

Durante las elecciones provinciales en Neuquén hubo por lo menos cinco casos de votantes que denunciaron que seleccionaron un candidato y la boleta registró a otro. El desarrollador de software libre Javier Smaldone explicó cómo funciona y porqué es es inseguro este sistema.

“El votante va a la mesa con el DNI y el presidente de mesa le da una boleta en blanco, que es una tira de papel que adentro tiene un chip de identificación por radiofrecuencia, el votante se dirige con esa boleta a la máquina, introduce la boleta en una ranura y le aparecen las distintas opciones. El votante elige la opción, confirma la elección, se imprime y va a una urna dentro de un sobre. Al final del día se abren las urnas y la misma maquina que se usó para la votación realiza el conteo de los votos, luego se imprime el resultado”, comentó.

Respecto a la seguridad del sistema de sufragio, el desarrollador dijo que “se ha demostrado que hoy en día el único sistema de voto efectivo es la boleta única de papel. Después sí se puede apoyar en la informática para el conteo, para la trasmisión rápida de esos datos provisorios”.

“El votante no puede demostrar que había elegido una cosa y la máquina puso otro. Es muy difícil asegurar técnicamente que esa situación ha ocurrido”.

Sobre la propuesta de realizar actas de escrutinio digital, Smaldone comentó que “a priori es una buena idea, el problema es que la forma correcta de hacerla es en un año no electoral mandar un proyecto al Congreso y que se vote. En un año electoral y por un decreto genera sospecha”.

Compartimos el documento consensuado por la Asamblea de mujeres, lesbianas, trans, travestis y no binaries de Bahía Blanca leído durante el paro y la manifestación de este viernes 8 de marzo. Fotos: Charlie Pereuilh.

Nosotras/es paramos contra la violencia machista, el ajuste, por el aborto legal y la separación de la Iglesia del Estado.

Este 8 de marzo, PARAMOS EL MUNDO.

Históricamente, el 8 marzo es una jornada internacional de lucha y denuncia de las opresiones que sufrimos las mujeres, lesbianas, trans, travestis y no binaries.

En Bahía Blanca, tomamos en nuestras manos la organización de la resistencia, junto con miles de mujeres en los más de setenta países en donde se convoca este 3º paro internacional.

Gritamos que NO queremos ser un engranaje más de este sistema de violencia y explotación patriarcal y capitalista.

Paramos porque:

Reivindicamos las luchas de las mujeres trabajadoras y exigimos paro activo y plan de lucha a las centrales sindicales.

Le decimos NO al ajuste del gobierno de Macri, les gobernadores y el intendente Héctor Gay.

Paramos en contra de la reforma laboral, previsional y los despidos porque nos afectan doblemente.

También porque los trabajos domésticos y de cuidados que nos son asignados socialmente están invisibilizados y no remunerados.Apoyamos el movimiento de las/es trabajadoras/es de la comunicación para construir medios responsables a pesar de los intentos de silenciamiento, precarización y despidos injustificados, que las grandes cámaras empresarias intentan imponer.

Paramos porque no queremos ser cómplices de la violencia simbólica ejercida en el tratamiento de las noticias y de la falta de voluntad para capacitar en materia de géneros.

Paramos porque las palabras son nuestras armas ante el silencio y el vaciamiento de mujeres, lesbianas trans, travestis y sexualidades disidentes en los medios de comunicación.

¡No nos callamos más!

Rechazamos el pacto con el FMI y el pago de la deuda. La deuda es con nosotras/es.

Asimismo, nos plantamos contra al avance de la derecha en Latinoamérica.

FUERA EL IMPERIALISMO!

Justicia por Marielle Franco y Berta Cáceres.

Frente a los femicidios, travesticidios, transfemicidios y la violencia machista decimos: el Estado es responsable.

Para terminar con todo tipo de violencia, desde el primer Ni una menos levantamos demandas concretas que comprenden la asistencia integral a las víctimas, el acceso a la vivienda digna, trabajo estable y derechos laborales de género.

La respuesta sigue siendo nula.

El Estado nos obliga a parir para luego abandonarnos a la maternidad en condiciones paupérrimas, sin garantizar jardines maternales en lugares de trabajo, estudio y en los barrios, tampoco educación y salud de calidad.

No se implementan las licencias por maternidad para la totalidad de las trabajadoras ni las licencias por violencia de género.

Muchas veces la maternidad y el derecho a la lactancia ponen en riesgo nuestra fuente laboral, demandamos la extensión de las licencias por paternidad.

En este contexto, consideramos de gravedad el reciente cierre de las salas maternales de los jardines municipales, que afecta a las mujeres trabajadoras privándolas del derecho a acceder de forma gratuita a un lugar de contención y cuidado para sus hijes.

Ante los crecientes ataques y crímenes de odio al colectivo LGTBIQ+ reclamamos la promoción, protección y la garantía de los derechos de esta comunidad.

Exigimos la aprobación, reglamentación y cumplimiento del proyecto de cupo laboral trans, ya presentado en el Concejo Deliberante.

Repudiamos la implementación del código de faltas en algunas provincias, que criminaliza la identidad travesti. Vivienda, salud y educación para las travas y trans!

Exigimos real implementación de las leyes locales y nacionales que dictan la emergencia en materia de violencia de género y presupuesto propio acorde a las necesidades bajo control de un organismo de mujeres, lesbianas, trans, travestis y no binaries, autónomo e independiente del Estado y de la Iglesia, electo y revocable por las mismas organizaciones.

 

Denunciamos las muertes, torturas y sometimientos dentro de comisarías, psiquiátricos e instituciones penitenciarias.

Paramos por el desmantelamiento de las redes de trata y explotación sexual, con la participación indispensable y complicidad de la justicia, las fuerzas represivas y los funcionarios como parte del sistema prostituyente.

Exigimos justicia por Rosa Aìda Cavallín y aparición con vida de Andrea Esnaola, Marita Verón, María Cash, Johana Ramallo, Florencia Penacchi y todas/es las/es víctimas.

A cuatro años del crimen de Katherine Moscoso denunciamos al gobierno de Monte Hermoso por ser cómplice en su femicidio, y reclamamos esclarecimiento y justicia.

Exigimos el fin de la impunidad sobre las denuncias públicas y/o judiciales realizadas hacia funcionarios y agentes del Estado, amparados por el poder de su cargo.

Paramos porque los territorios ancestrales de los pueblos originarios están siendo violentados y explotados, con la misma ideología patriarcal que tiene al cuerpo de las mujeres como tierra conquistable. Las mujeres originarias viven la violencia machista, racista y capitalista por oponerse a la invasión de los megaproyectos en las comunidades.

 

Nos pronunciamos contra cualquier tipo de política anti inmigratoria.

Exigimos libertad y desprocesamiento a todas/es las luchadoras y les luchadores y preses polítiques.

Basta de persecución a Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
Absolución para Higui y Moira Millán.
Libertad a Milagro Sala.
Derogación de la ley antiterrorista.
Basta de criminalización de la pobreza.
No a la baja de la edad de imputabilidad.

Nos pronunciamos contra la violencia en espacios de militancia, cultural, política, sindical, social y partidaria.

Por la creación de comisiones de género y elaboración de protocolos.

Basta de justicia misógina y patriarcal; aplicación de la ley Micaela para que quienes desarrollan una labor en los espacios de atención pública de salud, justicia y educación sean capacitadas/es en perspectiva de género.

Exigimos la plena implementación de las leyes de Educación Sexual Integral y de Salud Sexual y procreación responsable. Consideramos imprescindible el real cumplimiento de la ley de forma laica y científica, en todas las instituciones Educativas de manera transversal.

Rechazamos la campaña “con mis hijos no te metas” que, amparada por las iglesias y el Estado, obstaculiza la efectivización de la ESI, herramienta fundamental para la detección de abusos intrafamiliares de menores.

Repudiamos la persecución a las/les docentes que implementan dicha ley. En ese sentido, planteamos la eliminación del Art 5 de la ley actual que habilita la injerencia clerical y la adecuación institucional.

Paramos para que las Instituciones de Salud cuenten con anticonceptivos y se brinden consejerías para garantizar el derecho a decidir.

Denunciamos todo tipo de violencia obstétrica y exigimos el real cumplimiento de la ley de parto respetado.

Nos pronunciamos contra los dichos del Papa Francisco, Jorge Bergoglio, para quien “todo feminismo termina siendo un machismo con polleras” y “los homosexuales deben ir al psiquiatra”, mientras encubre hordas de pedófilos en sus filas.

También denunciamos el avance de las iglesias evangélicas en nuestro territorio y en la región.

El trasfondo de estas declaraciones ante el potente movimiento de mujeres, lesbianas, trans, travestis y no binaries tiene la intención política de disciplinarnos y negarnos un derecho tan básico como la decisión sobre nuestros propios cuerpos, profundizando la imposición social de la maternidad.

Además, nuestras demandas significan un obstáculo para el pacto entre los sectores anti derechos o “pañuelos celestes” y el poder político y económico, que acuerda con los diferentes cultos a cambio de cooptar a los sectores más vulnerados.

Advertimos que estas alianzas al estilo Bolsonaro en Brasil culminan en la tortura de niñas como ocurrió en Jujuy y Tucumán y el año pasado en Salta, pero que bien sabemos ocurren en todo el país.

Los gobernadores Morales, Manzur y Urtubey son algunos de los abanderados anti derechos. Ellos designan sus provincias como “pro vida” mientras niegan un derecho ganado hace casi un siglo: la interrupción legal del embarazo a niñas violadas. Están cometiendo un delito!

Por eso decimos la maternidad no debe ser obligatoria.

Queremos niñas, no madres, y exigimos la separación de la Iglesia del Estado y el desfinanciamiento de todos los cultos.

Repudiamos a los poderes del Estado desde el advenimiento de la democracia hasta hoy por no aprobar el proyecto de legalización del aborto.

Por eso continuamos exigiendo:

Educación sexual para decidir.

Anticonceptivos para no Abortar.

Aborto Legal para no morir.

La economista feminista Agostina Costantino destacó que para remunerar los trabajos domésticos y de cuidados que hacen las 2 millones 700 mil amas de casa de nuestro país se deberían desembolsar 30 mil millones de pesos, lo que equivale a lo aportado al PBI por todo el sector de la administración pública.

“Sin el trabajo de esas amas de casa el resto de los integrantes no podría salir a trabajar porque tendría que ocuparse de los cuidados personales y familiares diarios”, dijo en FM De la Calle y opinó que “las personas que se encargan de los cuidados deben recibir remuneración pero esas tareas deben dividirse entre varones y mujeres” para no profundizar las desigualdades en el mercado de trabajo desde el origen.

Las amas de casa, las jubiladas y las estudiantes son la mitad de las mujeres de más de 15 años de nuestro país. La otra mitad trabaja o busca empleo fuera del hogar. De ellas, “casi un 10 por ciento está desocupada”.

“De las que logran emplearse, trabajan principalmente en casas particulares -9 de cada 10 son mujeres-, en servicios sociales y de salud -7 de cada 10 lo son- y en la enseñanza repiten esa proporción”, explicó Costantino.

La economista agregó que “son sectores muy mal pagos, por lo cual la discriminación de género se da también por el sesgo de género de cada uno de esos sectores: los de cuidados feminizados y mal pagos y en otros mejores pagos, como la industria y el transporte que son los más masculinizados de la estructura económica, las mujeres solemos ocupar cargos operativos y no de dirección”.

La doctora en Ciencia Política e investigadora del Conicet Natalia Martínez analizó en FM De la Calle las distintas olas del feminismo en el marco del 3º Paro Internacional de Mujeres, Lesbianas, Trans, Travestis y No Binaries.

“Lo conmovedor viene por el lado de la masividad y de la heterogeneidad, se multiplican los feminismos. Hoy es feminismo y qué más. Necesitamos más significantes que den cuenta desde qué feminismo venimos. Y eso habla de la riqueza del momento”, opinó sobre el desarrollo de la cuarta ola en nuestro país.

Agregó que “la metáfora de la ola vino a decir que hubo muchos momentos individuales o aislados que juntos logran desplazar cierta configuración de época”.

Más allá de caracterización internacional de las diferentes etapas del movimiento feminista, la investigadora afirmó que en Argentina “la primera ola se dio a principios de siglo, la segunda en los ’70 y la tercera ola se difumina un poco más porque nuestros ’70 se vinculan a los ’80 por la recuperación democrática”.

“En los ’70 la política partidaria y estatal tenía una connotación peyorativa para las feministas y eso cambio en los ’80 cuando la política y la intervención en ella tuvieron otro sentido”.

Martínez explicó en cuanto a la tercera ola que “hay un cambio muy importante que se da en los ’90 y tiene continuidad con el 2001. Los ’90 dividieron los feminismos en América Latina en torno a la autonomía y a la institucionalidad. Esa aproximación al Estado que se da en los ’80 en los ’90 tomó otro sentido por la política que estaba muy vinculada al proyecto neoliberal”.

“A la cuarta ola se la engloba en la llegada de lo popular al feminismo. Hay un sector que cree que lo novedoso vendría por ahí pero para mí se fue dando antes, hubo ciertas condiciones en el país que hicieron que llegasen. Me parece que lo de hoy se da por la heterogeneidad que siempre fue constitutiva del feminismo pero hoy llega con masividad”, concluyó.

(Por Red de Comunicadoras Bahía Blanca)Paramos porque hay un femicidio cada 28 horas. Paramos para repudiar todas las formas de violencias machistas.

Paramos para exigir el aborto Legal, Seguro y Gratuito. Paramos porque no queremos más niñas obligadas a la maternidad.

Paramos porque queremos un Estado presente que no estigmatice a las mujeres y que no elija recortar el presupuesto nacional, provincial y municipal en políticas de género.

Paramos porque decimos basta a la discriminación salarial. No naturalizamos que la brecha salarial entre hombres y mujeres llegue al 27 %, ni que cobremos menos por iguales tareas.

Paramos por las lesbianas y travestis asesinadas. Por las que están desaparecidas. Por las pibas que nunca volvieron.

Paramos porque muchas de las víctimas de violencia no tienen acceso a la justicia. Misma justicia patriarcal y machista, que opera protegiendo y garantizando la impunidad de los violentos.

Paramos por las presas políticas, las perseguidas en nuestra tierra latinoamericana por defender los intereses del pueblo.

Paramos porque exigimos ser oídas, pero por sobre todas las cosas porque queremos tomar decisiones sobre lo que nos afecta.

Nosotras, quienes integramos la Red de Comunicadoras de Bahía Blanca, paramos y decimos basta a los estereotipos históricamente asignados a nuestra profesión.

No queremos más medios de comunicación hostiles y bastiones del disciplinamiento para quienes queremos producir nuevos sentidos. No estar en los medios es violencia simbólica y laboral.

Este 8 de marzo, paramos el mundo. Este 8 de marzo nos hacemos oír, pero no solo hoy sino también mañana porque si nuestras vidas no valen, produzcan sin nosotras.

¡Ni una Menos, vivas nos queremos!

La Mesa por los Derechos Humanos de La Plata advirtió sobre la convocatoria al ex camarista bahiense Néstor Luis Montezanti para integrar un jurado a un concurso y repudió la decisión del decano de la Facultad de Ciencias jurídicas y Sociales de la UNLP.

El juez Walter López Da Silva debe resolver estos días -y un año después de su indagatoria- el futuro procesal del ex espía del Destacamento de Inteligencia 181 por sus vínculos con la Triple A y su participación en crímenes de lesa humanidad.

“Por suerte y en función del comunicado que emitimos cuando nos enteramos de la propuesta de que Montezanti sea parte de un jurado, en este caso para la materia Administrativo 1, el Consejo Directivo decidió no tratar el pliego en el cual estaba propuesto para la Comisión Asesora para este concurso”, dijo a FM De la Calle Matías Moreno.

Explicó que “cada unidad académica tiene una autonomía y una lógica que tiene que ver con la apertura para que se anoten aquellos que quieran ser jurados y algunas otras veces es la misma unidad la que los convoca”.

El Capítulo 1 del Estatuto de la Universidad de La Plata establece que “el marco democrático planteado para una universidad pública no debe permitir la pertenencia a su vida institucional, por coherencia y en reserva y beneficio de sus principios, de ninguna persona involucrada en violaciones a los derechos humanos y/o terrorismo de estado”.

“Con lo cual con la presencia de esta persona se estaría violando ese artículo”, afirmó Moreno y destacó que mientras el Estado se aparta del proceso de Memoria Verdad y Justicia, “son los organismos de derechos humanos y las organizaciones políticas las que cumplen la función de estar atentos a que las personas que han estado involucradas en delitos de lesa humanidad no ocupen lugares como docentes, ni de investigación para sostener valores fundamentales de la universidad pública”.

Montezanti renunció a la magistratura horas antes de conocerse el fallo de un juicio político que ventiló su falta de idoneidad para el cargo y se jubiló como docente de la Universidad del Sur tras un fallido juicio académico.