Amenazan a vecinas de la toma de Don Bosco

, , ,

Un hombre que se presenta como dueño y encargado del predio hace varios meses comenzó a hostigar a un grupo de vecinos y vecinas de la toma de Don Bosco al 3900, en particular a Claudia quien se encuentra en el lugar intentando levantar su casa.

“El señor Manuel Contreras vive hostigándome, amenazándome, que me va a romper la cabeza, que me va a mandar gente para que me golpee y me lastime. La semana pasada vino y me amenazó que me va a mandar gente a que me mate porque dice que el predio es de él”, contó Claudia a FM De la Calle.

Acudió a la policía en varias oportunidades aunque no tuvo respuestas. “Quise hacer la denuncia el jueves pasado cuando vino a amenazarme, en la comisaría no me la quisieron tomar, en la de la Mujer me dijeron que como no era algo conyugal no me la tomaban. Me mandaron de nuevo a la Quinta, ahí no estaba el señor que toma las denuncias, me dijeron que mandaban un móvil y no mandaron nada”.

“Estoy con miedo, vivo aterrada, psicológicamente me está haciendo mucho mal. El otro día llamó a la policía por disturbios y yo estaba con la pala. Vive hostigándonos y amenazándonos. Quiero hacerlo público porque tengo miedo. Quiero que se aleje y no se acerque a molestarme”, enfatizó.

Carina, otra de las vecinas, dijo que quieren “dejar en claro que nunca nos movimos, tenemos más de 5 familias en situación de calle que ya están viviendo acá porque no tienen donde ir. Hay gente que se enganchó de la luz porque no nos dan los servicios. Esperando tener respuestas desde lo legal, la Municipalidad nunca se acercó a hablarnos”.

/por

Continúa la emergencia epidemiológica

, , ,

Bahía Blanca pasará a fase 2 desde el próximo lunes. Mayo cuenta 125 muertes por Covid y hay 4074 casos activos. La ocupación de camas de terapia intensiva supera el 80%. Solo en los últimos dos días hubo 1130 nuevos contagios.

No habrá presencialidad escolar y durante los fines de semana continuarán en vigencia las restricciones nacionales. El Hospital Municipal informó que solo atenderá a pacientes en “código rojo”.

Difundimos información oficial (MBB):

La Secretaría de Salud de la Municipalidad de Bahía Blanca y la Dirección del Hospital Municipal de Agudos Dr. Leónidas Lucero, en orden a la compleja situación de emergencia que atraviesa la ciudad, se dirigen a la comunidad a efectos de informar que, durante el fin de semana:

1° La guardia del hospital establecerá como criterio prioritario de atención los casos de pacientes denominados “Códigos rojos” (situaciones de emergencia donde exista un potencial de riesgo de vida que requiere atención médica a la brevedad. Ej. politraumatizados por accidentes, convulsiones, el ataque cerebral, ataque cardíaco, etc.).

2° Los Centros Respiratorios de la Secretaría de Salud atenderán de acuerdo al siguiente cronograma:

Centro de salud “LEANDRO PIÑEIRO” Adrián Veres y Martin Gil – Bahía Blanca tel. 4556104.- Atención día Sábado de 08:00 a 14:00 hs.

Centro de salud NORTE Vieytes 2616 – Bahía Blanca tel. 4888267.- Atención día Sábado de 08:00 a 14:00 hs.

Unidad sanitaria CIC SPURR    Esmeralda 1450 – Bahía Blanca tel. 4511862.- Atención día Sábado de 08:00 a 14:00 hs.

Centro de salud “A. MENGHINI” 25 de Mayo 396 – Gral. Daniel Cerri tel. 4840157.- Atención Sábado y Domingo las 24:00 hs.

Centro de salud “LEONOR CAPELLI”    Lautaro y Paul Harris – Ing. White tel. 4573132 4571350.- Atención Sábado y Domingo las 24:00 hs.

Centro de salud CABILDO Alberti 215 – Cabildo tel. 4918250.- Atención Sábado y Domingo las 24:00 hs.

3°) La Unidad de Atención Respiratoria Aguda (UARA) del Hospital Municipal, aún cuando mantiene su horario de atención de 08:00 a 19:30 hs. se advierte que dicho servicio se encuentra al límite de su capacidad operativa por lo que se recomienda concurrir a los Centros Respiratorios mencionados en orden al domicilio de cercanía de quienes requieran asistencia.

⚠️NUEVAS RESTRICCIONES QUE RIGEN EN LA CIUDAD
🗓️ Por disposición de la provincia de Buenos Aires, del 31 de mayo al 11 de junio inclusive:

Por excepción, el sábado 5 y domingo 6 de junio se implementará una cuarentena estricta y cierre total, según el decreto nacional 334/2021

❗Se restringe la circulación entre las 20 y las 6 horas

❗Se suspenden las clases presenciales y las actividades educativas no escolares presenciales, excepto educación especial.

❗Los comercios (salvo aquellos esenciales) deben cerrar de 19 a 6 horas

❗ Los locales gastronómicos deben cerrar de 19 a 6 horas. En los horarios autorizados sólo podrán atender en espacios abiertos, luego podrán continuar bajo la modalidad de delivery.

Actividades no habilitadas:

❌ Actividades recreativas, sociales, culturales y religiosas en lugares cerrados.

❌ Deportes grupales y de contacto en general, quedan exceptuadas las actividades individuales sin contacto al aire libre.

❌ Casinos, bingos, discotecas, shoppings y salones de fiesta.

/por

Atentado en La Cámpora: “Si queda impune estamos dando pie a que sucedan otros hechos”

, , ,

La senadora provincial por el Frente de Todos y militante de La Cámpora, Ayelén Durán, dialogó con FM De la Calle acerca del atentado ocurrido durante la madrugada del martes en el local partidario de Berutti y Donado. Destacó que si la justicia no esclarece lo sucedido se corre el riesgo de su repetición: “Tienen que encontrar a los culpables”.

“No hay porqué a tanta violencia política. Seguimos adelante, trataron de amedrentarnos y no lo vamos a permitir, tenemos la fuerza militante, la construcción política colectiva, nos reconstruiremos desde el amor y siempre en términos democráticos”, dijo la legisladora.

Comentó que “no es fácil que te llamen compañeros avisando que habían puesto un explosivo de manera intencional en el lugar en el que transcurre tu militancia. Primero (sentís) tristeza, después nos reconforta tenernos como compañeros, al final termina la noche y no se puede creer. Después de la pericia que se dijo que se explotó de manera remota, uno toma dimensión de quién pudo haber planeado eso con tanto odio”.

Durán agregó que quien ejecutó el atentado “no es alguien que buscó cómo hacer una bomba en Youtube sino que es alguien que conocía y sabía la magnitud del daño. Nos preocupan vecinos y vecinas que sufrieron las consecuencias del ataque, hasta el séptimo piso sufrieron roturas de vidrios, los comercios. Eso en términos materiales, después profundizás en términos institucionales y desconcierta esta violencia política”.

“Lo vemos contra la democracia, la persona que hizo el panfleto, la explosión, es una persona que no entiende la convivencia en términos democráticos. El panfleto iba a la justicia, contra gremialistas, políticos, periodistas, contra los derechos que adquirimos las mujeres, niñas y niños. Es un ataque a la democracia más allá de que el perjudicado es nuestro espacio político”, enfatizó.

En relación a la causa judicial dijo que “si queda impune estamos dando pie a que sucedan otros hechos, creo que la justicia tiene que encontrar a los culpables”.

La senadora provincial junto a otros referentes del Frente de Todos bahiense mantuvieron en las últimas horas un encuentro con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Nos dio su apoyo, estuvimos dialogando sobre lo que pasó y quería estar acompañándonos. Entiende la magnitud del hecho. De todo el arco político hemos tenido contacto, del Ministerio de Seguridad, de Producción. Desde el arco político opositor también”.

“Presentamos desde la Legislatura de la provincia un repudio en conjunto con las dos fuerzas que convivimos en la Cámara”.

Por último, aseguró que “en este tiempo la seguridad va a ser primordial pero también las ganas de militar, entendemos que es nuestra vocación de vida, no solamente cumplir roles institucionales, antes que legisladora soy militante. Hay que recomponer lo material y seguirle dando vida a nuestra casa militante”.

/por

Atentado en La Cámpora: repudiado por unanimidad

, ,

En una sesión especial concejales y concejalas del oficialismo y la oposición coincidieron en el rechazo al atentado contra la sede de La Cámpora.

“No es un hecho producto de una mente desquiciada. El lugar y la fecha elegida son harto elocuentes de cual fue la intención terrorista. Un local de La Cámpora, una fecha patria y el aniversario numero 18 de la asunción de Néstor Kirchner a la primera magistratura”, dijo desde el Frente de Todos, Walter Larrea.

El abogado agregó que “no podemos dejar de manifestar la profunda preocupación que nos embarga por ciertos discursos que arropados de disenso, abonan y riegan la planta de la intolerancia. Tal vez inconscientemente dando carta blanca a pintadas, manifestaciones antisemitas y antirreligiosas, otro día poniendo una artefacto explosivo, avanzando quizás en propinarle una paliza a algún militante”.

Su compañero Luis Calderaro dijo “que la política en su conjunto tiene que dar un discurso contundente, muy fuerte. Si creen que lo sucedido es solo a una agrupación política, es achicar la discusión”.

“Cuando se ataca una casa política, se ataca el elemento básico de la democracia y el destinatario de este ataque, más allá de los integrantes de la agrupación, es la democracia en su conjunto. No podemos mirar para otro lado, tenemos que salir con el grito más fuerte que nunca a repudiar lo sucedido, en una sociedad democrática este tipo de expresiones no pueden tener lugar”.

Marisa Pignatelli, concejala de Juntos por el Cambio, enfatizó que “cada hecho de violencia ejercido sobre un partido político, es un hecho contra el conjunto de personas que defienden la democracia. Sostenemos esto, siempre, bajo cualquier circunstancia, y nos sentimos también alcanzados por esta agresión”.

“Por eso, expresamos nuestro más profundo repudio ante lo ocurrido, que suma angustia no solo a los agredidos, sino a toda la comunidad bahiense que necesita de un acuerdo y de un diálogo posible para afrontar la crisis que genera esta pandemia que estamos atravesando”, afirmó la dirigente de la Coalición Cívica.

La radical Silvina Cabirón recordó el atentado sufrido por su familia durante la década del ochenta y esgrimió que “lo sucedido es un hecho de violencia de extrema gravedad que atenta contra la democracia. Por eso, sentimos que es necesario el rechazo frente a estos hechos que atentan contra la libertad”.

La presidenta del bloque del Frente de Todos, Gisela Ghigliani, se detuvo en “los panfletos que aparecieron, había amenazas directas, sabemos dónde viven, cómo se mueven. Y también se ponían en el lugar de la intolerancia de la purga, purgar es sacar lo malo, lo peligroso y dañino. Pensé, desde la medicina, purgar está vinculado con lo escatológico y la materia fecal”.

“Pensaba que en un papel había frases con cuanta o igual violencia que ese artefacto que detonó. En ese panfleto había algunos puntos vinculados a las mujeres y diversidades porque se refería a la ESI como algo negativo, al aborto, a las diversidades, e iba contra construcciones sociales, políticas y culturales que se vienen dando en la calle y espacios políticos. Vienen por todo, es la intolerancia, es el enemigo, no un oponente político”.

El oficialista Marcos Streitemberger manifestó que “no son ataques a sectores políticos, sino una ofensa a toda la comunidad de Bahía Blanca. Por eso, pedimos que la justicia actúe con celeridad y sean sancionados los responsables de estos hechos. Es importante que la ciudadanía escuche un mensaje moderado de todos, mi objetivo es llamar a la reflexión. Si seguimos profundizando la grieta no tenemos salida”.

“Estos hechos tienen que invitarnos a la moderación y la mesura. A debatir en el marco del respeto, evitando las descalificaciones personales. Discursos encendidos pueden invitar a algún distraído a radicalizar sus posiciones”, sostuvo.

“Si bien la presidencia no tiene voz, permítaseme adherir a todas y cada una de las palabras esbozadas por cada uno de los concejales oradores. Voy a solicitar que la transcripción le sea enviada al diputado Gabriel Godoy y a la senadora Ayelén Duran”, cerró el titular del Concejo Deliberante Fernando Compagnoni.

/por

Diputados: la madre de Facundo Castro denunció la inacción judicial

, ,

La Cámara de Diputados avanzó con el debate de un proyecto para la prevención de la violencia institucional. En el plenario de las comisiones de Seguridad Interior y Derechos Humanos y Garantías se escucharon testimonios de familias de víctimas, entre ellos, el de Cristina Castro, madre de Facundo Astudillo Castro.

“Me ha costado mucho entender de leyes, la ley ya existe, lo que no llega a saberse es el daño y sufrimiento que ocasionan al no cumplir la Ley de Víctimas. Es el continuo amedrentamiento, no lo cumplen jueces y fiscales que no investigan y hostigan a las víctimas y ni hablar de los desaparecidos. No hacen su trabajo, encima de que tenemos que estar lidiando con la muerte de nuestros hijos también tenemos que lidiar con fiscales, jueces y políticos”, dijo Castro.

En relación al control sobre las fuerzas de seguridad y sus responsables políticos dijo: “Nos pasó a nosotros con el ministro de Seguridad (Sergio Berni), no existen leyes para controlarlos a ellos, para que los policías involucrados no sigan trabajando, no sigan ejerciendo, no sigan torturando. No nos escuchan, tampoco hay comisiones independientes”.

En medio de la reunión, el diputado Fernando Iglesias (Juntos por el Cambio) se ofuscó porque no le aceptaron una moción de orden y antes de terminar de escuchar a las madres de víctimas, protagonizó una discusión con otres legisladores y se desconectó.

Luego, la madre de Facundo manifestó que “cuando hablamos de violencia institucional también tiene que ver con estos arranques de violencia y el hecho de no poder dejar un segundo la bandera política de lado para fijarte que acá estamos hablado de personas. Mi hijo no es un número, somos familias que perdieron no solo un hijo, abuelos, tíos, y ver estos arranques de violencia duele y duele saber que estas personas nos están representando. Les pido dejen sus banderas políticas de lado y nos unamos para que no hayan más víctimas y mamás como yo. No hay reparación que calme el dolor que siente una familia”.

Previamente, la diputada radical Karina Banfi le pidió perdón “porque representamos al Estado, porque no pudimos ayudarte en esa búsqueda de ciento y pico de días. ¿Cuáles son los mecanismos que puso el Estado y en qué estado esta la causa?”.

“A mí me han recibido todos. Lo único que he conseguido en la parte de gobernación y nación es un avión sanitario para traer el cuerpo de mi hijo a Pedro Luro. Me interesa que se haga justicia, que se sepa la verdad, que estén a favor de la vida. La causa está con muchas cosas probadas, el accionar policial en la desaparición forzada de Facu, no solo de la policía sino que se ha necesitado muchísima complicidad del gobierno local, del Ministerio de Seguridad. Han seguido bancando un ministro que dice que Facundo se suicidó, que tuvo un accidente, cuando está probado que a Facu lo desapareció y lo mató la policía bonaerense de Villarino”, dijo Castro.

Agregó que “la violencia no solo fue de la policía hacia Facundo sino de la justicia hacia nosotros. Cada prueba que se pide tenemos que ir a pelearla a la Cámara, tenemos una jueza denunciada por los fiscales y por las 2 querellas. Mientras siga habiendo juezas como esta y fiscales como Ulpiano Martínez les pido que nos ayuden porque desde acá no vamos a poder avanzar. En la causa de mi hijo los únicos denunciados son mis abogados. Lo que comprendo es que nos siguen golpeando y tratando mal, denunciándonos, falta que me denuncien a mí y listo, completamos el círculo”.

/2 Comentarios/por

Una sobretasa es urgente, necesaria y posible

, , , , ,

(Por Francisco Cantamutto, Nicolás Pérez y Julieta Giovannini – TRAMAS) Hace algunas semanas, se planteó en Bahía Blanca la posibilidad de discutir una sobretasa extraordinaria (excepcional) para poder apoyar a los sectores más afectados por la crisis. La iniciativa surgió de una Multisectorial, y aquí brindamos algunas razones para pensar la posibilidad de llevar adelante esta iniciativa. El interés público que tuvo el debate impulsó a que sectores del oficialismo local reconocieran que hay que discutir todas las herramientas, del mismo modo que lo hizo el economista jefe del CREEBBA, Gonzalo Semilla. Es decir, la iniciativa cobró relevancia más allá de sus promotores originales.

Esta nota busca enfatizar y profundizar los argumentos originalmente planteados, a la luz de los aportes de la propia Multisectorial –a la que eximimos de las opiniones aquí vertidas.

Asimismo, se buscan responder algunas críticas o reparos planteados frente a la propuesta, que se pueden sintetizar básicamente en: a) podría tratarse de una doble o triple imposición; b) afectaría a la estabilidad y previsibilidad; c) pondría en riesgo la recuperación. Ante esto, respondemos que: a) no ocurre, por tratar de subas excepcionales de tasas existentes; b) no existe estabilidad o previsibilidad en el marco de una crisis; c) los sectores que pagarían reciben diversos beneficios y los beneficiados impulsarían la economía local. La nota que sigue profundiza sobre aspectos específicos.

Una crisis desigual: ganadores y perdedores

El mundo atravesó en 2020 la peor crisis en el último siglo, según el Banco Mundial. Argentina sufrió la peor caída de su PBI desde 2002, con un retroceso anual de 9,9%, según datos del INDEC. Tanto en el mundo como en el país, el peor momento de la crisis se dio en el segundo trimestre del año pasado, momento a partir del cual se inició una recuperación, que se mantiene dispar entre sectores.

Mientras que en el último año (IV-2020 respecto de IV-2019) la remuneración al trabajo perdió 0,7 puntos porcentuales de participación en el ingreso total, el excedente de explotación bruto aumentó 2,7 puntos. Es decir, la crisis no se repartió igual: mientras que quienes viven del trabajo perdieron, quienes son dueños de grandes empresas ganaron más.

En Bahía Blanca las tendencias son similares. En términos agregados, el nivel de actividad se estabilizó en un sendero de bajo dinamismo. Los últimos datos disponibles del INDEC, correspondientes al segundo semestre de 2020, señalan que el 18,7% de los hogares de Bahía Blanca y Cerri vivían por debajo de la línea de pobreza, mientras que el 5,2% de los hogares vivían por debajo de la línea de indigencia. En términos de población, 75.511 personas vivían en la pobreza y 21.926 no alcanzaban a comprar la canasta alimentaria básica para fines de 2020.

Un 9,7% de la población económicamente activa estaba desocupada en Bahía Blanca a fines de 2020, equivalentes a unas 15.000 personas, lo que representa una suba de 2,5% respecto del año previo (Ver Boletín de Estadísticas Laborales – IIES).

Desde ese momento, los datos locales indican que los precios han ganado la carrera contra los salarios, que perdieron en los primeros cuatro meses de 2021 un 3,1% en términos reales. La canasta de pobreza para una familia tipo, según el relevamiento del CREEBBA, ascendió en abril a $66.016, mientras que la de indigencia alcanzó los $28.455, guarismos que superan el alza de precios general. Es decir, en Bahía Blanca la pobreza e indigencia han crecido de la mano de una situación general de estancamiento.

Sin embargo, esta no es la situación de todos los sectores económicos o sociales de la ciudad.  De acuerdo con una revisión preliminar es posible sugerir qué actividades podrían potencialmente aportar a una recuperación más igualitaria. Toda esta aproximación puede (y debe) mejorarse con los datos actualizados que posea el municipio -o que pueda recabar consultando a los entes oficiales que correspondan. El listado de actividades surge de considerar aquellas actividades que han obtenido mayores rendimientos en años recientes, especialmente, durante la pandemia.

  • a) Bancos

Durante 2020, en medio de la crisis, este sector logró expandirse un 10,6% respecto del año previo (Ver Informe INDEC). En febrero de 2021, el indicador mensual de actividad mostraba que se superó el nivel de actividad en un 3,5% en términos interanuales (Ver Informe INDEC). A nivel local, se observa que los bancos han recibido más depósitos -probablemente por la bancarización de las políticas públicas de ayuda ante la pandemia-, los cuales no se han destinado a préstamos[i]. Esto es consistente con las tendencias a nivel nacional, que muestran una sostenida caída de préstamos, a pesar de contar con liquidez. El principal activo de los bancos y la principal fuente de ganancias (6 de cada 10 pesos) son los títulos emitidos por el Estado. Es decir, los bancos reciben depósitos que no prestan, sino que destinan a la compra de títulos emitidos por el Estado, logrando ganancias a partir de la deuda pública. Por otro lado, los cálculos a partir de datos públicos indican que el sector tributó menos del 7% de sus ingresos, con lo cual no parece sufrir gran presión impositiva[ii]. América Latina es la segunda región del mundo con la rentabilidad bancaria más alta (después de África) en las últimas dos décadas, y dentro de la región, Argentina se mantiene en los primeros puestos (Ver Nota CELAG).

  • b) Supermercados mayoristas/hipermercados

Durante 2020, en medio de la crisis, el sector de comercio logró expandirse un 3,6% respecto del año previo (Ver Informe INDEC). En febrero de 2021, el indicador mensual de actividad indicaba que superaba un 3,4% su valor de un año atrás (Ver Informe INDEC). Ahora bien, dentro del sector comercial, los datos del INDEC, permiten distinguir que, en febrero de 2021 este segmento mayorista vio aumentada sus ventas en un 2,4% interanual en términos reales, es decir, por encima de la inflación (Ver Informe INDEC). Informes del propio sector permiten reponer que este sector incrementó fuertemente su facturación al inicio de la pandemia y sostuvo su expansión por encima de la inflación hasta inicios de este año[iii]. Esta no es la realidad del resto de supermercados minoristas y autoservicios, que vieron disminuir notablemente su actividad.

  • c) Polo petroquímico/parque industrial

Las empresas emplazadas en el parque industrial de Bahía Blanca han recibido diversos beneficios fiscales para su instalación[iv]. Si bien allí funcionan firmas de diverso tamaño, se destaca la existencia de un grupo de grandes empresas, mayormente de capitales extranjeros, con operatoria dolarizada. Los datos nacionales del INDEC muestran que para marzo de 2021, algunos rubros de la industria manufacturera que tienen actividad dentro del parque industrial de Bahía Blanca mostraron una expansión significativa respecto del año previo: Otros equipos, aparatos e instrumentos (103,9%); Automotores y otros equipos de transporte (97,2%); productos de metal (41,7%); maquinaria y equipo (84,7%); minerales no metálicos (83,4%); metálicos básicos (42,3%). El sector de sustancias y productos químicos no muestra una expansión semejante, pero porque no tuvo una crisis significativa previa. De hecho, muestra una clara tendencia de crecimiento, superando niveles de 2017. De conjunto, hay un grupo de empresas que operan dentro del parque industrial que pertenecen a ramas de alta expansión o que no sufrieron la crisis reciente, y tienen diversas desgravaciones fiscales.

  • d) Puerto: actividades de gran porte

Según datos del Consorcio de Gestión del Puerto, en el primer trimestre del año el movimiento de mercaderías superó el mismo período del año pasado (previo a la pandemia) en un 2,9% (Datos Puerto de Bahía Blanca). Si bien el sector ligado a hidrocarburos sufrió la crisis global, las exportaciones de granos y productos derivados fueron especialmente dinámicas[v]. La entrada de buques se reactivó de la mano de la recuperación del comercio a nivel global, especialmente con destino a Asia.

  • f) Construcción de alta gama / mayor a determinada superficie

Durante 2020, en medio de la crisis, este sector logró expandirse un 3,5% respecto del año previo (Ver Informe INDEC). En febrero de 2021, el indicador mensual de actividad indicaba que superaba en 11,7% su valor de un año atrás (Ver Informe INDEC). Durante el primer trimestre de 2021, el Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires registró 548 operaciones de compraventa en Bahía Blanca[vi]. Esto representa un aumento del 85,7% respecto de lo actuado en el mismo período un año atrás[vii]. Este sector está impulsado por el bajo costo relativo[viii] y la canalización de ahorros (que enfrenta dificultades para la compra de divisas y otras compras de bienes desde el exterior). Además, ha recibido estímulos a nivel nacional por las políticas de “blanqueo” destinadas a fomentar la actividad, beneficiando en particular a los sectores alto poder adquisitivo[ix].

  • g) Prestadoras de servicios de telecomunicación

Merced de las diferentes medidas de Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio, así como las de Distanciamiento Social, en todo el país (y en el mundo) se produjo un fuerte proceso de reconversión productiva que tendió a formas de teletrabajo. Esto se suma a las necesidades vinculadas a la socialización y la educación. Todo esto impulsó el negocio de las empresas de telecomunicaciones[x]. Aunque en el último año este sector sufrió un atraso relativo en sus precios, durante el gobierno de Cambiemos (2015-2019) había sido particularmente beneficiado por las subas de precios por encima de la inflación.

Alternativamente, podrían considerarse la aplicación de sobretasas sobre tres sectores de la sociedad con elevada riqueza observable:

  • h) Barrios cerrados de muy alto poder adquisitivo

En Bahía Blanca hay cinco barrios cerrados, donde habitan personas de alto poder adquisitivo. Se trata de La Reserva, Bosque Alto, La Merced, Barrio Parque y Solares Norte.

  • i) Propietarios de múltiples propiedades inmuebles

Quienes poseen gran cantidad de inmuebles declarados poseen una riqueza relativa elevada, además de poder usufructuarlos mediante su alquiler. En el caso de Trenque Lauquén, se le cobró la sobretasa a quienes tuvieran cinco o más propiedades inmuebles a su nombre.

  • j) Propietarios de grandes extensiones rurales

El municipio de Castelli lo aplicó sobre propiedades de más de 50 hectáreas. Para el caso bahiense, considerando el valor y productividad de la tierra en la zona, esta escala debería elevarse.

Los anteriores sectores son una sugerencia de potenciales contribuyentes ante la situación de crisis generalizada que existe. Esta crisis es mundial, pero se nota en lo local. Utilizar argumentos sobre previsibilidad o estabilidad son válidos para el debate en tiempos normales, mas no cuando todo está en un manto de incertidumbre[xi]. Mientras que al primer grupo (a-f) probablemente sea lógico imponer una suba temporal de la tasa por inspección de seguridad e higiene, con el segundo grupo la tasa aplicable más efectiva tal vez sea la de alumbrado, limpieza y conservación de la vía pública. Por supuesto, esta es una apreciación general, es posible explorar otras opciones más específicas (como la ambiental, la de salud o los derechos de construcción), aunque las referidas tienen alcance generalizado sobre los sectores señalados. Si los sectores alcanzados esperan que el municipio pueda cumplir con la prestación de los servicios asociados en un contexto de crisis y emergencia, posiblemente deban pagar una contribución acorde a su capacidad económica.

De diversas formas, estos sectores han recibido beneficios de la política pública, que les permitió acumular ganancias y riquezas. Esto no invalida la existencia de esfuerzos personales, pero estos están necesariamente mediados por políticas económicas que permiten a algunos capitalizar sus esfuerzos y a otros no tanto[xii].

Se esgrime que estos sectores ya tributan impuestos y tasas de diverso tipo. Diversos informes demuestran que esto no es cierto para la Argentina, donde la tributación es relativamente baja comparando con otros países de similar nivel de desarrollo[xiii]. En el caso de la presente propuesta, no se trataría de un nuevo impuesto o tasa, sino de un cambio de la alícuota ante la situación de emergencia. El municipio puede utilizar las mismas tasas que ya cobra, modificando temporalmente la alícuota ante la situación de crisis. En un contexto como el presente, donde múltiples sectores requieren auxilios y demandan atención, resulta por completo desfasado suponer que el gobierno local puede continuar proveyendo los mismos servicios sin un auxilio presupuestario.

Antecedentes de aportes extraordinarios: la sobretasa es posible

En este sentido, se cuenta con un antecedente relevante a nivel nacional en la aprobación del aporte¿ extraordinario a las grandes fortunas mediante la ley N° 27.605, sancionada en diciembre del 2020 por el Honorable Congreso de la Nación Argentina, homologada por Decreto Nacional 42/2021. El mismo alcanzó a apenas 12.500 personas en todo el país, que superaron los 200 millones de pesos de patrimonio declarado en 2019. Según los datos más recientes, se recaudaron aproximadamente 230.000 millones de pesos, 7.000 millones más de los estimados inicialmente. El 80% de las personas físicas alcanzadas por el impuesto cumplió con el pago del mismo en término (o acordó un plan de pagos). Del 20% restante, solo 200 personas iniciaron litigios ante la Justicia, lo que equivale al 1,6% de las personas alcanzadas. (Ver Nota Tiempo Argentino).

Este aporte extraordinario está en línea con las recomendaciones de los organismos internacionales para lidiar con la pandemia[xiv]. El aumento de los gastos para los Estado ante la emergencia sanitaria, se conjuga con necesidades de sectores económicos afectados por las medidas de prevención no sanitarias (como la ASPO). Asimismo, debido a la propia crisis, se erosiona la base de recaudación, lo que hace que quede aún menos espacio fiscal para implementar políticas públicas.

Existen además antecedentes valiosos en 9 municipios de la Provincia de Buenos Aires: 25 de mayo, Castelli, General Lavalle, Hurlingham, Lanús, Laprida, Trenque Lauquen, Tres de Febrero y Vicente López (ver anexo)[xv]. Llamamos la atención de estos antecedentes por estar todos ubicados en la misma provincia que Bahía Blanca, sujetos al mismo marco legal. En el caso del municipio de Castelli, se presentó una medida cautelar, que la Justicia oportunamente rechazó. Es decir, habría un marco jurídico validado para este tipo de iniciativas.

De conjunto, la experiencia cercana indica que son posibles múltiples combinaciones de base imponible y destinos de los fondos. En relación a lo primero, hay múltiples variantes, según la estructura productiva del municipio, pero también la situación económica de la actividad particular. Es claro que también se consideró la facilidad para establecer los sujetos imponibles y el cobro de la recaudación. Respecto de lo segundo, deberá considerarse qué urgencias tiene cada localidad. Lo que queda claro es que no se trata de una propuesta extemporánea, ni fuera del marco de la legalidad vigente, así como las recomendaciones internacionales.

La municipalidad de Bahía Blanca reconoció la situación de emergencia sanitaria en marzo de 2020 a través de la Ordenanza Nº 19.997 y el Decreto N° 322/20. Allí se autorizó al Departamento Ejecutivo a efectuar las reasignaciones presupuestarias correspondientes a fin de poder tomar las medidas sanitarias pertinentes para hacer frente a esta contingencia, convalidadas por la declaración de Emergencia Económica a través de la Ordenanza N° 20.012 de abril de 2020. Ambas declaraciones abarcaron un período inicial que podía prorrogarse, lo que efectivamente ocurrió.

En este sentido, según los datos oficiales provistos por la Municipalidad de Bahía Blanca se han destinado $60.313.560,03 al auxilio correspondiente a la emergencia sanitaria y económica originada por el COVID-19[xvi]. El 62% de estos recursos provinieron del propio Tesoro municipal (por recursos de afectación directa o de libre disponibilidad), y se destinó principalmente a la compra de alimentos (79%), en el marco de una política orientada a los sectores más vulnerables, por la vía de la Secretaría de Políticas Sociales (86% del gasto). Se realizaron inversiones menores en productos de limpieza (6%), elementos de uso laboral (6%), centros respiratorios (3%), unidades de cirugía mayor ambulatoria (UCMA, 2%) y casas de abrigo y viandas para centros de día. Este es el detalle oficial, que indica un esfuerzo especial enfocado en necesidades alimentarias, aunque limitado al mismo[xvii].

Por otro lado, en reconocimiento de la crisis económica que atraviesan diversos sectores de la ciudad por motivo de la pandemia, se trabajó eximiendo de algunas tasas por tiempo limitado. Concretamente:

  • La ordenanza Nº 20.042 eximió del Pago de la Tasa por Inspección, Seguridad e Higiene, así como de la Tasa del Derecho de Ocupación o Uso de Espacio Público cuando correspondiera, a rubros afectados por la pandemia durante julio a septiembre de 2020. Aplicó a Gimnasios o Centros de actividad Física, Rubro Indumentaria y Calzado, Gastronomía, Agencias o empresas de turismo, Hoteles o lugares de alojamiento, Academias de Danza, Artes Gráficas o Escuelas Artísticas y/o Culturales.
  • La ordenanza N° 20.130 eximió del pago de la tasa de Alumbrado Limpieza y Conservación de la Vía Pública y de la Tasa por Inspección, Seguridad e Higiene de octubre a diciembre de 2020 a Instituciones Educativas Privadas, Cines, Teatros, Centros Culturales, Talleres Recreativos, Salones de Fiestas y Discotecas.
  • La ordenanza N° 20.261 modificada por la 20.276 y la 20.279 eximieron del Pago de la Tasa por Inspección, Seguridad e Higiene, así como de la Tasa del Derecho de Ocupación o Uso de Espacio Público, y del pago de Derechos de Publicidad y Propaganda cuando corresponda, a Instituciones Educativas Privadas, Cines, Teatros, Centros Culturales, Talleres recreativos, Rubro Indumentaria y Calzado, Agencias o Empresas de turismo, Hoteles o lugares de alojamiento, Academias de Danza, Artes Gráficas o Escuelas Artísticas y/o Culturales, Gastronomía, Salones de eventos y casitas de fiestas, Gimnasios, natatorios y piscinas, y Discotecas entre enero y junio de 2021.

Estos antecedentes indican que tanto la Municipalidad de Bahía Blanca como el Honorable Concejo Deliberante reconocen la existencia de una situación de crisis que se extiende hasta el presente; que desde el Estado municipal se cuentan con herramientas legales para atender esta situación; que hay una situación dispar entre sectores económicos. Vale enfatizar que ninguno de los sectores enunciados en las diversas ordenanzas contemplan a los antes sugeridos como plausibles de ser afectados por la sobretasa extraordinaria. Es decir, no se han identificado -en el curso de más de un año de pandemia- como sectores que atraviesen una situación crítica. Por el contrario, la declaración de Emergencia alimentaria fue planteada, y los sectores de la cultura aparecen sistemáticamente mencionados como atravesando crisis.

Vale resaltar que todas las medidas enunciadas se orientaron a un alivio de carga tributaria local, sin aportar recursos que permitan aliviar la situación de crisis. Justo por ello, las disposiciones erosionan la capacidad fiscal del Estado municipal, sin considerar que algunos sectores de actividad que no están en crisis pueden aportar de manera diferencial para salir de la situación. El efecto combinado de esta situación es que sectores afectados por la crisis no reciben apoyo económico suficiente y el Tesoro municipal se ve deteriorado en la recaudación.

Una suba extraordinaria de determinadas tasas ante la situación de emergencia (reconocida por la Municipalidad y el Concejo Deliberante) permitiría abordar ambos problemas. Por otro lado, se evitaría un derroche de estos recursos dándole un destino pre-establecido. Los destinos sugeridos son ayudas económicas a trabajadores/as de la salud, el sector de la cultura y los comedores comunitarios. Estas prioridades surgen de la decisión plenaria tomada por la Multisectorial por una tasa extraordinaria para enfrentar la crisis económica y sanitaria en el marco de la nueva ola por covid-19 en Bahía Blanca.

Resulta inverosímil que una sobretasa excepcional modifique cualquier decisión de inversión no especulativa en la ciudad. Ninguno de los sectores antes sugeridos detendrá sus actividades por una medida de este tipo. Son sectores que en muchos casos, además, reciben otros beneficios fiscales del Estado nacional o el municipal. En un sentido opuesto, los sectores beneficiarios probablemente gasten todo lo recibido en la propia ciudad, de modo que no solo mejorarían su situación relativa sino que promoverían la actividad económica local, apuntalando la recuperación o, al menos, amortiguando la caída.

En resumidas cuentas

La aplicación de una sobretasa extraordinaria en Bahía Blanca es posible, necesaria y urgente porque:

  • es una medida que sigue las recomendaciones más actuales de los más diversos organismos multilaterales e internacionales;
  • colabora a ampliar el espacio fiscal para las políticas públicas, impulsa la economía local, reduce la dependencia de las arcas municipales de la coparticipación o la toma de deuda;
  • mejora la cohesión social, reduce las brechas de desigualdad y la situación de indigencia, repara parcialmente la fuerte regresividad del sistema tributario argentino;
  • tiene antecedentes recientes a nivel nacional pero también de municipios de la misma provincia;
  • no implica la creación de un nuevo tributo, de modo que no afecta a la seguridad jurídica, sino que se trata de un cambio eventual de alícuotas de tasas existentes;
  • porque no afecta a las pequeñas y medianas empresas que atraviesan una difícil situación;
  • se promueve en un contexto de crisis, donde la inestabilidad e incertidumbre es una regla para la mayoría, con una emergencia sanitaria y económica reconocida por el propio gobierno municipal;
  • se le impone a sectores que han ganado en medio de una crisis social de escalas históricas;
  • permite recomponer las arcas municipales, afectadas por la misma crisis;
  • las exenciones de pago de tributos locales a sectores afectados no es suficiente, porque no permite recomponer los ingresos;
  • los sectores señalados han estado fuertemente afectados por la crisis sin recibir compensaciones ni retribuciones por su esfuerzo o sacrificio;
  • –       pero, sobre todo lo anterior, porque es justo.

[i] Esta situación se constata para la ciudad tanto los tomados por el OER como utilizando los datos relevados por CREEBBA. Según este último centro, apenas 4 de cada 10 pesos depositados en el sistema financiero local son prestados. Ver los datos relevados por CREEBBA en http://www.creebba.org.ar/iae/iae167.pdf

[ii] Los cálculos surgen de actualizar el informe del Mirador de la Actualidad del Trabajo y la Economía, a partir de datos oficiales del BCRA. Ver http://admin.labancaria.org/storage/archivo/files/shares/5f69f05fad7c6.pdf y BCRA: http://www.bcra.gov.ar/SistemasFinancierosYdePagos/Entidades_financieras_estados_contables.asp?bco=AAA00&tipo=1

[iii] Ver datos de la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas, disponible en:  http://cadam.com.ar/mercados/bajo-la-lupa-principales-aprendizajes-y-tendencias-de-los-mayoristas-en-un-ano-en-pandemia-y-primeros-datos-del-2021/10

[iv] Ver las exenciones fiscales vigentes en https://produccion.bahia.gob.ar/parque-industrial/

[v] Así lo reconoce el propio Consorcio en su sitio oficial: https://puertobahiablanca.com/novedades/valioso-cuatrimestre-para-el-puerto-de-bahia-blanca.html

[vi] Datos calculados a través del Observatorio de Estadísticas Regionales, disponibles en https://www.oer.uns.edu.ar/datos.php?dist=3

[vii] El CREEBBA indicó una expansión de 235% en marzo 2021 respecto de un año atrás. Ver http://www.creebba.org.ar/iae/iae167.pdf

[viii] La estimación realizada por el CREEBBA indica que en 2020 los costos de la construcción medidos en dólares cayeron un 6%. Ver https://www.creebba.org.ar/iae/iae166.pdf

[ix] A través de la Ley N° 27.613, el Decreto 244/2021 y la Resolución General 4976/2021 se alentó la declaración voluntaria ante la AFIP de tenencias en moneda nacional o extranjera para la realización de inversiones en construcción. Suponen la reducción de impuestos sobre Bienes Personales, Ganancias y transferencias de inmuebles de personas físicas y sucesiones indivisas. Se trata de un estímulo al sector que beneficia particularmente a sectores de alto poder adquisitivo, con recursos no declarados.

[x] A modo de ejemplo, lo anterior fue reconocido en el balance Telecom, que además indica que cerró el 2020 con ganancias operativas. Si bien el resultado financiero es negativo, no se considera que la empresa acumula grandes sumas en concepto de dividendos a distribuir en el futuro. Ver detalle en https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0000932470/000110465921041569/tm2039636d1_20f.htm

[xi] Los informes más recientes sobre las perspectivas globales indican el enorme grado de incertidumbre respecto a la recuperación económica. Ver el informe del FMI https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2021/03/23/world-economic-outlook-april-2021

[xii] Una nota del Dr. Gustavo García Zanotti, analizando datos declarados sobre bienes personales, indicaba que la mayor parte de la riqueza de las personas más ricas estaba en el exterior, y en un gran porcentaje volcadas a las tenencias de títulos públicos. Es decir, ganan dinero de la deuda pública. La inversión productiva ocupa un lugar menor en la riqueza de los ricos argentinos. Ver https://diagonales.com/contenido/es-til-y-meritocrtica-la-concentracin-de-riqueza-en-nuestro-pas/20362

[xiii] Ver nota de Magdalena Rua en https://www.elcohetealaluna.com/presion-tributaria-y-grupos-economicos/ así como también https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45730/3/S2000154_es.pdf

[xiv] Ver por ejemplo la declaración del Fondo Monetario Internacional (FMI) aquí: https://www.lavanguardia.com/economia/20210408/6635140/fmi-salida-crisis-covid-pandemia-tasa-ricos.html La de la Organizción de las Naciones Unidas (ONU) aquí https://news.un.org/es/story/2021/04/1490732 Y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) aquí: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45730/3/S2000154_es.pdf

[xv] Se realizó un análisis de estos antecedentes en https://tramasboletin.wordpress.com/2021/04/20/y-si-aportan-mas-quienes-mas-tienen-por-una-tasa-extraordinaria-en-bahia-blanca/

[xvi] Si bien se señala que los datos están actualizados al 19 de mayo de 2021, el detalle de gastos imputados indica que la última actualización se realizó en septiembre de 2020, de modo que podría haber discrepancias con las cifras reales actualizadas. Ver disponibles en https://gobiernoabierto.bahia.gob.ar/coronavirus/inversion-publica/

[xvii] Este énfasis se encuadra en la declaración de emergencia alimentaria de la Ordenanza N° 20.014 de 2020.

/por

“Si pienso que es merecido un ataque explosivo soy un enfermo”

, ,

El Foro Popular de Salud repudió el atentado contra la sede de La Cámpora. Uno de sus integrantes, el cirujano Federico Donato, dijo a FM De la Calle que pusieron el foco en la “repercusión más que en el acto en sí, que es algo despreciable. Lo que queríamos difundir es la patología social subyacente que se manifiesta en las redes y que creemos es algún tipo de sociopatía”.

“Los síntomas están a la vista, la enfermedad se ve en todas partes, nos hemos acostumbrado a ella como nuestros patriotas se acostumbraron al pus de la Viruela. Basta leer los panfletos que ya venían circulando, basta leer los comentarios de los infectados en las redes, basta ver cómo algunas personas pierden su inmunidad contra la verdadera enfermedad. Basta con acostumbrarse”, expresaron las y los profesionales de la salud en un comunicado.

Donato recurrió a una analogía: “La tecnología nos ha permitido detectar enfermedades antes de que se manifiesten de forma clínica. Los análisis de laboratorio nos han permitido detectar diabetes temprana. Los electrocardiogramas nos han permitido detectar cardiopatías ante de los infartos. Las redes nos permiten hacer una detección temprana de sociopatías antes de que se manifiesten. Son personas que responden a una noticia de una catástrofe social celebrando un acto como este, o festejando, o dando a entender o manifestando que se lo merecen. Creemos que es un sociópata que no tiene el coraje de manifestarse”.

“El discurso se transmite hasta que alguien llega a la conclusión de que está bien. Si muchos lo hacen, probablemente sea correcto. Si pienso que es merecido un ataque explosivo, soy un enfermo. Pero soy un enfermo subclínico que se queda en la casa. Pero cuando uno se encuentra con otros enfermos en un ámbito propicio para difundir este tipo de enfermedad social, estamos a una chispa de que uno se decida a dejar de actuar en forma virtual y pase a actuar en forma real”, enfatizó.

Donato afirmó que “sin ninguna duda el primer paso para tratar de prevenir daños y enfrentar un problema es identificarlo. Qué medidas tomar es algo que no sé y que vamos a tener que pensar desde las instituciones. Es sabido que hay troles, perfiles falsos que son usados como una herramienta política miserable, es tremendo pero de alguna manera comprensible, no aceptable. También se ven comentarios de este orden en personas comunes que lo emiten desde sus propios perfiles”.

El profesional argumentó que “uno podría decir que el ámbito virtual no existe o que las podría bloquear, que es un problema que parece chiquito pero a veces no es tan chiquito, sobre todo cuando empieza a confundir a la gente cuando no tienen sus conceptos sociales sólidos”.

Por último, destacó que el diario La Voz de Tandil difundió una manifestación por el retorno a la presencialidad escolar donde aparecieron panfletos que -en parte- contienen el mismo texto que los folletos distribuidos en cercanías del local de La Cámpora donde colocaron el explosivo.

/por

De Leo: “Quiero esperanzarme que esto es obra de un demente”

, ,

“Corresponde repudiar firmemente y exigirle a la justicia que avance en un rápido esclarecimiento y, a partir de allí, hacer evaluaciones”, dijo a FM De la Calle el senador provincial de Juntos por el Cambio, Andrés De Leo, en referencia al atentado contra el local de La Cámpora.

Agregó que “hay que tener mucha prudencia en las declaraciones y conjeturas apresuradas que muchas veces pueden ser especulaciones políticas y eso hace muy mal. No ayudan declaraciones como la del presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, el mismo comunicado de La Cámpora donde deslizan que el debate democrático y posicionamientos pueden ser la antesala de estas situaciones. Es irresponsable y termina abonando la idea de los violentos que rechazan a la democracia como el mecanismo que debe regir”.

De Leo manifestó que “podría conjeturar quién cultiva el odio, es un debate que no tiene retorno. La Argentina ha tenido décadas de violencia que terminaron en la dictadura militar”.

“La antesala fue la irracionalidad política a la hora de dirimir el debate democrático y cómo se debe regir el debate en la democracia que después determina el voto de la gente. Debimos haber aprendido y hemos dado un paso gigantesco con la recuperación de la democracia. Es un momento para que todos los partidos y dirigentes que defienden la democracia y el estado de derecho estemos codo a codo”.

-¿No crees que hay un tono de las declaraciones que está por encima de lo que debería ser?

No comparto lo que hacen algunas personas, no importa la ideología, tampoco puedo sacar conclusiones apresuradas. Si me querés decir si esos panfletos representan en alguna mínima expresión lo que es nuestro pensamiento político ya te digo que no, como creo que tampoco los sectores del oficialismo, del peronismo, puedan representar situaciones de hace muchos años que representan alguna expresión no democrática o violenta.

Me preocupa que sea en la ciudad y, de lo que uno por lo menos conoce, no puedo ver que esto surja de una agrupación que esté interviniendo en democracia. Tampoco hay que apresurarse a ningún juicio de valor que después no pueda ser corroborado.

Hay un error que se repitió siempre que es no haber comprendido los hechos en su justa medida. Quiero esperanzarme que esto es obra de un demente, no quiero dejar de lado que esto tiene que se esclarecido.

–¿Qué opinás de las denuncias sin sustento en contra del gobierno, contra las vacunas o avalando la manifestación con las bolsas mortuorias frente a la Casa Rosada?

No da lo mismo unas declaraciones o una bolsa mortuoria. La mayoría de los dirigentes de Juntos por el Cambio hemos expresado el rechazo, pero por qué solamente se pone el foco en algunos dirigentes de JxC, he escuchado barbaridades peores de dirigente encumbrados, me parece que hacer esa ligazón es prácticamente justificar el discurso.

Una obra de un grupo antidemocrático, atarla a que pueda ser producto del debate democrático y responsabilizar a dirigentes me parece un error y sumarse a la especulación política.

/por

Definen quién debe investigar el atentado

, , ,

La investigación del atentado al local de La Cámpora quedará a cargo de la justicia federal.

Según se informó desde la fiscalía provincial, desde el despacho de la jueza Gabriela Marrón se presentó ante el Juzgado de Garantías a cargo de la Marisa Promé un oficio en el que se solicita que se inhiba de seguir interviniendo en el caso.

Al contestar el pedido, el fiscal Marcelo Romero Jardín -titular de la UFIJ N° 8– no se opuso entendiendo que los delitos son de competencia federal y detalló que tomó intervención ante el rechazo telefónico por parte de la Fiscalía Federal y para evitar demoras que pusieran en riesgo le eficacia de la investigación.

De esa manera se impartieron las primeras directivas para que el personal policial pudiera realizar las tareas investigativas.

Confirman atentado con “artefacto explosivo no reglamentario”

Además detalla el Fiscal que la conducta investigada podría encuadrarse en lo normado en los artículos 55, 186 inciso 1°, 189 bis primer párrafo y 213 bis del Código Penal, estos dos últimos de competencia federal por estar contemplados en el artículo 33 del Código de Procedimiento Penal de la Nación.

/por

Confirman atentado con “artefacto explosivo no reglamentario”

, , ,

La Fiscalía General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca abrió una investigación preliminar para investigar la explosión que se produjo esta mañana en el frente del local partidario del Frente de Todos de Berutti y Donado.

El informe preliminar de los peritos que intervinieron en el caso concluyó que se utilizó “un artefacto explosivo no reglamentario con el poder suficiente para producir lesiones y daños a terceros”.

“Se desprende que los elementos en cuestión en su conjunto y debido al confinamiento de una cierta cantidad, no precisada, de un deflagrante (posblemente pólvora), arrojan como consecuencia la detonación del envase por exceso de presión, siendo este metálico (posiblemente aluminio). Deduciendo que su sistema de iniciación sería eléctrico por los componentes hallados, no pudiendo determinar si es remoto inalámbrico o con temporizador (reloj)”, sostuvieron.

La Fiscalía General consideró los hechos como de inusitada gravedad y que, en principio, su investigación corresponde al fuero federal.

El fiscal Horacio Azzolin solicitó a la población que cualquier dato que permita determinar el origen de la explosión y esclarecer los hechos ocurridos debe dirigirse a la dirección de correo electrónico correspondiente a la Fiscalía General ante la Cámara Federal, [email protected]

Más temprano, desde la justicia provincial se comunicó que la UFIJ N° 8, a cargo de Marcelo Romero Jardín, se tomaron las medidas inmediatas para recolectar los indicios necesarios en busca de determinar lo sucedido.

La Fiscalía provincial tomó intervención después de que la policía se comunicara con la Fiscalía Federal en turno, quien alegó no ser competente.

Así es que desde la UFIJ N° 8 se brindaron las primeras directivas para recolectar elementos de prueba.

En el lugar se encontraba trabajando la Dirección de Explosivos por lo que se solicitó un informe detallado de su intervención, además se pidió un relevamiento de las cámaras privadas y municipales del sector y declaraciones testimoniales de todos aquellos que hayan tomado conocimiento de alguna circunstancia relevante para la investigación.

Una vez colectada toda esa información se analizarán los pasos a seguir en el marco de la causa.

Se investigan los delitos tipificados en los artículos 186 inciso 1, 189 bis inciso 1 y 213 bis del Código Penal, los que se refieren a estrago doloso por explosión, tenencia de bombas y materiales explosivos y organizaciones que tienen por objeto imponer ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor.

/por

Explosión en local de La Cámpora

, ,

Una fuerte explosión ocurrió esta madrugada en el local de “La Cámpora” de Berutti y Donado. Si bien no hubo heridos, se registraron daños materiales en la casona y en comercios aledaños.

Por el momento no hay confirmación oficial de que se haya tratado de un atentado. Desde el Frente de Todos esperan los resultados de las pericias.

Federico Susbielles afirmó que “un hecho de estas características es un acto de violencia política, contrario a las instituciones y el espíritu que necesita nuestra sociedad para progresar. Creemos en la política como herramienta de construcción y transformación”.

Fue alrededor de las 2:50 y las primeras denuncias se recibieron minutos después de las 3.

Vecinos del lugar difundieron panfletos políticos que se habrían encontrado ante la sede de la agrupación política. Los mismos refieren una serie de “razones” para iniciar una “purga” y amenaza: “Ahora a cuidarse traidores sabemos donde viven, HARTOS DE TODOS USTEDES”.

Según informó @apepe, en la habitación del hecho no hay calefactor y los medidores de gas están en buenas condiciones.

Trabajaron en el lugar efectivos de Bomberos, Policía, Defensa Civil y agentes de tránsito.

Foto: Dalma Kees.

/por

¿Qué impacto tuvo el aislamiento en la salud?

, , ,

Integrantes del Departamento de Economía y el Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (UNS-CONICET) analizaron el impacto del aislamiento y el distanciamiento en aspectos sanitarios como atención de patologías, acceso a bienes y servicios de salud y hábitos de vida.

“Empezamos a ver la necesidad de la restricción de circulación y vimos que eso tenía un costo, si bien teníamos alguna percepción, queríamos tener datos que confirmaran esta hipótesis y cómo afecta el aislamiento a los individuos”, comentó a FM De la Calle Karina Temporelli quien realizó el estudio junto a las doctoras Valentina Viego, María Florencia Arnaudo y el doctor Fernando Lago.

El trabajo partió de una encuesta online a 2000 personas.

La encuesta “está dividida en 3 bloques, en el primero tratamos de ver cuántos de los individuos que entrevistamos tenían algún síntoma, otro estaba relacionado con la salud y cómo acceder a los medicamentos, y el tercero cómo cambiaron los estilos de vida y cómo afecta esto a la salud”.

Temporelli mencionó que, del primer bloque, “un 11% tuvieron algún síntoma de Covid y el 30% manifestó que no hizo ninguna consulta pese a los síntomas. Esto es una señal de alarma, implica que hubo algunos individuos que no fueron detectados como Covid y si no se aislaron pudieron seguir contagiando”.

En relación al segundo punto, “preguntábamos situación antes y después de la pandemia. A quienes tenían algún problema de salud les preguntamos si siguieron haciéndose los controles y un 40% nos dijo que no. Aquellos que se hacen controles de salud anuales, también un porcentaje comentó que los habían suspendido, no por dificultades para acceder sino más bien por miedo. Hay un porcentaje importante de embrazadas que no hicieron los controles que se hacían habitualmente”.

“Todavía las consecuencias son complicadas de medir porque estas cuestiones afectan a enfermedades crónicas que en general son de larga aparición pero que afecta a la salud no cabe duda”.

En relación a los aspectos positivos enfatizó que “no hemos identificado problemas para acceder a los medicamentos o de pruebas de diagnóstico”.

“Cuando hablamos de hábitos analizamos 3 focos diferentes: el problema de peso asociado al sedentarismo y consumo no saludable de alimentos, consumo de alcohol y de cigarrillo”.

Temporelli destacó que “un 53% de los individuos manifiestan haber aumentado su peso en un 7%. Esto es preocupante, como cambiaron de alguna manera los consumos, encontramos modificaciones en los ámbitos de sedentarismo, aquellos que sí hacían actividad física antes de la pandemia bajaron la frecuencia o dejaron de hacerla, el 70% bajó el nivel”.

Con respecto al consumo de alcohol señaló que no encontraron cambios en cantidad “pero sí los más jóvenes dejaron de consumir porque en general tienen consumo relacionado a actividades sociales. En las edades medias subió el consumo”.

Por último, y respecto al cigarrillo, “encontramos que un porcentaje el 23% de la gente manifiesta haber fumado más, lo asociamos a cuestiones relacionadas con el estrés y las consecuencias son importantes. Identificamos que muchas de las políticas centradas en mostrar los efectos del cigarrillo sobre la salud no son suficientemente efectivas”.

/por

Kathy Moscoso: 6 años de impunidad

, , , , ,

Se cumple el sexto aniversario del femicidio de Katherine Moscoso en Monte Hermoso. Días atrás, el Ministerio Público Fiscal anunció el pase de la causa al Departamento Judicial de Azul, luego de que varios fiscales se excusaran de participar en la investigación. Aún no hay ningún imputado por el crimen de la joven.

“Son dos causas, la 1 y la 2. La 1 es la que está desde hace 6 años, la que no tiene movimiento desde hace un año y medio, el último fue la recusación de (Jorge) Viego que no se llegó a formalizar por el Covid. Me denuncia a mí y se va de la causa”, dijo a FM De la Calle el abogado de la familia Moscoso, Leandro Aparicio.

“En esa causa, la última medida de prueba que hay, después que lo pedimos hace 4 años, le hicieron un oficio a Facebook y Facebook no dice el contenido del mensaje sino las últimas 3 personas con las que chateó: con su tía, con su mejor amiga y con un patovica del boliche de Dichiara, no con el del boliche al que ella fue a bailar si no con otro”.

Aparicio comentó que desde la justicia “no hicieron nada, ni fiscales ni el procurador. La causa con toda la información está hoy en Tandil, que depende la Fiscalía de Azul, llamamos a la Fiscalía y nos dijeron que están viéndola”.

Por otro lado, mencionó que “la causa 2 en la cual denunciamos el encubrimiento, le agregamos la foto del patovica, le agregamos la foto del comisario Maldonado y Zamora apretando a los bomberos para que borren la foto de un lugar a una cuadra donde fue plantado el cuerpo. Zamora está apartado por el abuso de 3 mujeres, Maldonado está jubilado”.

El fiscal de Azul llamó a declarar a algunos testigos. “Está citando a las personas con policía de la provincia cuando está denunciada. Nos oponemos a que vayan 300 kilómetros por sus propios medios. Llegó la pandemia y se paró. Empezamos a pedir explicaciones, nos dijeron que la causa se había pedido desde Bahía. Ahora están citando de nuevo a los mismos testigos”.

Agregó que en “esa causa no estamos constituidos como particular damnificado, nos presentamos en Azul y la jueza dijo esto tiene que ir a Bahía y en Bahía se excusaron los 5 camaristas penales. No le aceptaron la excusación (Gustavo) Barbieri y (Guillermo) Soumoulou y volvió a la sala de ellos para que nos digan que somos particular damnificado y ahí podríamos presentarnos en la causa 2”.

El abogado explicó que el plan es concurrir con el tío de Katherine, Ezequiel Moscoso, “sentarnos con los fiscales de Azul para preguntarles por dónde va la investigación. Estamos insistiendo que la Comisión Provincial de la Memoria nos acompañe a plantear reclamos internacionales. Después de 6 años con una complicidad advertible en el expediente, le mandamos mail a todas las comisiones de mujeres, género, diversidad, discapacidad, nadie nos contestó, el Estado está interpelado y estamos en condiciones de decir que acá en Argentina en este caso se han violado todos los derechos”.

“Lo más importante que tenemos es con quien se comunica Kathy a las 5:30 de la mañana y es un patovica. No lo llamaron a declarar, me denunciaron a mí. Eso lo va a tener que explicar el dr. Viego, por qué no realizó medidas de prueba sobre esa persona luego de que se la pedimos expresamente”.

Por otro lado, cuentan con “el testimonio de 3 policías, que fueron a investigar y dicen que Cordi les dijo “vos no te movés de acá y si algún comisario te llama me avisas primero”. Otro que dice que Pérez, el comisario que permitió que mataran a Canini, le dijo “vos pelado te movés del patio y te meto 8 días de suspensión”, ese inspector dice que a otros policías les avisaron: ‘ese es tu coche, sacálo porque se va a pudrir todo'”, en referencia a los incendios ocurridos una vez conocida la aparición del cuerpo de la joven.

“A Canini lo linchan porque la policía no lo protegió, este Pérez le dice a la gente, según declararon 4 personas, “ahí lo tenés, agárralo que se te escapa”. Hay 3 policías que dicen ‘a mí me apretaron para que no investigue’. Eso se lo dicen al fiscal Long y se lo comunican al fiscal Fernández. Siguen avanzando e imputan a Daiana, una amiga de Kathy, una chica discapacitada. Eso no resiste ningún análisis”.

También señaló que a “los inspectores del centro del monitoreo, que podrían haber visto lo que pasaba por las cámaras, los amenazaron personalmente en un Bora a las 8 de la noche, antes de los incendios y del linchamiento, y después los llaman a través de un handy y los amenazan”.

Po último, enfatizó que “tenemos también las contradicciones de los patovicas y del dueño del boliche Arenas, Martín Fernández. También está el papel de los policías, que siguieron órdenes, bajó Aníbal Fernández, vino el ministro Casal. Este encubrimiento fue posible por el poder político que tiene Dichiara. No me cabe duda que fue una inteligencia de ese quilombo que sirvió para tapar el crimen de Katherine Moscoso”.

/2 Comentarios/por

Palestina: “No se puede negar el derecho de los pueblos en ocupación a defenderse”

, ,

Las agencias internacionales anuncian un alto al fuego entre Israel y Palestina. Once días atrás el Estado sionista de Israel reanudaba los ataques sobre los territorios palestinos ocupados.

Desde el 10 de mayo, los ataques costaron la vida de al menos 232 palestinos -incluides 65 niñes y 39 mujeres- y más de 1.900 heridos en Franja de Gaza y en 12 personas -dos menores- en Israel.

Esta semana la Federación De Entidades Argentino-Palestinas adhirió a la huelga general convocada en Cisjordania y entregaron en Buenos Aires un petitorio a la Cancillería para que se solidarice con el pueblo palestino. “Se manifiesta el pesar frente a la tibieza de las expresiones de Cancillería donde pone en pie de igualdad a ocupados con ocupantes”, señaló a FM De la Calle Tilda Rabi, presidenta de la Federación.

Afirmó que “desgraciadamente cada cierto tiempo, años, meses generalmente, comienza esa masividad de crímenes, esto tuvo algo diferente que fue que comenzó con el desalojo de familias en un poblado de Jerusalén por parte de colonos judíos, que alegan ser titulares de los palestinos que allí habitan, en contra de los acuerdos internacionales”.

Rabi contó que una vez finalizado el Ramadán, “el mes sagrado para los musulmanes del mundo, y después del ayuno se puede salir a festejar -por así decirlo- estos días sagrados. Estuvo bloqueada la mezquita cerca de un mes y hasta que, días antes de esta andanada en Gaza, comenzaron las agresiones lo que llevó a grandes enfrentamientos con colonos judíos en las puertas de la mezquita de Al Aqsa con la ayuda de la soldadesca de la ocupación”.

“El 11 comienza una gran escalada bombardeando Gaza porque Hamas había manifestado que si no dejaban de agredir a nuestros hermanos en Jerusalén Oriental iban a manifestarse y lo hicieron con cohetes, la verdad tampoco tienen un mayor alcance. Ahí comenzó la oleada de terror que devino en la muerte de más de 200 hermanos gazatíes palestinos, más de 1400 heridos hasta ahora, paralelamente, cerca de 30 y pico de muertos en Jerusalén Oriental, más de 3000 heridos”.

Palestina. Histórica victoria sobre la ocupación israelí // Miles de personas salieron a las calles gritando consignas contra el invasor sionista

Una mirada del conflicto expresa que podría tratarse de una nueva ofensiva de Netanyahu, el primer ministro de Israel, para sostenerse en el poder. “Estamos acostumbrados, más allá de los sucesivos gobiernos, a que estas políticas de limpieza étnica se lleven casi cotidianamente. Cuando estallan estas cosas y empiezan a visibilizarse, lo que se plantea desde los medios hegemónicos es la agresión de Hamas como un cuerpo aparte de la sociedad palestina, nos parece terriblemente tramposo. Más allá de que pueda estar a favor o no de los adeptos a Hamas, lo que no se puede negar es el derecho de los pueblos en ocupación a defenderse”.

El relación a la respuesta de la comunidad internacional, Rabi afirmó que fue “triste, tibia y es una cachetada. Se ve que hay un sistema de ocupación de colonización y limpieza étnica. Es una de las manifestaciones que salen de la idea de lo que fue el Apartheid sudafricano”.

“En Cisjordania se sigue adentrando la colonización con ese muro ominoso, se planteó después del 10 llamar a los reservas israelíes, que hay gran mayoría argentina que presta servicio allí, para ir a reprimir a la población palestina que está separada dentro de un poblado de una ciudad y que tiene que pedir permiso para poder ir a visitar a sus parientes, a su trabajo, a la escuela”.

Agregó que “lo que hace la ocupación es atacar de noche, es muy común casi todos los días en Cisjordania, que entre a diferentes localidades a las casas de los supuestamente terroristas, llevarlos los presos, con instancias que violan el derecho internacional, con las prisiones administrativas, que implican puedan llevarte preso sin haber comprobación de algún delito”.

“Ahora estamos en las instancias del tribunal penal internacional por delitos de crímenes de lesa humanidad y está bastante paralizado, estamos viviendo una situación de mucho dolor, ya son 73 años desde que se crea la entidad sionista en que los palestinos sufrimos estas persecuciones. El ente sionista fue creado por las Naciones Unidas que no respetó la recomendación que era del 55% del territorio ancestral palestino, que expulsó a más de 750 mil palestinos de sus hogares dentro de lo que conocemos ahora como Israel, llevando al exilio a refugiados que tenemos en Líbano, Siria y Jordania. Es una constante donde han habido muchas sanciones pero nunca fueron ejecutadas”, finalizó.

Foto: Resumen Latinoamericano.

/2 Comentarios/por

Núñez Fariña: “Hoy los parámetros están todos como para que retrocedamos de fase”

, , ,

El director de Región Sanitaria I, Maximiliano Núñez Fariña, dijo a FM De la Calle que nuestra ciudad pasó el sábado de fase 2 a la 3 “porque las condiciones estaban dándose y, en diálogo con el intendente, el gobierno provincial estuvo de acuerdo”.

Sin embargo, afirmó que “hoy los parámetros están todos como para que retrocedamos de fase” y que “después cada municipio tiene que hacer cumplir las normativas para cual está convocado”.

“La incidencia ha bajado en algunos días nada más, no mucho más que eso, hay varios puntos que tomar en cuenta. Eso tomó el Ministerio con cada municipio: la cantidad de camas, la razón cada 100 mil habitantes y la incidencia. Esos puntos les dieron para que Bahía esté en esta fase”, dijo.

“Bahía sigue estando en código rojo, con aumento exponencial de los casos”, advirtió Núñez Fariña y agregó que “hay fundamentos científicos de que al disminuir la circulación de gente disminuís la circulación del virus. Cuando vos habilitás mayor circulación y que se junten y haya reuniones intrafamiliares, hacés que haya mayor circulación. Es fundamental eso y las normas están para cumplirlas”.

En relación al suministro de algunas drogas dijo que “es un faltante a nivel nacional y provincial, tiene mucho que ver con el insumo que se necesita para personas respiradas con personas con Covid y no Covid. Ha aumentado mucho el uso de este producto, ha mermado la cantidad y por eso se busca la posibilidad de asistir a los centros hospitalarios”.

Núñez Fariña comentó que en la reunión del Comité de Crisis de este miércoles se habló “acerca de complejizar las UCMAS de Cono Sur con concertadores de oxígeno, 10 de la provincia, 5 de la municipalidad y van a incorporar 5 más. Hoy hay estos 15 y 12 que tiene el Penna, cuantas más personas utilicen este mecanismo y no tengan que ser respiradas con un aparato de mayor complejidad es más fácil para el desarrollo de todas las patologías”.

/por

Viego: “Estaban al tanto de que la situación no ameritaba un cambio de fase”

, , ,

“No es un dato falso pero es engañoso porque hace creer que la situación no es tan grave cuando en realidad es muy grave”, dijo a FM De la Calle la docente e investigadora de la UNS, Valentina Viego, en relación al número de camas informado por el Municipio para pedir el pase a fase 3.

Agregó que luego “salió un funcionario de provincia a decir que esto había sido una negociación. Sería interesante saber a cambio de qué se negoció. Estaban al tanto de las cifras y aun así lo aprobaron. Hay un nivel de responsabilidad, estaban al tanto de que la situación no ameritaba un cambio de fase”.

Respecto de la cantidad de camas hospitalarias, Viego explicó que se cambió la forma de cálculo y se adoptó el formato de la provincia. “Considera camas totales de terapia y no solo las de Covid. Cuando se mira el porcentaje los valores están relativamente bajos porque las camas que se utilizan para otras patologías suelen tener menores tasas de ocupación. Si uno considera el total el porcentaje da más bajo. Eso fue lo que hizo el Municipio para pedir el pase a fase 3”.

“No es solamente dónde acostar al paciente sino el personal, equipamiento, las drogas necesarias. Habría que seguir esos dos indicadores, las camas totales y el porcentaje de ocupación Covid. Eso venían publicando desde el Municipio, lo que convalidaban y corroboraban los médicos. En los últimos días ese indicador bajó pero por decesos, tristemente. Eso es lo que ocurre, tampoco es un buen resultado”.

En relación a la incidencia de casos, otro requisito requerido para definir las medidas que se aplican según la situación epidemiológica de cada jurisdicción, la investigadora dijo que al pasar de la 2 a la 3 “no se cumplía”. “En la nota que presentó la municipalidad estaba ese índice y la provincia conoció que estaba dando la aprobación con una incidencia del doble de lo aconsejable”.

“El límite se estableció en 500. En otros países es de 100 o 150, acá fueron muy permisivos. No se entiende en términos sanitarios”.

Por otro lado, Viego señaló que “la decisión de volver a fase 3 se tendría que haber tomado 14 días después de haber implementado la medida. Acá no habían pasado ni diez días. En general, la dinámica en Covid tarda 14 días en verse, fue un poco apresurada. Y tenemos una herramienta bastante precisa que son los datos de movilidad de Google que muestran que no bajó sustancialmente la circulación. No a los niveles que se necesitan para retrotraer el nivel de camas. Eso revela que los controles no se hicieron, hasta el propio Gay lo admitió”.

Por último, la docente comentó que el alto nivel de contagiosidad respondería a las nuevas cepas del virus. “En olas anteriores la velocidad fue menor, esto fue un salto muy empinado. Viendo que estaba el peligro de nuevas cepas, que no se controlaba el ingreso de personas de otras localidades, la probabilidad de ingreso era altísima y no tener ninguna medida de mitigación parecía peligroso”.

/por

Acrogliano: “Si las camas son 100 o 77 es anecdótico”

, , ,

El secretario de Salud municipal, Pablo Acrogliano, afirmó en diálogo con FM De la Calle que “después de un año y 4 meses de pandemia el sistema está totalmente agotado, está sensibilizado e irascible y está harto como dice la solicitada del Colegio de Médicos. Está harto como está harto todo el mundo, el hartazgo es generalizado”.

Respecto a la disponibilidad de camas de terapia intensiva declaró que “la notificación la hacen los hospitales. Nosotros simplemente las levantamos y las transmitimos. Cada hospital tiene una clave única, acceden al sistema y cargan las camas. Desconozco cómo porque yo tengo acceso al tablero pero no a cómo informan, si es por paciente, por número, por cama”.

“Esto tomó más relevancia porque se utiliza como indicador para tomar conductas. La realidad es que las camas sean 100, 60 o 70, están todas ocupadas, eso es lo importante, si son 100 o 77 es anecdótico”.

Bahía es el único municipio que avanza de fase, ¿cómo se explica eso?

El tema de fases es algo que baja provincia, no tengo explicación. Ayer, el mismo (jefe de Gabinete Carlos) Bianco se manifestó al respecto, desde el aspecto sanitario la fase no reviste mayor importancia porque los cuidados tienen que ser los mismos en fase 1, 2 , 3 o 4.

No tenemos que estar esperando conductas de los estamentos superiores para saber lo que tenemos que hacer en este punto de la pandemia.

¿No amerita que haya alguna definición por parte de estamentos superiores para acotar la circulación?

La Plata está en fase 2 desde hace mucho tiempo, mirá los números. Una cosa es lo que querés hacer y otra lo que podés hacer. Insisto que como ciudadanos tenemos que dejar de estar pendientes de lo que nos dicen que tenemos que hacer.

Y la participación ciudadana en el cuidado personal y del otro. Si uno ve si hay algún comercio que está excedido con gente hay que hacer la denuncia, va el personal policial y de fiscalización y el lugar se cierra.

¿No vieron como municipio que hay actitudes que no se cumplen?

Por supuesto, por eso te digo, en La Plata están en fase 2, hay que hacer el mismo cuestionamiento, no pasa por si estás en fase 2 o 3, tenés que tener otras estrategias. ¿Cómo lo hacés cumplir? ¿Con qué personal? ¿En qué circunstancias? ¿Qué hacés? ¿Lo metés preso? ¿Le cobrás una multa? ¿La puede pagar? ¿No la puede pagar? Tenemos el 40% de pobreza, ¿qué hacés con la gente?

Y me parece, con todo respeto lo digo, las radios y los lugares donde hay poco tiempo para discutir no son ámbitos de discusión, uno puede plantear la situación y punto. No es tiempo de polemizar sino de decir cómo colaboramos. Con el diario del lunes somos todos Gardel.

¿Esa discusión dónde se da? No parece que como funcionarios de un color u otro estén discutiendo alguna alternativa. Si no dan resultado estas medidas tampoco parece que se haya intentado concientizar o insistir o de buscar con quién hacer los controles que haya que hacer.

No los verán, estamos trabajando. Se está trabajando en el primer nivel de atención, el 70% de la población que está enferma está en la ciudad, estamos trabajando sobre eso para que no lleguen a los hospitales.

¿Cómo?

Con los centros respiratorios, con los centros de testeos, con vacunación antigripal, campañas o programas de educación para la salud. Obviamente que eso no tiene foto porque lo que quema es el hospital, tenemos que ver el bosque no solo el árbol.

Más allá de las camas, ¿qué otro índice hay vigente para la determinación de medidas?

Por lo que dijo el ministro toman dos indicadores, porcentaje de ocupación de camas de terapia y la incidencia de 14 días. Esos datos toma todas las semanas el Ministerio para establecer acciones sobre cada uno de los municipio.

¿El de la incidencia se cumple?

La incidencia está alta, esto no tenés que preguntarme a mí sino a la gente del Ministerio.

Se lo preguntaremos en cuanto tengamos la posibilidad, vos sos la autoridad a nivel local, ¿tenés es el dato?

Está alta, arriba de 1000.

¿Y eso no debería estar por debajo de 500?

Sí.

¿Y entonces creés que la ciudad debería estar en fase 2?

No voy a polemizar porque no tiene sentido esto, desde el punto de vista sanitario los controles de autocuidado son independientes de las fases. Lo que me estás preguntando se lo tenés que preguntar a las autoridades superiores de las que dependemos y ver por qué tomaron esas actitudes.

Son las que ustedes estaban pidiendo igualmente.

Tenemos que aprender a convivir con el virus, tenés gente que se muere en las camas de terapia y la gente que se muere porque no puede trabajar y está quebrada y no puede comer.

Es una situación complicada aunque no se si es directamente así.

¿No? A ver contáme cómo es.

¿Vos tenés gente que se murió porque no pudo trabajar o abrir el negocio?

Por supuesto que sí, ¿sabés cuanto aumentaron los problemas psiquiátricos, los infartos, los acv, los suicidios? ¿Tenés idea?

No. ¿Cuánto?

Bueno, averigualo.

¿Y a quién querés que le pregunte? Sos el secretario de Salud de la Municipalidad.

Llevarme a este terreno me parece muy mediocre. Que tengas buen día.

¿Cortó?

No corté.

Si vamos a comunicar tiene que ser algo constructivo. Este no es el ámbito de polemizar. Esto ocurre porque lo partidario se metió en algo que estamos muy quebrados que es la salud, tenemos que transmitir un mensaje para que la ciudadanía no se espante, no tenga incertidumbre y podamos entre todos salir. Una pandemia es una guerra, no podemos estar discutiendo si vamos a tirar con honda, fal o con cañones, tenemos que apuntar a un mismo objetivo. Esta cosa de la fases no nos lleva a ningún terreno.

Si vos como ciudadano ves algo que te parece que está mal o que hay que controlar es tu responsabilidad como vecino, llamá. Sabés que no hay policía, que no hay inspectores.

¿Entonces para qué llamo?

Para que vayan puntualmente. Pasó con la cervecería, fue la denuncia de un vecino. Lo mismo pasa con los geriátricos, la denuncias que hacen los vecinos. No podés tener un policía al lado de cada vecino.

Sin intención de polemizar. Decís que es una guerra, se supone que tiene que haber alguna coherencia en las medias que se toman colectivamente. Hay un decreto a nivel nacional, un sistema de fases a nivel provincial y a nivel local plantean que no tiene ningún sentido. Asumo la parte de los cuidados que toca a cada quien, ahora, no es coherente el mensaje que bajan. Lo que plantea el Colegio de Médicos no es una polémica, ¿o sí?

Es totalmente comprensible porque después de un año y 4 meses de pandemia el sistema está totalmente agotado, está sensibilizado e irascible y está harto como dice la solicitada del Colegio de Médicos. Y está harto como está harto todo el mundo, el hartazgo es generalizado.

Miremos el bosque y no el árbol. El sistema de salud es el mismo desde hace 50 años, todos los años para esta época está totalmente completo, ahora tenés un agregado más. Sin duda que esto genera todo este malestar, este llamamiento que se hace desde los hospitales. Insisto, el cuidado personal y del otro es lo único que tenemos sumado a la vacunación, independientemente de las fases y de lo que opine fulano o mengano.

¿Qué puede venir? ¿Qué esperan?

Esperamos que los casos empiecen efectivamente a bajar, estamos en las últimas reuniones hablando con el Ministerio de Salud, pensamos que se venía la declinación y se vino un repique y tenemos que extremar las medidas de cuidado y tratar de seguir sosteniendo el sistema de salud para desagotarlo.

Estamos viendo si podemos habilitar concentradores en los centros extrahospitalarios, estamos testeando a los maestros, estamos largando un sistema de cuasi visita domiciliaria.

Acá hay un gran actor ausente que es la seguridad social. El 70% de los internados son de la seguridad social, independientemente de lo que uno puede polemizar, tenemos que apuntar la flecha para un solo lado.

Nada va a alcanzar, si alguien cree que a la pandemia le vamos a ganar, está equivocado. Esto es un partido que entramos 6 a 0 perdiendo y tenemos que trabajar para perder lo menos posible.

¿No se puede hacer un esfuerzo más? ¿No hay un contexto distinto con el avance de la vacunación para decir banquemos un poco más?

Evidentemente no porque ocurre no solo en Bahía, ocurre en el resto del país. Evidentemente, no.

/por

Contaminación en la ría: “No hay más nada que hacer, ya está la prueba en el expediente”

, , , , ,

Ante el fracaso de la mediación con las empresas que contaminan el estuario bahiense, la Asociación de Pescadores Artesanales de la Ría reclama avanzar con el juicio y citar a indagatoria a gerentes y funcionarios.

“Ya no hay más nada que hacer, ya está la prueba en el expediente. Eso es beneficioso para todas las partes, tanto para el denunciante porque ven que no va a prescribir la acción penal y, por otra parte, garantiza el derecho de defensa de los eventuales contaminadores. (…) Luego se puede llegar a un acuerdo: dejar de contaminar y reparar”, dijo a FM De la Calle el abogado Luis Arellano.

La semana pasada la Cámara Federal revocó una serie de acuerdos individuales entre el fiscal Santiago Martínez y apoderados de las firmas investigadas y reprochó la demora de más de una década que lleva el trámite de la causa. Horas después, Martínez planteó a la jueza Gabriela Marrón que quedó “claramente en crisis” su continuidad en el caso.

Para el representante de los pescadores artesanales, con las resoluciones de la Cámara Federal “se abre una nueva instancia para ver si de una vez por todas podemos, todas las partes involucradas, sentarnos en una mesa común a discutir este tema y no jugar a las escondidas”.

“El motivo fundamental por el que habíamos apelado –los acuerdos con las empresas- era porque se habían hecho a espaldas de la parte querellante. Es el primer argumento que tiene en cuenta la Cámara. Después hay otros, la falta de un adecuado control técnico, el no citar a los peritos, decir que intervino la UFIMA, la oficina fiscal especializada en temas ambientales, que se dice que fue consultada y no es cierto”, detalló.

¿Falta un análisis técnico serio respecto a lo que propone cada una de las empresas?

El estuario no es un ambiente sencillo y los aportes contaminantes tampoco lo son, entran aportes cloacales e industriales. No se puede resolver atomísticamente con cada uno de ellos como si fueran una isla y no tuviera nada que ver con los demás. Hay que hacer un estudio de cómo cada actividad de las empresas contribuye a un mejoramiento global. No se puede hacer individualmente.

¿Para la Asociación de Pescadores cuál el camino que debería seguirse a partir de estas resoluciones de la Cámara?

Establecer una línea de base, que ya está bastante bien establecida por la pericia de la FAUBA y la Policía Federal Argentina, y lo que hay que hacer para revertir este proceso es evitar estas emisiones, bajar la carga contaminante o eliminarla como establece la Ley de Pesca, dice que está prohibido arrojar sustancias nocivas a las aguas, no hay ningún guarismo, es cero, no se pude arrojar sustancias nocivas al estuario. Eso hay que revertirlo.

Contaminación en la ría: la Cámara comenzó a anular los acuerdos del fiscal con las empresas del polo

Va a tener que ser un proceso, que va a llevar varios años hasta que podamos lograr que los aportes de residuos al estuario sean inocuos para la biología marina. Eso es un proceso que requiere aporte de técnicos de primer nivel, han sido dejados de lado acá el organismo ambiental de la provincia, el organismo del agua, el Comité Técnico que tiene gestión en Bahía. Tenemos que volver todos en un trabajo muy complejo, en una misma mesa, con un soporte técnico científico adecuado para establecer un plan que involucre a cada cosa y saber cómo interactúan.

¿De aquella mesa ordenada por la Cámara Federal a estos acuerdos anulados no hubo nada en medio?

Lo que pasó fue que el fiscal, con muy buena voluntad, intentó juntar a las partes varias veces después de esta medida cautelar. Luego sobrevino a la pandemia, tuvimos varios zoom donde comparecimos la Fiscalía y la querella, las empresas estaban invitadas a participar y no vinieron ni a uno. Salieron corriendo a la noche, hicieron un documento de 4 o 5 carillas diciendo cómo iban a arreglar ellos el estuario y lo presentaron para evitar que la causa siga avanzando, el camino es el llamado a indagatoria y, por otra parte, es mi visión, frenar la causa civil que los va a condenar a reparar. Es otro punto que no tienen en cuenta las homologaciones que están siendo revocadas. No se tiene en cuenta la reparación.

Aparte de tener la voluntad de no seguir cometiendo el delito hay que reparar los efectos. Pueden tener su mejor buena voluntad de dejar de verter sustancias nocivas al agua, han dicho durante 30 años que no vierten pero ahora vienen a decir vamos a mejorarlos, ¿en qué quedamos?

Por otra parte, un punto que muchas veces está en tela de juicio, dicen la Cámara y los abogados piden una reparación de perjuicios suponiendo que pedimos plata para los pescadores o para alguien. Lo que hay que conformar en realidad es un fondo de reparación ambiental que tiene que ser destinado a beneficios comunitarios, a un fideicomiso, a la Municipalidad. Esa es la reparación que se exige.

Sí existe en la causa civil en la que los pescadores piden que se los indemnicen por la merma de la pesca, están en todo su derecho, no es ningún pecado al reclamar la indemnización de un daño.

Otro punto que destaca la Cámara es el que da cuenta de la demora de la causa de más de 10 años incluso de la demora de la cautelar. ¿Qué significa la última parte que dice que “es dable señalar que la ejecución de la medida cautelar no suspende el proceso principal por lo que sin perjuicio de los eventuales acuerdos que se suscriban nada impide el impulso de la acción penal pública frente a la hipótesis delictiva”? ¿Tiene relación con la falta de respuesta de las empresas a las convocatorias a buscar soluciones?

No, porque eso sería parte del acuerdo. Lo que está diciendo la resolución es que los  juicios penales tienen como destino obtener sentencia condenatoria o absolutoria. Nosotros queremos una sentencia condenatoria, que se condene a los responsables a una sanción penal. Ahí tiene que apuntar este juicio.

Contaminación en la ría: los “convenios ambientales” no cumplen los estándares fijados por la Cámara

En estos dos años que estamos dando vueltas con este acuerdo, hemos presentados distintos escritos al juzgado penal diciendo “señora jueza la causa no está suspendida y el siguiente paso por la prueba que se ha recolectado es citar a indagatoria a los responsables”. Ya no hay más nada que hacer, ya está la prueba en el expediente. Eso es beneficioso para todas las partes, tanto para el denunciante porque ven que no va a prescribir la acción penal y, por otra parte, garantiza el derecho de defensa de los eventuales contaminadores. A partir de la indagatoria se dispara el derecho de los eventuales delincuentes de defenderse. Las empresas no han podido acceder al expediente hasta ahora y no va a ocurrir hasta que los citen a indagatoria. Es una garantía constitucional. Luego se puede llegar a un acuerdo: dejar de contaminar y reparar.

Respecto a la prescripción, ¿cómo están los tiempos?

Mal, estos trámites no implican una suspensión del curso de la prescripción. No tengo el cómputo, el plazo va a depender de cuál sea el delito que definitivamente se les impute. La causa lleva más de 10 años.

¿Es habitual que la Cámara se exprese de esta manera?

No, para nada. La Cámara se expresa con idioma correcto pero es un severo tirón de orejas esta resolución.

/por