El dirigente de la Corriente Clasista y Combativa, César García, dijo a FM De la Calle que la realidad social de los barrios de Bahía Blanca es “dramática” y agregó que “en los últimos 18 días abrimos diez comedores nuevos en diez barrios diferentes que no se le estaba dando de comer”.

La organización social realizó el martes un encuentro del cual participaron las mujeres que sostienen día a día los comedores para enfrentar la emergencia alimentaria.

“Hay un sentimiento de orgullo por todo lo que se hizo. Las mujeres se han puesto al hombro la situación, seis o siete compañeras se pusieron a llorar por la situación de los barrios, por ver cómo hacían para llenarle el taper a los vecinos”, destacó García.

El dirigente señaló que la CCC atiende a 35 comedores: “En Portal del Este, le dábamos de comer en febrero a 68 chicos porque eran merenderos. Se transformaron en comedores y hoy le dan de comer a más de 400 personas. En Costa Blanca empezó siendo un merendero de 15 personas, después un comedor de 90 personas y ahora están dándole de comer a 450”.

Respecto al abastecimiento de mercadería mencionó que “en un 65% son donaciones. Pedimos por todos lados y alrededor de un 30% es de las Delegaciones, de la Municipalidad. Estamos al límite de lo que podemos abarcar”.

En relación a la participación en el Comité de Crisis, García comentó que “queríamos evitar quedar de fiscales o de brazos cruzados y dijimos acá hay que articular con quien sea y es un momento para arremangarse y discutir desde el hacer”.

“Venimos planteando que no somos Europa, hay villas miseria y se necesita al Municipio, al Estado provincial y nacional. Tienen que garantizar carne, verdura y fruta para que, si te agarra el virus, te agarre con las defensas altas y garantizar el tema sanitario en los barrios. Han avanzado en repartir el jabón blanco para hacer protagonista a la gente pero verdura, fruta y carne no. No estamos de acuerdo”, sentenció.

Consultado acerca del motivo por el cuál no se brinda mayor asistencia desde el Ejecutivo municipal mencionó que “son porcentajes de dejadez, de que hay a quienes no les interesa, de burocracia. Una parte de alimentos que no nos llega es porque se compran a largo plazo y no se resolvió nada. Luego pretenden repartir equitativamente por Delegación. No se puede ser equitativo porque es 10 a 1 lo que se vive en algunas Delegaciones, eso hace que haya gente que recibió la séptima entrega y otras recién la segunda”.

La Mesa Noroeste Covid 19 informó que el Municipio destinó, durante los dos primeros meses de aislamiento obligatorio, una bolsa y media de entre seis y nueve productos alimenticios por familia.

“Como mucho y estirándolo alcanza para una semana”, dijo a FM De la Calle el párroco de La Piedad, Héctor Arismende. Las entregas pueden incluir leche, aceite, arroz, lentejas, paté, puré de tomate, harina, polenta, fideos, cacao o azúcar.

El sacerdote detalló cómo atienden la urgencia alimentaria, qué condiciones sanitarias existen en los barrios y compartió su mirada respecto al reemplazo de Martín Aguirre por Ignacio Caspe en la Delegación Municipal.

Arismende comentó que, “en primer lugar, la gente lo que reclama es la posibilidad de trabajar. Hay gente que nunca ha pedido ayuda de ningún tipo y en este tiempo tuvo que salir a pedir porque no pudo trabajar. Por otro lado, la pobreza estructural de los barrios, con esta situación de cuarentena, se hace sentir más fuerte y por eso deriva en la emergencia alimentaria. La gente tiene hambre. Esto requiere una respuesta pronta”.

Explicó que para organizar la distribución de bolsones dividieron el barrio en diez zonas con un/a referente de la mesa barrial en cada lugar.

“Hay un agente de salud de la Unidad Sanitaria en la Delegación y con un grupo de voluntarios organizaban capacitaciones para las personas que estaba distribuyendo viandas o en los comedores o haciendo ollas populares para evitar que se transformen en un foco de contagio. También la vacunación de estas personas”, relató.

Destacó que “sigue habiendo urgencia , se va intentando responder de otra manera, si bien bajaron la cantidad de bolsas que envían se fue ayudando a comedores y merenderos para que se hicieran viandas y puntos de comida caliente. Ya hay más familias que retiran la comida de estos lugares dos o tres veces por semana. En Maldonado y Costa Blanca iniciamos esta iniciativa, eran barrios que no estaban recibiendo atención”.

Condiciones sanitarias

“Creemos que no están dadas las condiciones (ante un brote) es una preocupación, hay barrios donde no llega el agua o llega escasamente y es una de las cuestiones fundamentales para la higiene. El aislamiento se cumple territorialmente más que en la casa. Tenemos casas muy precarias, muy pequeñas para contener todo el tiempo, todo el día, a familias de 5 o 6 integrantes. No hay posibilidad de aislamiento de personas que tuvieran un brote”.

El sacerdote manifestó la preocupación de las organizaciones ante el brote de contagios en el geriátrico clandestino de Avellaneda al 700. “Está en la entrada a Noroeste”.

Arismende comentó que la intensión es poner a disposición un centro de aislamiento en la parroquia. “Tomamos contacto con Región Sanitaria, con la Secretaría de Salud y de Gobierno y lo hemos puesto a disposición. Tenemos lugar para 10 personas con camas del Ejército, un protocolo realizado por especialistas de epidemiología, que está pensado para responder a la necesidad de la gente los barrios, llegado el caso que no haya lugar en las clínicas”.

“En el medio de la tormenta no se cambia el capitán”

Días atrás se oficializó la salida del delegado Martín Aguirre y la designación de Ignacio Caspe, quien había sido removido de su cargo como subsecretario de Políticas Sociales ante una denuncia por abuso sexual. La fiscal Marina Lara archivó la causa por “inexistencia de delito”.

Las organizaciones barriales valoraron el aporte del ex futbolista y lamentaron su apartamiento. “Resaltamos que todo el trabajo se pudo dar gracias a que Martín nos abrió las puertas de la Delegación. Por primera vez pudimos tener contacto directo con el delegado y laburar juntos”, comentó Arismende.

Agregó que “de la mesa participamos la iglesia, la CCC, concejales de Frente de Todos, de Cambiemos, referentes barriales. No cualquiera sienta a toda esta gente a dialogar y, por otro lado, es la única experiencia, es la única delegación que organizó una mesa y que no pasó todo por el delegado. Por eso nos llama la atención este cambio, en el medio de la tormenta no se cambia el capitán”.

“Durante estos dos meses, varias veces se ha recibido en la Delegación una cantidad de bolsas y, por otro lado, otro agentes, punteros o personas ligadas a gente de la Secretaría de Políticas Sociales ha venido a repartir bolsones. No todo lo que se repartió ha sido por la Delegación. Hubo otros canales y nosotros nos enteramos en el camino. Podría decirte, a título personal, que hay situaciones hasta de ninguneo al delegado, cuando llegaron los bolsones, me los trajeron a mí y no al delegado. Esta situación es llamativa”.

Respecto a Caspe, dijo que “estuvo participando en algunas reuniones que habíamos tenido. Preguntamos y nos dijo que había algún envío de Políticas Sociales y no supo decirnos si era empleado o qué. Era un poco el que coordinaba la bajada de recursos”.

El Consejo Local de Niñez y Adolescencia realizó un relevamiento para elaborar un diagnóstico de la situación del Sistema de Promoción de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes en el marco del aislamiento. El organismo fue aceptado por la comuna para integrar el Comité de Crisis Municipal.

“Vimos la necesidad de seguir trabajando en el tema de alimentación, cómo trabajar en los convivenciales o en los hogares de abrigo para todo lo que tenía que ver con los procesos de revinculación. Y otros temas que empezaron a surgir fue el acompañamiento hospitalario, en caso de ser necesario, para niños y niñas en situación de abrigo y la continuidad pedagógica en chicos que tenían esta vulneración”, dijo a FM De la Calle Alba Picardi.

El Consejo Local solicitó información al Consejo Zonal, al Juzgado de Familia, al Consejo Escolar y a la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia.

Respecto de la continuidad pedagógica, Picardi mencionó que “había chicos que por sus recursos no contaban con lo necesario para tener hacerla y en los hogares de abrigo se veía mucho más esta situación”.

“Lo que nos planeta la Subsecretaría es que ha iniciado trabajos con otros organismos y dependencias del propio Municipio para la conectividad y para que puedan tener acceso a dispositivos y tener continuidad escolar”.

En relación a la salud de niños, niñas y adolescentes, comentó que en “los hogares de abrigo a veces hace falta acompañar a los niños a los hospitales. Por lo general, hay una persona que trabaja en la institución que acompaña pero a veces se utiliza la figura de cuidador intra hospitalario. Hay ciertas cuestiones de la salud cotidiana de los chicos que se tienen que seguir atendiendo. En el marco de la pandemia también se pudo operativizar la vacuna de la gripe para todos los chicos en hogares”.

Por último, Picardi mencionó que tras la reunión con las autoridades de la Subsecretaría de Niñez, “a diferencia de otras situaciones, vemos la disposición de trabajar de manera más unificada. Parte de esto es que el Consejo ha empezado a participar del Comité de Crisis del Municipio”.

Esto permitió que desde el Consejo se aporten otras miradas a la atención de la crisis alimentaria donde “predomina la visión de cómo resolverlo en el ámbito de los adultos y niños y adolescentes quedaban por fuera de esto”.

La Suprema Corte de Justicia rechazó el pedido de nulidad de la sesión del 17 de enero planteada por las y los concejales del Frente de Todos. Habían denunciado que Fernando Compagnoni actuó de de manera “ilegal y arbitraria” al convocar a una concejala suplente para lograr el número suficiente de ediles para sesionar.

“No es misión de esta Corte por la específica vía del art. 196 de la Constitución provincial controlar cómo se conduce la labor deliberativa municipal en los términos de su reglamentación interna, sino sólo ante una extrema situación de transgresiones que impidan u obstruyan el regular funcionamiento del órgano, supuesto que, conforme lo antes expuesto, no se observa en el caso”, afirma la resolución.

El 17 de enero Juntos por el Cambio aprobó en soledad el presupuesto 2020 y el aumento del boleto de transporte. Les 11 ediles del peronismo y Gabriela Schieda no dieron quorum. Sin embargo, el oficialismo convocó como suplente de la concejala radical a Antonella Castillo, quien seguía en la lista de Cambiemos que supo integrar la titular.

La oposición planteó ante la Suprema Corte “que el procedimiento seguido para lograr quorum en una sesión extraordinaria resultó violatorio de las normas que rigen el reemplazo de los miembros del Concejo, porque no había ninguna vacante que cubrir en el cuerpo que habilitara el reemplazo por algún suplente. Los concejales no se hallaban ausentes, sino que hicieron ejercicio del derecho de no dar quorum, circunstancia que imponía el levantamiento de la sesión, tal como el Presidente del Concejo hiciera en la reunión inmediata anterior”.

Al momento de resolver, el máximo tribunal provincial afirma que “no se advierte la existencia de alguna disputa acerca de las atribuciones constitucionales o legales, esto es, de una efectiva contienda que pueda ser calificada de conflicto, o bien que lo actuado por el Concejo Deliberante en la sesión en cuestión altere, obstruya o impida el funcionamiento institucional del cuerpo o de la Municipalidad”.

El fallo sostiene que “conforme la documentación acompañada por el presidente del Concejo, el procedimiento seguido en este caso es análogo al que ese órgano utilizó en varias sesiones celebradas con anterioridad en ese cuerpo, en las que se procedió al reemplazo de concejales ausentes por sus suplentes, sin que por ello se hubiesen efectuado planteos como este”.

Destaca, además, manifiesta que “en relación a los conflictos internos de las municipalidades que se producen en el seno del Concejo Deliberante, se resolvió reiteradamente que las resoluciones susceptibles de cuestionarse en ese marco sólo eran aquéllas por medio de las cuales se destituía o suspendía preventivamente al Intendente Municipal o a algún concejal –excepto que se tratara de decisiones adoptadas ante la comisión de delitos dolosos-, así como también y en relación a los concejales, las que apliquen determinadas sanciones”.