El Sindicato de Televisión convocó a una nueva medida de fuerza que afectará la programación de los canales de aire desde hoy y hasta el domingo, durante cuatro horas por turno.

Julio Kessler, secretario general de la seccional Bahía Blanca señaló que “la última vez que conversamos no había salido la inflación de septiembre, que fue 5,9% y en ese momento había sido 5% el ofrecimiento, no cubrimos ni la inflación de septiembre”.


“Firmamos un 35% hasta el mes de junio. En junio íbamos a revisar. Junio, julio, agosto y septiembre, esos cuatro meses suman 18,6% de diferencia. Ese es el número que pretendemos recuperar para que no se deprecien los salarios. Esta gente ofrece el 5% y no se mueve de allí”.

“Hoy el paro empezó acá con algunos de los noticieros, las productoras en Buenos Aires no están grabando, es importante. Va a surtir efecto, el fin de semana pasado afectó a los programas que van en vivo por Canal 9 y Canal 7”.

En el cierre de campaña para las elecciones del domingo, el candidato a intendente por el Frente de Todos, Federico Susbielles, comentó en FM De la Calle sus propuestas sobre el modelo productivo, la situación social y habitacional, ambiental y cultural, entre otros ejes.

“El gran ordenador social es el trabajo, para la crisis alimentaria estamos planteando una triada de propuestas importantes: la declaración de la emergencia alimentaria, una convocatoria al Consejo Económico Social porque es imperativo volver a coordinar el trabajo de territorio y bajar el sueldo del intendente porque es inmoral que gane más de 500 mil pesos cuando hay familias bahiense que no tienen un plato de comida en la mesa”, afirmó.

Agregó que “hay que seguir ganando hectáreas en el cordón frutihortícola para que haya mayor producción y vincularla con los vecinos y vecinas con ferias itinerantes y trabajar con supermercadistas para generar precios cuidados. Estamos en emergencia y creo que los sectores económicos entienden que es necesario reparar rápidamente esta asimetría para construir una ciudad más armónica, si no en poco tiempo va a ser una ciudad inviable”.

Vaca Muerta

“Este tipo de modelo genera lo que ya ocurrió: dragado y radicación de empresas, momento de construcción y nos quedamos con el desempleo y pasivo ambiental. Planteamos un Estado muy presente, que logre multiplicar y fijar condiciones para que las PyMES sean productoras de esas condiciones. Cada inversión que venga tiene que tener su inversión reparatoria”.

-¿No es contradictora tu preocupación por el control ambiental local con el pasivo que deja Vaca Muerta en el territorio de explotación de hidrocarburos no convencionales?

“No tengo dudas que nuestro gobierno va a tener un posición distinta. Vaca Muerta tiene que ver con la recuperación de YPF. El gobierno se ha retirado, ha dejado en manos de empresas extranjeras la exploración. No ha habido ningún tipo de respeto, lo que necesita es un Estado ordenador que fije reglas de juego claras, entender que tenemos esa ventaja estratégica que tiene la ciudad para que los excedentes salgan con nuestro puerto tiene que ver con una transformación de la ciudad”.

Gustavo Elias, el poder empresarial y mediático

“Tenemos claro que en el lugar donde estamos hemos llegado a través de la legitimación de los vecinos, no llegamos de la mano de ningún empresario, nuestro deber tiene que ver con preservar la calidad de vida de los vecinos. Todas las discusiones que tienen que ver con el futuro de la ciudad la vamos a darlas sobre la mesa”.

“Yo festejo que Massot no sea más el propietario de La Nueva Provincia. Entiendo que es un proceso gradual y el daño que ha ocasionado en todo lo que fue un período negro de la Argentina es algo muy presente. Entiendo que sería importante que el diario continúe con la evolución y que refleje el sentir de la mayoría de los vecinos”.

Seguridad

“Quiero un Estado inteligente, no represivo, pero sí un Estado que tenga herramientas para proteger y prevenir, que incorpore tecnología necesaria para monitorear la ciudad en tiempo real. Vamos a tener una política fuerte de trabajar en los sectores barriales, de ir a brindar oportunidades. Yo no tengo dudas que hay muchos chicos que están fuera del sistema. El Patronato de Liberados tiene que tener más presupuesto”.

Vivienda

“Tenemos que volver a conformar el Consejo Municipal de Hábitat y Vivienda, por primera vez tener una política clara en la regulación del suelo urbano. Hoy hay herramientas legislativas que permitirían lograr y limitar ese afán de lucro y con una política que empiece a generar viviendas”.

Gestión cultural

“Es una parte que me entusiasma, me parece que tenemos todo para ser una de las capitales culturales de Argentina. Queremos a los artistas locales protagonizando, sabemos que esa organización está, que tenemos brillantez. Yo no soy la misma persona que comenzó la campaña, he consumido mucho más cultura local de la que había consumido anteriormente. Se que han sido años difíciles y que el cierre del Teatro Municipal simboliza buena parte de esto”.

Pauta oficial

“Tiene que haber un criterio, está claro que a la hora de difundir sin duda tiene que haber una herramienta técnica, de conocimiento público en el cual todas la voces estén representadas y especialmente las que piensen distinto. Acallar voces críticas, me parece nocivo. Me parece que el Estado municipal tiene que apuntar a que se multipliquen las voces, la pauta tiene que apuntar a eso”.

Durante el día de ayer hubo en Santiago de Chile una jornada de huelga general “multitudinaria. Casi no se podía avanzar las primeras dos cuadras desde Plaza Italia. Lamentablemente estamos en un estado de excepción constitucional y la policía de nuestro país impidió el flujo de la marcha hasta que terminó reprimiéndola. La policía no sólo dispersa sino que también dispara balines y perdigones”.

Así describió a FM De la Calle la ex ministra de la Mujer y de la Equidad de Género, Silvia Pascual, las últimas horas del transitar ciudadano chileno. La ex funcionaria es antropóloga social. Su mirada ayuda a contextualizar el trasfondo social, político y cultural que nos llega estos últimos días, a través de los medios masivos de comunicación, con la forma de imágenes de represión.

“El alza del transporte del metro es la gota que rebalsó el vaso. Los distintos gobiernos, incluido el que me tocó participar a mí (Bachelet) –que si bien se enfocó en poder ir produciendo temáticas de mayor igualdad e ir combatiendo las desigualdades, incluso algunas de carácter estructural de distribución del ingreso como una reforma tributaria-, no dimos cuenta de todas las temáticas de desigualdad que el país tiene. No sólo tiene que ver con políticas sociales: aquí hay un profundo descontento con una sociedad que no solo es desigual, que no solo no resuelve la situación de la calidad de vida las personas, a propósito del costo de la vida, del salario digno, de pensiones dignas, de atención de salud, educación, de acceso a la vivienda, sino que además tiene una sociedad profundamente desigual porque tiene una elite privilegiada tanto en el mundo económico como también de actores políticos que han llegado a servirse de la función pública y no a ser servidores públicos”, detalló la militante del Partido Comunista de Chile.

A su vez, “hay un descrédito del parlamento” y a esto se le suma que “llevamos los últimos diez años con denuncias de corrupción de empresas de papel confort, de farmacias, de empresas de venta de pollos. También desfalco y fraudes al fisco por parte de la policía de carabineros y del ejército”. Para agregar, “grandes empresarios del país financian la política chilena y cuando se les pilla los mandan a clases de ética”.

En términos de políticas generales, Pascual sostuvo que “el gobierno de Sebastián Piñera fue en contra de todos los avances logrados por el gobierno de Bachelet” que si bien “no resolvieron las desigualdades”, intentaron avanzar en un sentido de mejor redistribución del ingreso. El actual presidente chileno además “ha estigmatizado la protesta social” y, en ejercicio del cinismo “hay ministros que se han mandado frases como: ´subieron los precios pero bajaron las flores, pongámonos románticos´”.

De estas forma, “hace ya una semana y media que empezaron estas alzas” de precios y ante “acciones de evasión del pago de transporte organizadas por estudiantes secundarios” se tomó la decisión de reprimir “violentamente hasta que el día viernes, se suma a la represión, el cierre de las estaciones del metro. Salen más de un millón de personas de las estaciones sin tener cómo volverse a su casa: la indignación fue total y tenemos todo lo que tenemos hoy día”.

Contrariamente a la necesidad de establecer puentes de diálogo, “el presidente respondió con un estado de excepción que ha permitido que tengamos profundas violaciones a los derechos humanos. Llevamos 17 muertos, más de 2000 detenidos, gran cantidad de heridos, incluido niños”.

Ayer, el presidente Piñera realizó una serie de anuncios y cambió el tono belicoso de sus declaraciones anteriores. Sin embargo la gente en la calle dice que “no es suficiente. Esto nos llama a la reflexión porque no solo hay demandas de respuestas concretas sino que aquí también hay una interpelación al ejercicio de la política de nuestro país hoy, a esta democracia formal que tenemos en nuestro país a que haya mayor participación ciudadana efectiva y real”.

Durante el día de hoy continúa la huelga general y, a diferencia de ayer en que hubo una gran movilización en el centro de Santiago, se apuntará a la realización de asambleas en cada barrio.

Una concentración frente al Consulado de Chile se realizó esta tarde en solidaridad con el pueblo chileno y en repudio a la represión de las fuerzas armadas y de seguridad ordenada por el presidente Sebastián Piñera.

Guillermina es una profesional que reside hace 45 años en Bahía Blanca y hoy sigue con preocupación la situación social del país donde vive toda su familia.

“Esto es una respuesta como la de Piñera en Chile, el consulado es de todos los chilenos”, dijo al ser consultada sobre el vallada instalado frente a la sede diplomática local.

Sostuvo que entre las medidas anunciadas “Piñera propuso (un bono de) 40 mil pesos del Estado. ¿Qué son 40 mil pesos en un sueldo de un trabajador medio en Chile que gana 300 mil? 300 mil son menos de 400 dólares, un jubilado gana menos de 200 dólares. Los que salen a la calle son hijos de esos trabajadores y esos abuelos. Lo que propuso Piñera no es ni una garrafa de gas. ¿A qué estamos jugando? Esto es un abuso, una locura, sacar a las fuerzas armadas a la calle y matar”.

“Desde la CTA Regional Bahía Blanca queremos expresar nuestra solidaridad con el pueblo chileno y repudiar la represión”, dijo el secretario de Derechos Humanos, Dante Patrignani.

Afirmó que “para los que tenemos unos años y recordamos las jornadas posteriores al 11 de septiembre del 73, en las movilizaciones que se realizaron en la Argentina -todavía en la primavera democrática- sentimos la misma indignación que en este momento viendo las imágenes de los tanques en la calle, la represión, los muertos, el accionar de carabineros y militares matando gente. Hay denuncias sobre centros clandestinos, de violencia sexual a la mujeres detenidas”.

El dirigente destacó que “los grandes medios están ocultando o tergiversando la información de lo que está sucediendo”.

“Exigimos la renuncia de Piñera porque esto no tiene solución dentro del actual modelo económico y del sistema político legado por la dictadura cuando se tuvieron que ir Pinochet y su gente”, dijo.

El secretario general Enrique Gandolfo manifestó que “de uno y otro lado de la cordillera los problemas, los padecimientos, los abusos y las exigencias son las mismas. Eso que hoy explotó en Chile es la rabia que el pueblo ha acumulado durante tantos años y se expresa con esa fuerza colectiva a la cual el gobierno le responde con balas, palos y gases. Frente a eso no hay forma de permanecer indiferentes”.

“También son parecidos quienes se benefician con este tipo de gobiernos que solo funcionan a favor de los intereses de los poderosos. Por eso esta expresión de solidaridad la queremos hacer sentir frente al consulado, a la embajada política de Chile”, aseguró Gandolfo.

“El pueblo, la gente común vive con mucha presión y angustia, existe una diferencia social abismal, el costo de vida en Chile es muy alto, servicios básicos, educación salud transporte son muy elevados”, dijo a FM De la Calle Magaly Paredes Santibañez.

La joven, quien vivió varios años en Bahía Blanca, explicó que “la persona común tiene que empezar a diseñar estrategias de consumo crediticios que consumen y limitan derechos de esparcimientos. A una persona que percibe un ingreso muy pequeño solo le alcanza para vivir, eso lleva a una sociedad muy estresada, a mucho desencanto”.

Desde el viernes pasado se realizan manifestaciones en distintas ciudades de Chile. El gobierno de Sebastián Piñera militarizó las calles de varias ciudades y provocó más de 15 muertes.

La CTA Bahía Blanca convocó a una concentración ante el Consulado de Belgrano 350 a las 17:30.

“La gente se siente cada vez más dolida, más allá de la rabia y expresión con la que se manifiestan, siguen agrediendo al pueblo sin escuchar a estudiantes, trabajadores. Nuestras demandas no están más allá de las cosas lógicas de las que cualquier hijo le pide a su padre. Ellos son los que tienen que garantizar la seguridad, si nos reprimen, si nos atacan como vándalos es cada vez más angustiante y eso evidentemente cala hondo. Han generado una crisis psicótica de remover heridas que todavía no se han cerrado”.

Paredes Santibañez comentó que “los medios de comunicación pertenecen a las grandes familias. Salieron con un discurso de llamar a la calma, ellos planteaban que había menos asesinatos, saqueos, quisieron bajarle el perfil. De dónde sacan estos datos uno no lo sabe, uno ve las cosas y lo que pasa en los medios no es lo que uno vive”.

“Hay asaltos y saqueos que son propiciados por las autoridades. El Instituto de Derechos Humanos ha salido con otras cifras, son datos que compartimos y que son bloqueados. Los canales de comunicación, las redes sociales, no quieren que ciertas personas hablen, automáticamente son bloqueados, son sacados del aire”, finalizó.

En candidato a intendente por el FIT-Unidad, Néstor Conte, pasó por los estudios de FM De la Calle y comentó los ejes de campaña de cara a las elecciones del domingo.

“El tema de la obra pública, que es sobre todo la rotonda de ‘El Cholo’ camino de enlace y ampliación de Ruta 33, tiene que ver con la construcción de caminos de mejor calidad para llegar al puerto. Así como hace un siglo atrás estaba el ferrocarril, ahora es la industria del camión”.

“Sin embargo, los barrios siguen desbordados en la cloacas. No se ha construido un solo plan de vivienda para trabajadores, tenemos problemas medioambientales”, enumeró Conte.

Para el candidato, el eje de desarrollo va a ser Vaca Muerta, “la agroexportación, sobre esa base piensan juntar los dólares para pagarle al FMI”.

“Es decir que vamos a seguir prorrogando las necesidades populares. Esto se ha ido explicando al calor de la campaña electoral, que los candidatos hablen y descubran el puerto, se demostró que los parques eólicos eran para un determinado número de obreros un año de construcción, se cierra la tranquera y listo. Necesito obra pública, necesito que vos tributes. Son agroexportadoras, y lo único que dejan son dos mil salarios. Tienen que hacer la inversión para no contaminar el aire y la ría, invertir en la tecnología necesaria”, afirmó.

Conte señaló los problemas de las educación pública: “En la campaña se muestra cómo han dejado la Escuela Media Nº3. Sin embargo, el Ejecutivo se apropió del Fondo Educativo, lo pasó a rentas generales. Lo vemos en el Instituto Avanza que está forrado en chapas, es el emblema del derrumbe de la escuela pública. Esto es la necesidad de la izquierda en el Concejo Deliberante”.

“Es necesario que el Concejo deje de ser una escribanía del poder político de turno para pasar a ser el lugar donde se discutan los problemas de la ciudad. El FIT es el único que defiende a la juventud a los pibes, a las mujeres, a la juventud trabajadora”, concluyó.

El Consejo Local de las Mujeres convocó a candidatas a concejalas para que presenten sus propuestas en una “Jornada de políticas públicas en materia de género”.

Soledad Martínez, quien busca renovar su banca en el bloque oficialista, ni siquiera respondió a la invitación. Participaron Lucía Martínez Zara del Frente de Todos, Daniela Rodríguez del Frente de Izquierda, Tamara Vázquez de Todos por Bahía y Liliana Caspe por el Frente NOS.

“Aunque faltó Soledad Martínez fue un encuentro enriquecedor,. Nos unen muchas cosas, las desigualdades de género son transversales a cualquier eje que se pueda analizar”, dijo Paola Martínez a FM De la Calle.

La integrante del Consejo agregó que “podemos trabajar en conjunto aunque hay diferentes ópticas porque tiene que ver con los distintos espacios políticos que cada una representa”.

Respecto a la paridad en las listas, señaló que “es reciente, de hace dos años, obliga a que se respete a nivel municipal. Vemos que las jerarquías siguen estando, en los rangos inferiores están las mujeres, presidentes e intendentes son varones. Si las mujeres no estamos representadas no podemos lograr que tienen que ver con cuestiones específicas de nuestro género”.

“El Frente Nos tiene una postura con respecto a la salud, a las dos vidas y Vázquez coincidió en las cuestiones de salud pública respecto al aborto. Todas coincidieron en la lucha para que haya guarderías maternales para desarrollarse en cuestiones laborales. El trabajo de cuidado compartido, las mujeres más pobres son las que se encargan del cuidado de los hijos y la casa”, argumentó.

Por otro lado, se refirió a las declaraciones de María Eugenia Vidal sobre el aborto. La gobernadora dijo que “no es muy relevante qué piense el gobernador más allá de ser honesto y decirlo”.

Martínez comentó que “es una cuestión de salud pública en la cual las mujeres somos las protagonistas y tenemos que empezar a entender y a dar un poco más importancia a las maternidades deseadas. Respetar la autonomía de la mujer de decidir sobre su vida. una funcionaria debería promover el bienestar de todas las ciudadanas, es una cuestión de salud publica, independientemente de las creencias religiosas y filosóficas”.

La economista y coordinadora de la Plataforma América Latina Mejor sin TLC, Luciana Ghiotto, analizó el contexto político en el cual se producen las manifestaciones en Chile y los motivos de la represión militar ordenada por Sebastián Piñera.

“Siempre se ha presentado a Chile como el modelo a seguir. Es el modelo que empezó en el 73 con Pinochet. Es el primer país donde se aplicaron las recetas neoliberales más duras. Se desarmó la industria nacional y se transformó en una exportadora de cobre, arándanos, miel, vino, donde quienes no pueden ser empleadas en esos rubros quedan por fuera de cualquier proyecto”

“A esto se le suma una retirada del Estado de distintos recursos, educación y salud. Las grandes familias y grupos económicos controlan prácticamente todo el país. Chile tiene el agua privatizada a 100 años, el decil más bajo está por debajo de otros países de la región”, describió.

La economista afirmó a FM De la Calle que el estallido “es el hartazgo al que ha llegado la población chilena con una medida retrograda que es el aumento de subte. Es el más caro de la región. Cada viaje sale 70 pesos argentinos”.

“Piñera, en su afán de mostrar a Chile como líder, lleva dos cumbres: el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) y la COP25,  el foro donde se discute el cambio climático. Esas cumbres son en menos de un mes. Un elemento central es que para la de la APEC Trump hace unos meses confirmó su participación. La escalada represiva que se resuelva en los próximos días tiene que ver con mostrar la casa en orden para recibirlo. Lo más probable es que veamos una escalada de mayor represión”.

Ghiotto señaló que la juventud está organizada y es la principal oposición a estas medidas. “Son bastante combativos y encontraron este año en el Tratado Integral y Progresivo de Asociación Transpacífico un punto para hacer todos los reclamos de lucha contra esa sociedad represiva y privatizada y se organizaron jóvenes y activistas en un plebiscito en agosto, en el que votaron medio millón de chilenos en contra del TPP. Venimos en un año muy movido en la política chilena que encuentra su punto álgido ahora. Le va a costar a Piñera canalizar esta protesta a la institucionalidad, es una protesta que no tiene cabezas, jefes, entonces ¿con quién te sentás a negociar?”.

“El hartazgo en Ecuador y Chile tiene que ver con el fracaso de las políticas neoliberales más clásicas que en algunos países está llevando más tiempo responder, sin embargo, los pueblos aprenden en las calles”, concluyó.

En la Biblioteca Popular Macedonio Fernández de Villa Ventana se realizó un taller de mapeo colectivo de escuelas fumigadas con agrotóxicos del Partido de Tornquist.

El encuentro fue convocado por vecinas y vecinos de la comarca serrana y la Multisectorial contra el agronegocio “La 41”.

Aiko Nohara dijo a FM De la Calle que “fue muy productivo porque tienen una experiencia muy amplia en esta lucha combativa contra las fumigaciones. Nos enseñaron a hacer el mapeo para que podamos tener herramientas para llevar a las escuelas. Iremos viendo paso a paso cómo adaptar el protocolo de acción a nuestras escuelas”.

“No es muy fácil acercarse, hasta las comunidades de las escuelas rechazan estas movidas porque no consideran que tengan riesgo o amenazas. Es lo que este sistema agroindustrial les bajó diciendo que con buenas prácticas van a estar bien, los venenos son venenos y no se pueden manejar bien”.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Mapeando las escuelas fumigadas del distrito

Una publicación compartida por Macedonio Fernández (@biblio.macedonio) el

“Hace poco tiempo hubo en la escuelita Nº10, que está sobre la Ruta 76 entre Tornquist y San Andrés. Fue fumigada mientras los chicos estaban en clases. Hay fotografías, un par de padres elevaron la queja a la directora y a las autoridades correspondientes”.

“El sistema cooptó a la gente con argumentos falsos. La directora notificó que las autoridades la recibieron con un poco de sorna, como tomándole el pelo, como diciéndole para qué traes esto, no sirve que lo hagas”, concluyó.

Abhijit Banerjee, Esther Duflo y Michael Kremer recibieron el premio Nobel de Economía por sus estudios sobre enfoques experimentales para aliviar la pobreza global.

Los medios de la India afirmaron que habían sido distinguidos Banerjee y su esposa. La columnista de FM De la Calle, Agostina Costantino, aclaró que Duflo tiene méritos académicos propios aunque criticó la concepción de la pobreza y la metodología de las investigaciones de la francesa.

La economista recordó que el Nobel “es un premio que entrega el Banco de Suiza, no es la Academia”. Y en el caso de Duflo y su equipo se lo dieron “por sus investigaciones basadas en experimentos con el objetivo de disminuir la pobreza a nivel global”.

“Lo que critico es, en primer lugar, la concepción de pobreza como un problema individual que es consecuencia de acciones u omisiones de las personas que no toman las decisiones correctas, entonces son pobres. Apuntan a que las políticas tomen e incentiven a que las personas tomen las decisiones correctas. La solución es que vos seas emprendedor”, afirmó.

En segundo lugar, la columnista de En Eso Estamos apuntó a las metodologías experimentales. “En principio por una cuestión ética y luego por replicar en las ciencias sociales las formas de investigar de las ciencias naturales. En un laboratorio estudian a un determinado grupo de células y después comparan los dos resultados. A un grupo de personas se les aplica una determinada política o programa y a otro grupo no se les aplica sabiendo que puede perjudicarlas”.

“Se trata de personas en un extremo caso de vulnerabilidad. Estos experimentos son en Bangladesh, en una aldea muy, muy pobre. Por ejemplo, a un grupo se le da una cantidad de dinero y a otro una menor. El objetivo era ver si la envidia iba a generar algún tipo de consecuencia. Los cuestionamientos morales a este experimento son importantes y, además, metodológicamente no se puede replicar este resultado en otras partes del mundo porque no tienen en cuenta los contextos macro que también influyen sobre el comportamiento de los individuos”.

Constantini sumó críticas a la perspectiva de género de la economista ganadora del Nobel. “Duflo recomienda el otorgamiento de transferencias condicionadas a las mujeres: su teoría es que las mujeres administramos mejor la plata de que los varones y aun cuando no se apliquen políticas de desarrollo de perspectiva de género, el crecimiento del PBI va a derramar: como el aumento del PBI disminuye la pobreza y las mujeres están sobrerepresentadas, entonces, van a ser las más beneficiadas”.

Aclaró que “tampoco es cierto que necesariamente el crecimiento económico reduzca la pobreza y que disminuya la pobreza no quiere decir que las mujeres dejen de ser pobres.
Nosotras decimos que el crecimiento económico puede aumentar las inequidades de género si está basado en la explotación diferencial de las mujeres por sobre la de los varones”.

(Por Astor Vitali) Estuvimos presentes en “el debate” de candidatos a intendentes -parcialmente- organizado por las universidades públicas. En principio, quienes trabajaron en la transmisión del debate local pusieron todo. Los equipos intentaron comenzar a tiempo. Se asesoraba a las personas (prensa e invitados) en la metodología de manera de tener allanado el camino al momento de comenzar.

A las 18 en punto salen los candidatos. Menesteres técnicos demoraron unos minutos el cuidado comienzo. Ocho minutos pasadas las seis de la tarde, autoridades universitarias agradecen y explican la importancia del debate para la salud de lo público. Luego se expone el método en que devenirá la cosa.

A los trece minutos, comienza la ronda de presentaciones. El intendente, Héctor Gay (Juntos por el Cambio), se tira su clásico paso intentando alejarse de la “política tradicional”, haciendo referencia a que se sumó a la cuestión partidaria poco más de un lustro atrás. Sin embargo, la idea de “outsider” no es fiel, ya que su rol como operador político del consorcio* bahiense desmiente la imagen de haberse “sumado a la política” en estos últimos años: hizo política desde sus primeros pasos en LU2, allá por 1981.

Néstor Conte (FIT-Unidad) elige ser contundente y señalar las contradicciones y continuidades de gobiernos “peronistas” y de Cambiemos.

Federico Susbielles (Frente de Todos) destaca valores: “familia”, “colectivo”, “equipo”, “ONG”, su paso por el “PAMI”, y su vínculo con la “generación dorada”.

Leonardo Valente (Todos por Bahía), avezado jugador de la partida frente a su resta cero -no tenía nada que perder-, se definió como “vecino, hijo de la universidad pública y emprendedor”.

Luis Alberto José (NOS) desplegó sus papiros institucionales en el ámbito de la educación privada y religiosa. y destacó ser hombre de “convicciones”.

Hasta aquí la promesa era unívoca: habría show. La disposición de los candidatos al “coucheo” era evidente. Nada fuera de la rutina planteada ocurriría. Allí tendría lugar un intercambio de intervenciones prefijadas, esquema lejano al concepto de debate.

La sensación de este espectador era la de estar presenciando la puesta en escena de uno de esos programas de preguntas y respuestas de entretenimiento en el que el postor que mayor share obtenga se llevará el premio. En este caso: la simpatía de la ciudadanía que otorgará la llave de la ciudad.

Por su parte, cabe destacar que, pese a la encomiable tarea de la universidad pública, los temas, el formato y demás cuitas en que se llevó a cabo la cosa fueron impuestos por las fuerzas políticas y no por entidades de interés público. En otras palabras: lo que se mostró convenía a casi todos los postulantes, o al menos a quienes tienen mayor peso para salir airosos esa primera negociación.

Es importante reflexionar sobre esto. Si los temas y términos del debate están basados en consensos de las fuerzas políticas en disputa, todo estará arbitrado como para que no haya mayor exposición negativa y, con ello, en función de esos intereses sectoriales (los de esos partidos -y sus aportistas, claro está-). ¿No debería un debate de interés público estar articulado en función de los intereses de las entidades intermedias de la sociedad? Sí, se filtraron algunas preguntas, pero lo central de la puesta en escena fue acuerdo de los equipos de campaña.

Los temas seleccionados fueron: “tránsito y obra pública”, “salud y medio ambiente”, “política de empleo e inclusión social”, “rol universidad” y un “tema libre”.

En materia de obra pública disputaron la estadística contra la verdad: Gay dijo que “nunca hubo tanta obra pública” y chantó las “858” obras que figuran en un mapa interactivo presentado semanas atrás.

Susbielles señaló que el jefe comunal “prometió y no cumplió” argumentando la sub ejecución del fondo educativo y el estado de “quiebra” de la SAPEM. Además, explicó que el gobierno comenzó algunas obras pero que la mayoría está con altos grados retraso y que además han generado mucho endeudamiento. Por su parte, propuso instaurar un plan rector y articular un instituto urbano municipal. La forma de financiación estaría basada en la participación público privada (teléfono para las usinas de pensamiento económico progresista). La implementación de del Consejo Municipal de Educación, la revisación del sistema de parquímetros, la promoción de un  cambio cultural en relación a “alcohol cero” y la apertura de los números de la SAPEM fueron otros elementos de su intervención.

Para Conte, el sistema de transporte está hecho a medida de los negocios de privados y no de las necesidades de la población. Plantea la municipalización del servicio bajo control obrero y ciudadano.

Valente, apuntó a la necesidad de “planificación urbana” para articular un código de planteamiento en que colaboren “todos”.

José, anteponiendo que “no cabía mucho que agregar” a las exposiciones previas, se refirió a la importancia de los museos y dijo que había que “asfaltar barrios”.

En la primera pausa comercial, apareció el primer “coucheo”. Cada quién con su pequeño grupo de colaboradores, posando con atención al backstage antes de salir nuevamente a escena. La tribuna estaba calma, tal vez aburrida.

El siguiente eje, retomado a los treinta y siete minutos pasados de las seis de la tarde, fue uno que, se sabe, tiene alto impacto para nuestra ciudad: medio ambiente y salud.

Conte se refirió a que nadie asume la responsabilidad de la contaminación. Arguyó la necesidad de establecer comisiones de seguridad con participación ciudadana y sostuvo que, como sostiene la declaración de la Fracción Trotskista – Cuarta Internacional (FT-CI) ante la Huelga Mundial por el Clima, “si el capitalismo destruye a la naturaleza, destruyamos al capitalismo”. También señaló los problemas de acceso a la atención en la salud pública.

Susbielles insistió con las ideas de que en su posible gobierno se aplicarán clausuras preventivas -facultad existente y no aplicada-, se buscará la descentralización sancionatoria, se modernizarán los protocolos, se llevarán cambios en los concursos para ingreso de autoridades al CTE con el objetivo de que quienes asuman los cargos no provengan del sector empresarial y se buscará la erradicación de basurales a cielo abierto.

Valente, se refirió a que, como sociedad, nos la pasamos “negociando” con el medio ambiente. Sostuvo que hay “otras maneras de lograr desarrollo” y propuso que las certificaciones de calidad aplicadas en Bahía Blanca sean las de “los países de origen” (donde no se permiten los abusos que aquí toleran nuestras autoridades). Para rematar, pidió “curar a la salud de la enfermedad de la política”. Curioso concepto de la cosa pública para un candidato a intendente.

José comparó el servicio de salud local con “el paraíso” en relación a otros lugares de la provincia de Buenos Aires. Propuso la implementación de la “documentación en línea”, una “red de acompañantes terapéuticos” y la creación de la figura de “promotores de salud”. Habló de separación de residuos y de un programa de protección de humedales.

Por último, Gay sostuvo que hubo una “profunda inversión” y la destacó en relación al porcentaje del presupuesto total que insumen los gastos de salud pública. Habiendo un hospital municipal, claramente se llevará una parte importante, es decir, nuevamente destaca una cosa evidente como mérito. Respecto de su mirada verde, señaló la creación de cinco parques eólicos, el cambio de luminarias a energía LED y la puesta en funcionamiento de la planta depuradora. Para verificar la importancia de esta última, recurrió a un acto desprolijo y prohijado por la desesperación de demostrar una forzada conciencia ambiental: se agachó para buscar, detrás de él, dos vasitos plásticos. Con psicología redusefastfatista, Gay mostró un recipiente en el que habría agua -oscura- anterior a la puesta en funcionamiento de la planta (incomprobable) y otro de contenido prístino que correspondería al período actual. Un recurso poco vistoso.

¿Novedades ambientales? Me faltó una empanada.

Luego siguió “política, producción, empleo e inclusión”.

Susbielles señaló que Gay se quedó “inmóvil ante empresas que cierran”, que no acompañó, que no declaró la emergencia alimentaria. Se refirió a la importancia de priorizar la mano de obra local, habló de posibles reducciones de tasa, se comprometió a declarar la emergencia alimentaria y generar las condiciones para obtener “movilidad social ascendente”.

Valente prometió la creación de cinco mil (5000) puestos de trabajo a través de la promoción de la economía del conocimiento mostrando que en Bahía hay “personas idóneas y empáticas”. Trabajar aquí para empresas radicadas en otros lugares del mundo. Uno se pregunta: ¿qué condiciones laborales en función la Ley de Contratos Laborales vigente ofrece ese tipo de empleo? ¿Con la economía del conocimiento basta para pensar un modelo de desarrollo regional?

José se comprometió a llevar adelante una “reestructuración de los recursos del Estado”, empoderar las delegaciones, propiciar cooperativas de trabajo y producción, incluir discapacitados en el mundo laboral y peatonalizar en diferentes horarios para favorecer el consumo de comercio céntrico.

Gay se refirió a la creación de empresas eólicas, a la radicación de otras empresas y la promesa de AMAZON. (¿Cómo la empresa de hamburguesas? Empleo precario, contratos basura, como las hamburguesas). La entrega de unas “5300” escrituras y se atrevió a asegurar que solucionaron “todos los problemas de fisuras de White”. Dijo que el índice de pobreza local es más bajo que el nacional.

Conte destacó la realidad de las setenta y cinco mil personas pobres de la ciudad y las catorce mil indigentes. Recordó la denuncia de la Corporación del Comercio que señala 250 empresas cerradas durante el período cambiemos. Reclamó el pase a planta permanente en el ámbito estatal. Una propuesta concreta del candidato de izquierda fue realizar un empadronamiento de desocupados para iniciar un plan de obra pública cuyos recursos fueran provistos por las  empresas del polo y las agroexportadoras.

El bloque del “rol de la universidad”, lamentablemente, tuvo un gran carácter formal. Al ser universidades públicas las organizadoras, intentaron dar estatus a este eje.

Valente señaló que había que articular con el espacio educativo como jefe comunal. Como único recurso creativo de la jornada, en un debate mediado por los códigos televisivos, propuso que la UTN dictara la carrera de sistemas, en la idea de que “quienes menos tienen” puedan acceder a esta educación que para él es la herramienta de futuro, cediendo su tiempo a sus competidores e instándoles a que asientan o rechacen la propuesta en ese momento. Bien jugado. Una interpelación pensada en pos de una discusión concreta. Todos asintieron.

José dijo que el tema educación era “central”, debía ser “cercana” y “satisfactoria”.

Gay habló de la “oferta educativa”, la creación de un programa para empleo y el “club de emprendedores”. Hablamos de las universidades nacionales. Expresó, a su vez, su enfoque sobre educación: distrito tecnológico, educativo y emprendedor. Esta es la visión cambiemita de lo que debería ser la universidad pública.

Conte dijo que la universidad debería involucrarse en la planificación urbana. Reivindicó el rol de los profesionales en luchas como aquella contra el dragado en cuanto a la cantidad de aportes que brindaron en la fundamentación de por qué se atacaba un nivel de biodiversidad aún insospechado por muchos habitantes de la ciudad. Sostuvo que deberían oficiar como organismos contralores. Rechazó la financiación privada del CONICET, afirmó que debería triplicar presupuesto, pasar a planta permanente y generar un nuevo Convenio Colectivo de Trabajo.

Susbielles incluyó a los institutos en su intervención. Habló de vincular los conocimientos a la planificación, retomando la idea de plan rector. Pasar del “estado obstructor al estado facilitador”.

Valente abonó a que hacían falta “políticas de estado”.

Luego llegó el “tema libre”. José planteó que soñaba con concretar el viejo proyecto de “La nueva provincia”. Gay hizo un racconto de obras realizadas, los vínculos con el BID, proyectos de innovación. Conte habló de salarios versus canasta. Susbielles aprovechó para señalar falencias del oficialismo.

El candidato del Frente de Todos se refirió también al tema seguridad. Es curioso: habló de “duplicar cámaras, aplicación de cámaras con reconocimiento facial, más patrulleros, más combustible, la reinstauración del 911, el vínculo con la justicia” y para los jóvenes “cultura, deporte, educación y contención”. ¿Qué secretario de seguridad podrá reunir las condiciones para tener un enfoque en el que de palo y a su vez abrace? Para un candidato que viene haciendo un trabajo serio como Susbielles, escuchando, reuniéndose con instituciones, los barrios, tomando nota, es llamativo que, para un debate de estas características, busque integrar dos discursos que son necesariamente contrapuestos. Cámaras, reconocimiento facial, más patrulleros no es prevención: es mirada represiva. Cultura, deporte, educación y contención es prevención: no empatiza con el otro discurso. Tal vez mida, pero a la larga, la seriedad de un discurso consistente consolida.

Valente se refirió a temas estructurales de la debilidad de la democracia. Propuso que el 90 por ciento de la pauta se diera a los medios con la condición de que se financiara trabajo en blanco, aumentando cuota por integración de mujeres, personas con capacidades diferentes, etc.

Luego las preguntas entre los candidatos. Un guiño de Gay a Valente para sumarlo. La exaltación de una política comprobada y la erudición de las promesas del porvenir. Para Gay, consultado por Conte, “nunca estuvo en riesgo la salud de la población”, referido al episodio de Dow del 28 de junio. La necesidad de liderazgo de la región. Susbielles sostuvo que “todo el mundo aprende de sus errores” ante la pregunta de Conte de qué opinaba de que el “peronismo” haya votado un “presupuesto de ajuste” en la provincia de Buenos Aires.

El tema aborto pasó por el costado.

Esto ocurrió el viernes en el Centro Cultural de la Cooperativa Obrera. Muy buen trabajo de todos los equipos y positiva la voluntad de las universidades de ir acercando a los candidatos al debate público.

A este espectador le quedó la sensación de una puesta en escena que emuló la disposición de un juego de premios televisivo en el contexto de un armado donde lo que interesa a la comunidad no tiene un lugar real. Miro a cámara, leo y expongo posiciones en función de lo que dicen las encuestas. La política, su barro, la situación emergencia alimentaria quedan por fuera de lo relevado por quienes podrían tomar las decisiones en los próximos tiempos. No hubo grandes definiciones sobre los temas planteados tampoco.

Podríamos haber copiado y pegado lo dicho durante esa jornada a modo de crónica pero preferimos tomar nota para que el próximo debate –y esto queremos señalar a las fuerzas políticas y a las universidades-, no sea articulado en función de los ejes temáticos que proponen las fuerzas políticas en disputa sino que sea articulado en función de los ejes temáticos que proponga la sociedad organizada en entidades intermedias, que es la que, en última instancia, padece las consecuencias de las políticas aplicadas.

 

*Figura que utiliza el autor para referirse a los grupos de poder locales. Ver su libro El consorcio.

Foto: Audiovisual UNS

 

El médico y docente de Salud Ambiental de la UNS, Horacio Romano, cuestionó el interés del Comité Técnico Ejecutivo por cuantificar la emisión de material particulado (PM10) producto de la circulación de vehículos por las calles no pavimentadas de Bahía Blanca.

“El CTE hace dos años que no emite un informe de la polución ambiental, me parece extraño que encargue estudiar si en las calles de tierra vuela tierra”, dijo a FM De la Calle.

Romano señaló que “por cada punto que aumenta la concentración de material particulado aumenta la morbilidad y mortalidad, los que se enferman y los que se mueren. Por eso en esta zona de vientos intensos, entretenernos en que vuela polvillo es tomar una parte pequeña, una obviedad”.

Destacó que “el trabajo de la medición es importante, no se le puede quitar mérito. Está bien que se preocupen por medir el material particulado pero lo más importante es medir material particulado que es mucho más chico”.

“La partícula más grande queda en la vía área externa: la nariz, la boca, pero el material más chiquito penetra hasta los pulmones y de ahí pasa a la sangre. El material más pequeño genera un cuadro inflamatorio, parte de las enfermedades se explican por la polución ambiental. La OMS está advirtiendo en una revista prestigiosa de medicina como es el Lancet, que un tercio de las enfermedades del corazón no tiene que ver con la presión sino con estas partículas. Casi un tercio de los ACV se debe al material particulado muy chiquito, sumado a la hipertensión y a otros factores”.

“En Bahía vivimos como si la polución ambiental no existiera. Amparados en un decreto ley del 1996 cuyos valores de normalidad están entre 300 y 400 veces más de lo que la OMS marcó en el 2005”, finalizó.

El Instituto de Química de la UNS y el CTE solicitaron a la cátedra Proyecto Final de la carrera de Ingeniería Civil que elabore un protocolo para medir el material particulado que levantan los coches al pasar por calles de tierra.

El ingeniero Horacio Varela coordinó el Plan de Movilidad Urbana Sostenible y señaló a FM De la Calle que realizaron “un protocolo que nos permitió determinar los kilos de polvillo por habitante por año. Eso nos da unos 70 kilos de material particulado por pasajero por año y esto está por encima de la norma”.

“Se desarrollaron una serie de estrategias para mitigar el polvillo estableciendo pavimentaciones que no sean las actuales; evitando que la gente se mueva, esto es fomentar las centralidades barriales, la circulación interbarrial; y la tercera es incentivar y mejorar el sistema de transporte público”, comentó.

Para el estudio se seleccionaron 19 barrios de Bahía Blanca “que tienen casi o la totalidad de sus calles sin pavimentar para determinar el factor de emisión de material particulado. Muchos de ellos, por estar ubicados en la periferia de la ciudad tienen la particularidad de estar más expuestos a la acción del viento, efecto que erosiona la superficie de la capa de rodadura y, por ende, afecta al material que queda suspendido en el ambiente”.

Varela comentó que “aprovechamos a preguntarle a la gente por qué se mueve y en qué se mueve. Eso nos permite tener un panorama de cómo funciona la ciudad y cómo funciona el transporte público, que es una gran falencia”.

“Los barrios están pensados para que la gente viva y nada más, son barrios residenciales, quedan deshabitados durante el día, tienen poca actividad. La gente necesita moverse mucho para hacer sus actividades, no hay negocios, kioscos, almacenes, bancos. Cuando vos no tenes otra alternativa más que moverte y tenés distancias largas, ahí empezás a priorizar la movilidad en un auto”.

El estudio consta de dos partes, la requerida por el CTE que apunta a determinar la cantidad de polvillo y la otra parte que señala una serie de estrategias de diseño y pavimentación urbana. “Lo presentamos en la Municipalidad y en el HCD, esta claro que los políticos funcionan en demanda de vecinos, y cuando los vecinos demandan es la pavimentación clásica porque es la única que conocen. No todas las calles requieren el mismo pavimento. Puede haber estrategas de pavimentación diferentes, que lo que hagan es que se evite levantar polvillo y que baje los costos de producción y mantenimiento del pavimento”.

Once muertos dejó la represión militar ordenada por el presidente chileno Sebastián Piñera durante las manifestaciones espontáneas que ocurren desde el viernes tras el aumento del valor del transporte público.

Desde Santiago de Chile, la periodista Inger Ambler comentó a FM De la Calle que “esto empezó con el alza del valor del metro de 30 pesos que se junta con otras alzas anteriores”.

“Hay un descontento social acumulado desde casos de corrupción, denuncias de las AFP, que es el sistema de previsión social, que la mayoría de la población considera injusta y los políticos también pero no la modificaron. Durante la semana los estudiantes hicieron una evasión del metro. El gobierno decidió cerrarlo en horario laboral y toda la gente que estaba en su trabajo no tenía forma de volver a sus casas y eso se volcó a manifestarse”.

Este domingo Piñera declaró: “Estamos en guerra contra un enemigo poderoso” y motivó masivos repudios. Ambler comentó que “esa declaración es muy grave, incluso el gral. Iturriaga dijo que no estaba en guerra con nadie. Eso generó una especie de quiebre con Piñera. Los dichos hacen que distintas generaciones recuerden el 73, el golpe de Estado, y pusieron a consideración el concepto de guerra civil, guerra social”.

“Los militares dijeron que usan balines, es muy difícil de comprobar, en muchas ocasiones disparan al cuerpo. Los periodistas dejaron registro. Algunos dicen que son balines y otros balas de verdad, lo cierto es que hay muchos videos que muestran heridos”.

Ambler dijo que “desde distintas organizaciones sociales que comenzaron con la evasión masiva llamaron a huelga en esta jornada y después a asistir a asambleas que se están realizando en la región metropolitana y en otras, para consolidar un discurso de la necesidad de cambiar la estructura social, especialmente en relación a salud, vivienda, educación y a corrupción”.

“La necesidad de información es permanente, se registraron casos de violencia sexual contra mujeres, derechos humanos está trabajando, agrupaciones de abogadas feministas están en contacto para sacar a las personas detenidas en un contexto de emergencia que impide el libre tránsito y la posibilidad de manifestación. Te pueden detener incluso por preguntarle el nombre a un militar”, concluyó la periodista.

En el año del 25º aniversario de la Comedia Municipal de Bahía Blanca, la Asociación Argentina de Actores advirtió que el Instituto Cultural no llamó a concurso para el 2020 y recordó que las autoridades ya habían puesto en riesgo el estreno del segundo semestre.

María Belén López, delegada general bahiense, explicó a FM De la Calle que “la ordenanza en su artículo 3 establece los plazos que se necesitan y están totalmente vencidos. El llamado a concurso debe ser hasta el 30 de agosto”.

Afirmó que Actores cumplió los plazos pero no el Instituto Cultural: “Estamos en octubre y no hubo avances, tenemos las propuestas de los jurados, qué jurados representan a Actores, quién al Instituto y al Concejo Deliberante. Los nombres los dimos en el tiempo que fue requerido pero hubo demoras en el Concejo”.

“La responsabilidad de notificar a las distintas partes de que se tiene que ir con las propuestas del jurado corresponde al Instituto Cultural y el aviso llegó tardísimo. Y ahora está previsto que haya demoras”.

López destacó que la Comedia Municipal “es una fuente de trabajo genuina para los actores y actrices locales como también para directores y directoras. También se abre concurso nacional. Es importante estar desde hace tanto tiempo con la comedia en funcionamiento, además de ser un modelo a seguir”.

La dirigente aseguró que respecto al municipio “no hay ninguna respuesta oficial. Hubo varios intentos de diálogo, se supone que el 17 de octubre llegó a la mesa de entrada. El tiempo que demora en tener que juntar las firmas correspondientes, teniendo en cuenta que la última firma es la del intendente, es bastante. Lo que se demuestra permanentemente es la falta de previsibilidad. No hay un calendario, no hay que andar explicando los mecanismos, es un evento que ya se conoce. Habla de la prioridad que le dan”.

Este tipo de problemáticas comenzaron a intensificarse este año con el cierre del Teatro Municipal: “Siempre hay dificultades pero las de este año fueron bastante difíciles. La peor fue no saber dónde iba a estrenar la Comedia. A partir del cierre del Teatro Municipal tener que pensar dónde iba realizarse teniendo en cuenta que hay que conseguir un lugar que sea apropiado y reúna las condiciones para su estreno”.

“Hubo una discusión permanente entre la directora y el Instituto Cultural ya que no le ofrecía una alternativa. Ahora no sabemos cuánto tiempo se va a postergar y esto le quita tiempo a mucha gente que está interesada en presentarse”, explicó.

Esta tarde se realizará el debate de candidatos a la intendencia organizado por la UNS  y la UTN. Comenzará a las 18 y podrá escucharse durante la emisión de Un grillo en tu almohada por FM De la Calle 87.9.

“Van a participar los cinco candidatos, el debate se estructura en cuatro ejes: infraestructura, tránsito y transporte; salud y medioambiente; rol de las universidades y trabajo conjunto con el Municipio; y empleo y promoción social”, adelantó el titular de Prensa y Ceremonial de la UNS, Marcelo Tedesco.

“Cada uno va a tener dos minutos  y al finalizar cada eje habrá una segunda vuelta de un minuto más con uno de los candidatos, por sorteo, en cada uno de los ejes. Después hay un espacio donde se hacen preguntas entre ellos, pueden hacer una pregunta a uno o a los cuatro la misma pregunta. Son cinco rondas donde cada candidato tiene la posibilidad de preguntarle algo a los otros”.

Tedesco destacó que “lo interesante es ver el cruce entre los candidatos, no había mucho consenso de los espacio políticos entonces llegamos a un punto medio de este debate semiestructurado”.

“Al final cerramos con las cinco preguntas que hizo el público a través de un formulario que estaba online. Hubo muchas preguntas con respecto al sueldo del intendente y que pensaban hacer los candidatos. Otro tenía que ver con el sistema de estacionamiento medido, gestión de residuos, políticas de gobierno abierto. Los candidatos conocen las preguntas pero no saben cuál les va a tocar”, finalizó.

Estudiantes del Instituto Avanza informaron que que el establecimiento de Vieytes 51 volvió a inundarse con la lluvia de ayer y que ninguna autoridad del Consejo Escolar se presentó a brindar explicaciones.

“No impidió el dictado de clases pero puso en peligro a toda al comunidad porque hay instalaciones eléctricas y al lloverse pone en peligro a quienes estudiamos y trabajan ahí. Los sectores más afectados fueron la biblioteca y la sala de profesores”, comentó Estefanía Grosso desde el Centro de Estudiantes.

“Ayer había material mojado que lo secaron, estaban las auxiliares y secretarias secando los libros con un ventilador, eran las seis de tarde y estaba todo mojado”.

Grosso mencionó que “los consejeros escolares que están encargados del Avanza son funcionarios de Cambiemos, nos dicen que no depende de ellos. Lo único que se hizo fue poner matafuegos. Si hay alguien encargado, lo desconocemos, ayer las personas que estaban encargándose de eso son trabajadores del instituto pero no se ha acercado ningún funcionario”.

“Hace años venimos denunciando que el edificio se cae a pedazos, efectivamente la educación pública y el edifico del Avanza nunca fueron una prioridad para ningún gobierno. Al menos cinco veces en lo que va del año se han suspendido al clases por la presencia de ratas o que hay cebos y eso no se limpia bien y trae problemas”, finalizó.

(Por Astor Vitali) La idea de un acuerdo que integre a todos los sectores de un país –que están articulados precisamente por disputas de intereses- supone la suspensión de esos elementos que fundamentan sus diferencias o la resignación de alguna de las partes. Para llegar a ese gran acuerdo, el Estado debería mediar. Se supone que arbitrando justicia. Sin embargo ¿caducan las relaciones de poder?

El Coloquio de IDEA, cuyos intereses están francamente expuestos en cabeza de la organización empresarial que lo organiza, propuso un encuentro titulado: “Un sólo país, pensándonos como parte de lo mismo”. ¿Quiénes participaron del convite? Héctor Daer, secretario general de la CGT, Miguel Blanco, director general de Swiss Medical Group  y Graciela Fernández Meijide, actual presidenta del Club Político Argentino.

Uno representa los intereses más cuestionados de una burocracia sindical cuya legitimidad de base fue duramente puesta en duda durante la resistencia a los embates de las políticas macristas. El segundo a un sector empresarial cuyos méritos de labor patriótica son al menos dudosos. Y la tercera representa la sombra borrosa de una experiencia política que asumió como republicana y huyó en helicóptero por políticas del mismo corta antipopular que las macristas (y FMI), refugiada en un supuesto foro de pensamiento que supo albergar entre otros a oportunistas de la academia privada de la talla de Jaime Durán Barba. La mayor parte del pueblo que labura no parece muy representada por estos personajes de almuerzos costosos.

¿El público? Unos mil ejecutivos.

Las diferencias fueron evidentes: nadie quiso resignar. Pues ¿quién quiere resignar? Nadie. Ahora bien, en un escenario de Emergencia Alimentaria la pregunta no es quién quiere resignar sino: ¿quién debe resignar? Claro está, quienes detentan mayores recursos. Hoy, 17 de octubre (en que salió al aire este comentario editorial), cabe recordar que la clase opulenta argentina no se caracteriza por su generosidad sino más bien por su desprecio de clase. No nos referimos a quienes tienen un comercio, un par de propiedades o una PyMe próspera. Nos referimos a los afortunados acumuladores del infortunio popular.

La pregunta para el próximo gobierno, en este contexto en el que se lanzó el supuesto consenso en la necesidad de un gran acuerdo de partes: ¿cuánto estará dispuesto a inclinar la balanza por los sectores desfavorecidos? ¿Cuánto estará dispuesto a plantarse con los sectores de poder para que efectivamente resignen?

Nadie resignará por amabilidad. Se trata de una disputa política. La acción del estado, y la presión del movimiento popular, serán las verdaderas plumas que rubriquen este supuesto acuerdo de partes donde unos ganarán y otros perderán.

Puesto en términos clásicos: ¿cuál deuda será honrada con prioridad, la externa o la interna?

 

Imagen: Matador