(23:30) Por la aparición de un cuerpo -denunciada por un pescador- se realiza un operativo en la zona de Villarino Viejo. Está la madre de Facundo Castro. La Fiscalía y la Policía Federal trabajan en el sitio, ubicado en el límite entre Bahía Blanca y Villarino.

Un equipo de FM De la Calle está en el lugar.

00:00 Leandro Aparicio confirmó a FM De la Calle que lo hallado es un esqueleto que será analizado por miembros del Equipo Argentino de Antropología Forense que llegarán este domingo a Bahía Blanca.

Reporte de Giuliana Crucianelli: https://twitter.com/FMdelaCalle/status/1294847343699857411

1:15 Móviles y personal de Gendarmería Nacional y Prefectura Naval llegan al lugar.

2:00 Llega móvil de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

La mamá de Facundo Castro compartió este mediodía una foto del DNI del joven desaparecido el 30 de abril. La misma fue encontrada entre los archivos del celular de una de las policías cuya detención fue rechazada por la jueza esta semana.

“Desde que hice la denuncia en Pedro Luro siempre dijeron lo mismo, que circulabas sin documento. Esta foto del teléfono de Curruhinca prueba lo contrario. Sobre el móvil, mientras Sosa le dice ‘tranqui Janita nadie va saber que fuimos nosotros’; y mientras Flores sigue diciendo que te dejó 13:30 en Origone y mi teléfono recibe tu llamado 13:33; mientras González sigue diciendo ‘no tenía DNI, solo carnet de conducir, y lo dejé seguir’. ¿Cuántas mentiras y contradicciones necesitan el fiscal Martínez y la jueza Marrón para actuar? Basta de encubrimiento”, dijo Cristina en su cuenta de Facebook.

MÁS INFORMACIÓN SOBRE FACUNDO CASTRO ASTUDILLO

Por otra parte, el gabinete científico de la Policía Federal no pudo determinar el origen de los restos óseos de menor tamaño hallados en el rastrillaje realizado el 7 de agosto en cercanías de Mayor Buratovich.

“Por tal motivo serán remitidos al Departamento de Antropología Forense de la Morgue Judicial de la Nación a fin de que tengan a bien precisar si podrían pertenecer a un ser humano”, informó a la querella el secretario de la Fiscalía Federal Rodolfo Murillas.

Afirmó que “las fibras símil pelos” secuestradas en el Destacamento Policial de Origone serán enviadas del Laboratorio Químico de la Policía Federal al Servicio de Genética Forense dependiente de la Corte Suprema “para su cotejo con las muestras” de Cristina Castro.

Ayer la Fiscalía encabezó un nuevo rastrillaje sin resultados positivos en la zona de Cerri.

La Red de Comunicadoras entregó una carta en la Secretaría de Movilidad Urbana y Espacios Públicos en la cual manifestó su “preocupación y rechazo ante la reciente designación en el Municipio de Bahía Blanca, del novísimo cargo de Director Coordinador de Cultura en el Espacio Público a Rubén Eduardo García”.

Afirmó que “hay reiterados testimonios de mujeres que sostienen que esta persona ha ejercido prácticas violentas en sus espacios laborales o en tareas relacionadas a su profesión”.

“Vemos que al momento de designar funcionarios públicos en el Municipio no realizan un análisis de las personas a asignar”, planteó el colectivo de trabajadores de la comunicación.

La periodista Gretel Walz dijo a FM De la Calle que el planteo “no es solo por el lado de la cuestión de genero -han sido públicas las expresiones completamente misóginas, violentas y xenófobas- sino también respecto a los espacios culturales que han sido completamente bastardeados por el Ejecutivo”.

“En un contexto de pandemia por COVID-19, donde los recursos económicos del Municipio se vuelven escasos para atender las distintas problemáticas de colectivos en situación de vulnerabilidad, se decide la designación de un nuevo funcionario para un cargo que hasta el momento era inexistente”, menciona la Red en dicho comunciado.

“El Ejecutivo municipal está tanto de lo que ocurre en los medios de comunicación y las violencias a las que estamos sometidas. No pecan de ignorancia al nombrar este tipo de personajes violentos en cargos, hay una decisión política que lleva a que personas como García esté a cargo de una dirección, que encima ni siquiera está creada bajo el Instituto Cultural”, mencionó la periodista.

La nota de las comunicadoras alerta “sobre la necesidad de transversalizar el enfoque de géneros y derechos humanos en las políticas públicas”.

Funcionarios sí, cultura no

Las Ramas artísticas en el Consejo Consultivo afirmaron que les sorprendió la creación del nuevo cargo aunque no fue una acción novedosa teniendo en cuenta que “desde diciembre de 2019 el área de Cultura comenzó a funcionar con seis direcciones y tres divisiones, descontando por supuesto el cargo de secretaria ocupado por Morena Roselló. Tampoco la falta de idoneidad de la persona designada para desempeñar esas funciones”.

“Lo que nos parece aberrante, más allá de las declaraciones públicas de García que fueron debidamente denunciadas por distintas organizaciones, es que el Ejecutivo decrete esta designación luego de no destinar recursos para el cumplimiento de las ordenanzas de cultura desde marzo”.

Finalmente se preguntan si “¿es acaso la ‘comida para la gente’ que compró (el intendente según sus dichos) la que administrará el flamante director García para su venta en La Isla y en el resto de los carritos del Parque de Mayo, cuyos concesionarios fueron desalojados por el propio municipio?”.

(Por Astor Vitali) Padecemos de aniversarismo crónico. Las efemérides, los aniversarios redondos y las celebraciones fungen como propaladoras de palabras cuyo eco repica apenas hasta el día siguiente. Después, ninguna acción. ¿Es el aniversarismo crónico la contracara del desinterés crónico?

Es claro que ciertas fechas aparecen como herramientas para llevar adelante campañas de difusión a nivel estatal, organismos multilaterales, organizaciones gremiales, sociales, religiosas, culturales, etc. Es una manera de poner anualmente en agenda ciertos temas que socialmente se consideran relevantes.

La puja por la definición de cuáles son los temas de relevancia es una puja política abierta, dura, pública. El caso más reciente y más paradigmático puede encontrarse en la lucha del movimiento de mujeres y en las luchas feministas. Poner en agenda. 8M. 3J. En algún momento del año es el tema a discutir y cada año hay avances observables en materia de lucha política, de lucha institucional y de lo más profundo que supone la guerra de posiciones ideológicas y culturales en una sociedad en la que el poder de injerencia de las iglesias no es menor.

Sin embargo, no siempre la política de las efemérides funciona como una herramienta ofensiva, es decir, que tire para adelante en materia de algún debate. En ocasiones, la política de las efemérides sirve para hacer “como que” hay interés en algún tema, diseñar un flyer, darle visibilidad a un discurso que no encuentra reflejo en los hechos. Mucho menos en políticas públicas concretas.

Por ejemplo, y sin ir más lejos, el día de la niñez. ¿Para qué sirve hoy, esta semana, el día de la niñez? Saliendo de los microclimas, es decir, masivamente: ¿para qué está sirviendo? Además de la compra masiva de artículos generalmente confeccionados en países con “mano de obra barata”. ¿Qué le está cambiando a los niños y a las niñas por estos días? ¿Cuáles son los debates que se impulsan en las clases virtuales, en el núcleo familiar, en las instituciones que cobijan niñes?

¿En qué le aporta a la niñez que un adulto llegue el domingo con un paquete en la mano diciendo feliz día? ¿En qué le aporta? ¿Qué nos dice esa compra? ¿Es una acción pensada en la niñez y en sus devenires o en la práctica cultural de mercado?

Vamos a ser más claros. Lo que uno hizo fue ocuparse en la semana de buscar un regalo en la idea de “estar presente” ése día (el día de la niñez). El resto de los días, vamos viendo. Muy bien. Felicitaciones. Ahora, si es el día de la niñez ¿no deberíamos ocuparnos de las problemáticas de la niñez? Y ¿qué pasa con las voces de la niñez en el día de la niñez?

Me pregunto y pregunto. ¿El día de la niñez me sirvió para pensar cuál es mi vínculo con la niñez? ¿Me sirvió para reflexionar acerca de mi paternidad o maternidad? ¿Cuánto me formo para formar? ¿Cuánto escucho? ¿Cuánto de lo que escucho me tomo el trabajo de intentar entender? ¿Cuánto de lo que hago a diario está en completo entre dicho con lo que digo que hay que hacer? ¿Cuánto práctico de lo que le exijo a la niñez? ¿Cuántas contradicciones en esta cuarentena? ¿Cuánto juego? ¿Cuánto me permito jugar? ¿Cuánto me ocupo de la niñez? ¿Es la niñez un problema de quienes ofician de padres o de madres o es un problema de la comunidad en su conjunto? ¿Cuánto el jardín y la escuela me importan y por ende lucho por la educación pública y cuánto es más bien un depósito gratuito? ¿Cuánto me ocupo de lo que declamo?

Saliendo del plano general, podríamos ir al plano de lo político. ¿Los cartelitos oficiales y oficiosos que, desde el ámbito de lo público se están divulgando, reflejan la acción política o son mera cháchara para las redes?

¿Importan realmente las cosas que ocurren? Por ejemplo, según informó el Consejo Local de la Niñez, “uno de cada cinco niños o niñas es abusado sexualmente y el setenta por ciento de los abusos son intrafamiliares. Todos somos corresponsables de su cuidado”. ¿Cómo está afrontando la sociedad este tema? ¿O si no me pasa a mí –a los pibes o las pibas que tengo cerca- no representa un problema?

En el año 2018 se llevó adelante en Bahía Blanca una Audiencia Pública Popular de cuyo armado participaron unas 80 organizaciones. Por aquel entonces, dicho consejo informó que “los Servicios Locales están sobrecargados y con poca posibilidad de dar respuestas acordes a las necesidades de los niños y sus familias dada la falta de dispositivos intermedios y a la desarticulación entre el resto de los efectores del Sistema Proteccional”. ¿Esto cambió?

Señalaron además que “a partir de distintos relevamientos realizados se observa una marcada PRECARIZACIÓN de los Servicios; existe una gran asimetría entre la demanda creciente de una comunidad vulnerada y un sistema de prevención desfinanciado”. ¿Esto cambió?

Se enunció que “la falta de articulación con Salud hace que el acceso a la Salud de los niños que se encuentran en el Sistema sea sumamente complejo”. Que “la ausencia sobre todo en los Tratamientos en Salud Mental (psiquiatría, Psicopedagógicos y Fonoudiológicos, etc.) impacta directamente el aprendizaje lo que conlleva a serias dificultades en el crecimiento y desarrollo de un número importante de niños”. ¿Esto cambió?

También observaron “dificultades en el acceso a la pediatría en unidades sanitarias, donde varias de ellas no cuentan con la frecuencia de atención necesaria para la demanda existente” y que “un gran obstáculo en la calidad de la atención en salud es la falta de Acompañantes Terapéuticos para casos de niños, niñas y adolescentes”. ¿Esto cambió?

Para sumar, quedó dicho que “las familias no pueden contener a los niño/jóvenes adultos que padecen problemas de salud mental como consumo problemático de sustancias ante la falta de acompañamiento del Estado en este sentido. No existen políticas públicas que contemplen seriamente un sistema integral de tratamiento de la adicción y la salud mental de NNA, no contando por ejemplo, con instituciones adecuadas a sus patologías y edades en sus centros de vida, obligando a sus traslados –en el caso que exista la posibilidad de vacante institucional- a localidades alejadas con la dificultad que ello implica para su seguimiento y acompañamiento”. ¿Esto cambió? ¿Se ejecutó alguna política concreta? ¿Cuántos recursos se asignaron en este gobierno que dice que no los tiene pero siempre aparecen recursos para contratar funcionarios políticos amigos?

Podríamos seguir enumerando aspectos de carácter crónico que señalan que la niñez es vivible, en el actual estado de cosas, sólo para quienes tienen recursos económicos y un entorno saludable. En estos términos, es decir, no en los términos de la tele ni de los flyers ni de qué simpático mi sobrino, la expresión “feliz día de la niñez” resulta una de las más hipócritas si surge de una sociedad que no se ocupa del tema. Para más, una sociedad que no se ocupa y que les enchufa el mote de “ustedes son el futuro”, encajándoles responsabilidades para las que no se les prepara.

La sociedad es responsable de sus decisiones y el gobierno responsable total de la falta de políticas públicas sistemáticas que puedan efectivamente cambiar la situación. Lo que no se hace es porque no se destinan recursos. O peor, porque se prioriza el destino de los recursos en otros asuntos. Y si no alcanzan los recursos, cabe articular las reformas impositivas necesarias para llevar adelante políticas. Lo demás, es pura postura.

La niñez se toma este juego muy en serio. En cambio los adultos y las adultas cambiamos las reglas del juego y nos la pasamos haciendo trampa. Para ser más claro, este es un juego en el que ganan los tramposos, los que se guardan las mejores fichas para sí mismos.

El director adjunto de Región Sanitaria I, Lauriano Alimenti, comentó en FM De la Calle la situación de la zona luego que varias localidades hayan incrementado el número de casos de Covid en los últimos días.

“No creemos todavía estar en una situación grave como sí se encuentran en otos partidos. Es dinámico hoy podemos tener una situación abordable, mañana o pasado puede ser todo lo contrario”, dijo.

En Región Sanitaria esperaban “que haya algún coletazo de la fase 4 y 5 en los distintos distritos y el avance del virus, más o menos estábamos preparados. La preocupación es grande, aunque sea un solo caso es una tarea muy cargada”.

“En comparación con otros partidos de la provincia ha tenido un comienzo prudente porque nos ha dejado abordar líneas y nexos epidemiológicos. Esta prudencia con la que ha comenzado no significa que estemos relajados ni que tengamos el tiempo como para hacer las cosas idealmente”.

Respecto a la ocupación de camas, Alimenti advirtió que “son muy dinámicos los números, puede haber gran ocupación un día y realizarse un desagote en la parte Covid y la parte no Covid respeta un esquema antiguo. Las áreas no Covid tienen la misma ocupación tradicional y la parte Covid complejiza los nosocomios y se está mirando que todo aquel que vaya a un hospital tiene que ser mirado con sospecha”.

En relación a la donación de plasma, mencionó que “hay muy buena respuesta de donantes que, después de pasar por varios filtros nos queda un cupo pequeño. Estamos pensando una estrategia de fortalecimiento en este acto de amor y solidaridad. Necesitamos que de los 600 recuperados se acerquen todos los posibles, estamos pensando en realizar alguna campaña de difusión”.

A dos años del rechazo por parte del Senado del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo, Socorristas en Red relanzó la campaña “En un mundo justo, las niñas no son madres”.

Griselda Cifuentes, integrante de Bahía Rosa, dijo a FM De la Calle que la iniciativa “lleva a pensar una sociedad más justa, cómo las activistas feministas de esta red entendemos que deberían ser los cuidados de las niñeces. Que cada tres horas una niña sea forzada a gestar, parir y criar es algo que tiene que empezar a hacer ruido”.

“Es para reflexionar porqué necesitamos una Ley de Aborto Legal, Seguro y Gratuito, qué es todo lo que falla cuando una niña de 13 años es obligada a parir”.

Agregó que en estos casos “siempre se enjuician a las familias y a las madres, mucha gente está interesada en saber dónde está esa madre que no la estaba cuidado. También hay una responsabilidad de la educación pública, todavía cuesta la ESI, cuesta hacer llegar la información, hay todavía mucho por hacer. Todavía hay gente que sigue diciendo que no sabían que es legal el aborto (por causales) en nuestro país”.

¿Qué implica hablar de politizar los cuidados?

“Somos feministas que cuidamos. A partir del 2016 nos hemos dado la decisión política de tener un trabajo específico de acompañar más a adolescentes. Hay una escucha particular para esas personas. En el 2019 hicimos más de 2000 acompañamientos. El tema de cuidar tiene que ver con pensar redes y darle la información para que esa persona pueda decidir”.

Cifuentes reflexionó: “Pensamos la palabra como una propuesta política de cómo la organizaciones tenemos que empezar a tener otros lenguajes para acercarnos. El feminismo como una apuesta a vivir vidas mejores y a tener otros destinos”.

Respecto al acompañamiento de abortos en confinamiento, mencionó que “tuvimos que modificar gran parte de nuestro dispositivo. Ninguna de las grupas de la red apagó las líneas telefónicas, empezamos a proponer comunicaciones virtuales, tendimos relaciones estrechas con el sistema de salud”.

“Pudimos seguir acompañando a la gente de la zona y los talleres que se hacían de manera presencial ahora son virtuales. Hubo situaciones donde las mujeres se tuvieron que acomodar en los patios, en el auto, en una esquina porque su cotidianidad se transformó y ya no hay lugares de intimidad o se convive con violentos o con parejas que no acompañan esta decisión. Siempre hay una cuestión de resolver situaciones, la creatividad es inmensa”, finalizó.

Buscá las redes de Socorristas en Red y difundí el material. Podés sumarte al twitazo del viernes 14 de agosto, 11 horas. En un mundo justo las niñas no son madres. Las queremos: #VivasYJugando.

Daniel Argibay declaró ante el tribunal de Bahía Blanca sobre el accionar de su padre, Jorge Oscar, y su hermano, Pablo Francisco, como jefe operativo y miembro, respectivamente, de la banda local de la Alianza Anticomunista Argentina.

Detalló sus relaciones con Rodolfo ´Fito’ Ponce, la CGT, la Universidad del Sur, el Ejército, el Ministerio de Bienestar Social que conducía José López Rega, la UOM, la CNU de La Plata y los servicios de inteligencia.

“Se iban tarde y volvían a la madrugada, hablaban de lo que había pasado y quién había quedado ejecutado al costado de una banquina o en la misma casa”. Habló del horror que lo persiguió toda su vida: “Me llevó 18 años tramitar ser hijo o tener como progenitor -me cuesta decir padre- a Jorge Oscar Argibay”.

Jorge Argibay murió hace mucho tiempo. Pablo cuando la Fiscalía estaba por presentar su acusación, era director del Instituto de Ciencias Básicas y Medicina Experimental del Hospital Italiano de Buenos Aires e investigador del Conicet.

Con el acompañamiento de sus compañeres del colectivo Historias Desobedientes, hijas e hijos de genocidas por la Memoria la Verdad y la Justicia, quienes siguieron la transmisión online, reclamó que “otras personas tengan una ley que les permita dar cuenta de todo lo que vieron, vivieron y escucharon, aunque sus familiares estén vivos”.

“Antes de la CGT era un metalúrgico ‘normal’”

La familia Argibay llegó a Bahía Blanca en 1964 y se instaló en una casa lindante al V Cuerpo de Ejército. Jorge trabajaba en el sector metalúrgico y mantenía vínculos con la UOM.

“Después empezó a relacionarse con la CGT de Mitre y Rodríguez, a donde a veces también me llevaba siendo niño. Había una ostentación del manejo de armas”. Con el tiempo “el Moncho” se convirtió en uno de los choferes del secretario general y diputado nacional, Rodolfo “Fito” Ponce, y abandonó cualquier otra actividad.

“Hacía las veces de custodio y de una especie de asistente. Estaba relacionado con Chacho Álvarez”, dijo en referencia -probablemente- a Basilio “Chacho” Pérez quien conducía otro Torino negro en el cual se movía el secretario administrativo del gremio. En ese ámbito, Daniel reconoció al “Negro” Mansilla, a Sañudo y a Dodero.

“Los Chisu formaban parte al principio y después recibían indicaciones directas del Ejército”. A Aceituno lo vio en un asado de la Junta Nacional de Granos (JNG). “Mi padre nos llevaba a reuniones, no entiendo bien el contexto hoy desde mi mirada de adulto, pero nosotros escuchábamos y observábamos”.

“Respondían políticamente a lo que ellos autodenominaban Triple A y tenían algún nexo -me consta porque he acompañado a mi padre a Buenos Aires- con el Ministerio de Bienestar Social. En la planta baja, tenía una oficina un señor Gutiérrez con el que iba a reunirse mi papá”.

“Referían que representaban a la Juventud Sindical Peronista, que debía hacerse cargo de una universidad obrera que estaba siendo invadida por células terroristas. Salían a pintar con aerosoles las tres A y algunas otras inscripciones amedrentadoras en las paredes”. Se financiaban con los sueldos de la JNG y de la UNS.

Daniel mencionó que Argibay padre mantenía vínculos con integrantes de la Concentración Nacional Universitaria. Nombró al “Oso” Formigué, un tipo apodado “Cicuta”, “el cabezón Massota” y un joven rubio, de ojos claros al que decían “el alemán”. Se movían en un Falcon Sprint naranja con una franja negra.

De la UOM central mencionó como contacto  a Miguel Bernao. Entre los personajes de la seccional bahiense se detuvo en el secretario general Albertano Quiroga, quien se trasladaba en una estanciera amarilla, en Luis Arrechea, “una especie de administrativo con perfil bajo, vinculado a la inteligencia”.

Armas del Estado

Daniel recordó que en una ocasión, estaba llegando a su casa y le llamó la atención un Falcon amarillo con chofer estacionado en la esquina. “Entré y vi al mayor González, un señor de bigotes. A partir de ese día mi padre empezó a tener un arma que antes no tenía, una Ballester-Molina con sello del Ejército. Hacía años que los niños estábamos familiarizados con armas. Antes, él tenía una Colt del mismo calibre 11.25 y la diferencia es ostensible”.

En 1973, con sus compañeros ex alumnos de la primaria juntaban fondos para beneficiar al colegio. Una vez fueron a la UOCRA a pedir una colaboración y Daniel encontró allí a su padre. “Estaba sentado, graciosamente puso su pistola arriba del escritorio, después quiso guardarla en el cajón y se le cayó”.

“Uno de los estribillos de mi padre entre las personas que secuestraba era ‘Haga patria mate un zurdo’. No solo lo comentaba sino que en un par de oportunidades salía tarde a la noche y volvía a la madrugada con un montón de pertenencias, papelería y cosas de valor. Algunas se retiraban para llevarlas a otro lado y algunas se las quedaban como ‘botín de guerra'”, contó.

El testigo relató, a modo de ejemplo, que una mañana su padre lo despertó y le regaló un reloj omega speedmaster que apareció “de la noche a la madrugada”. “Era algo sobredimensionado para regalar a un niño de clase media baja de 12 años”.

Otro de los objetos que quedaron en la casa fue un grabador de cinta con el registro de “un sacerdote que versaba a propósito de derecho canónico”.

El crimen de Watu

“A principios del 75 mis hermanos menores, yo y mi madre nos fuimos a Necochea y mi padre iba y venía de Bahía Blanca en vehículos de la UNS”. Mencionó una F100 blanca, dos rastrojeras celestes y un Falcon verde con techo vinílico y patente de bronce.

Luego del homicidio de David “Watu” Cilleruelo, ocurrido el 3 abril de aquel año, “mi padre llegó a Necochea ya casi para quedarse, para volver muy poco a Bahía Blanca. Decía que a propósito de querer darle un cañazo en la cabeza se disparó su pistola y (el estudiante) falleció. Estaba acompañado por mi hermano”.

Un niño en la toma de la UTN

“En una oportunidad me invitaron a la UTN mientras estaba tomada. Estuve una noche ahí con mi padre. Tenía 12 años. Estaban ‘el Negro’ Mansilla, mi padre, mi hermano, y alguien de sobrenombre ‘Pajarito'”. Este último tenía un ojo lastimado y “se decía que ponía los caños en las casas y salía corriendo o en bicicleta. Estaba armado con una gomera con proyectiles que hacía con caño de plomo. Otra de las armas que había era una carabina Winchester a palanca calibre 44”.

En el relato de otros testigos se identificó al ex camarista Néstor Luis Montezanti como el hombre de traje que acompañaba a la patota en la toma. Consultado respecto a su presencia allí, Daniel no lo recordó aunque sí conocía su nombre porque fue abogado de “su progenitor” en causas judiciales.

Una de ellas fue la que se abrió por su participación en un tiroteo ocurrido en Quequén. Daniel estaba de vacaciones tras terminar el secundario y “el Moncho” lo llevó a almorzar al comedor de la Junta Nacional de Granos.

“Algo surgió en relación a un señor Dufaur y lo fueron a amedrentar. Bajé con ellos y me quedé a un costado observando todo. Mi padre los sacó a un pasillo y lo amenazó. Este hombre se quiso resistir y mi padre lo redujo físicamente”. Cuando parecía que Dufaur se iba “se dio vuelta, sacó el revólver y disparó. Sañudo estaba con nosotros y con el arma de mi papá disparó a Dufaur. Mi padre recibió un tiro en el abdomen y mi hermano un tiro en el dedo anular izquierdo”.

Circulaban en un jeep verde de la JNG y un Peugeot 504 rojo. “Ese, como otros, se robaban y se les cambiaba la matrícula para usarlos operativos”. Hubo un Falcon celeste y tres Peugeot 504: amarillo, celeste y rojo. De otras ocasiones recordó al 125 azul –“no sé de quién era”- y al “Dodge Polara verde de la CGT”.

Respecto a los vínculos de Pablo detalló que era amigo del genocida Raúl Guglieminetti. “Lo conoció en Buenos Aires y cuando salió de la cárcel vivió un tiempo en su casa de Martínez. Él le consiguió un trabajo en la fábrica de Terrabusi y después se dedicó a estudiar medicina”.

Del miedo a la reparación

“A duras penas terminé mi secundario a los treinta años. A los 40 me recibí de psicólogo. Durante 18 años fui paciente de psicoterapia. Esto puede dar cuenta del impacto. Me llevó 18 años tramitar ser hijo o tener como progenitor, me cuesta decir padre, a Jorge Oscar Argibay”.

Daniel dijo que su declaración tiene un efecto “simplemente reparador”. No lo hizo antes porque pensó que la ley le prohibía declarar contra su padre. Es así, aunque no en este caso en el cual el represor falleció.

Tampoco lo había hecho por otros motivos: “Muchas veces tuve miedo, porque no estoy hablando de un padre que daba una cachetada, mi padre y mi hermano mataban gente”.

“Otro sentimiento era la culpa. En definitiva era mi hermano, tenía una carrera prominente, podía haberse arrepentido. Después pensé que nada de todo esto es algo de lo que alguien puede llegar a arrepentirse, teniendo en cuenta algunas actitudes en relación a su vida y conmigo”, afirmó.

Por último, se remitió al cierre de la declaración de Alberto Rodríguez, compañero de Watu Cilleruelo, quien parafraseo a Sarmiento respecto a que las ideas no se matan: “Era un cliché de mi papá. Pero le agregaba ‘sí a los que las tienen’. Las ideas no se matan, pero sí a los que las tienen”.

El ex juez correccional José Luis Ares explicó en FM De la Calle cómo funciona la “compensación de la privación de la libertad” aplicada por la dra. Susana Calcinelli para reparar un error judicial por el cual una persona pasó un año presa y luego fue absuelta.

La decisión de la titular del Juzgado de Garantías N°3 le valió un informe del fiscal general Juan Pablo Fernández ante la Pocuración. “Esto no es una cuestión caprichosa de una jueza. Yo dicté hace dos años un fallo en el mismo sentido, no fue apelado por el fiscal y fue comentado favorablemente por un jurista importante”, dijo Ares.

Agregó que “hay un ensañamiento con la dra. Calcinelli desde ciertos sectores de la prensa y del Poder Judicial, encabezado por el fiscal Fernández. Si fuera tan así como él dice, que favorece a delincuentes, ya la hubieran destituido. Pasaron varios gobiernos y no tuvo ni siquiera un juicio político”.

Se trata de “una persona que estuvo presa un año en prisión preventiva, que funcionó como algo arbitrario e injusto, es lógico que eso se pueda reparar. Como no está prevista una indemnización en esos casos sino para condenas erróneas, si esa persona tuvo o tiene otro proceso en el que se lo condene a dos años de prisión, por ejemplo, se puede computar ese año que sufrió injustamente con lo cual le quedará un año”.

Ares argumentó que “hay una interpretación que tiene que ver con el cómputo que establece el Código Penal para computar la preventiva. Hay una interpretación que tiene que ver con una analogía en favor del imputado y con estricta justicia. No es nada novedoso ni arbitrario ni mucho menos implican violación a la ley”.

“Es simplemente una persecución que viene sufriendo esta digna magistrada sobre todo por el fiscal Fernández y su medio amigo La Brújula con este señor Sasso, evidentemente la tienen entre ojos”, concluyó.

La investigación por la desaparición de Facundo Castro

Consultado sobre su impresión de la investigación por la desaparición de Facundo Castro, el jurista afirmó que “evidentemente si fue a la justicia federal es porque se está ante la hipótesis de una desaparición forzada. Que eso llegue a buen puerto se verá con el tiempo”.

Respecto a las filtraciones de información sostuvo que “eso es bastante lamentable, hay que ser muy cuidadoso. Hay una relación espuria con algunos medios y operadores, yo te doy protección mediática y vos me das información de primicia”.

“Eso me parece lamentable porque el éxito de una investigación compleja precisamente radica en que los primeros tiempos no trascienda nada, ni escuchas ni mensajes. Por ahí el fiscal puede sacar algún comunicando pero que trascienda detalles es una imprudencia”, opinó.

En su columna semanal en FM De la Calle Horacio Romano homenajeó a Nora Etchenique, figura clave en el desarrollo del tratamiento de Covid 19 con plasma de pacientes recuperades. El médico desmintió, además, algunos mitos sobre curas alternativas.

“Nora había empezado a militar el la Federación Juvenil Comunista. Fue secuestrada y torturada en el 77. Se recibió de médica años después y una amiga le ofreció trabajar en el banco de sangre, donde el altruismo y compromiso social están presentes. Se perfeccionó en Francia y dirigió centros muy importantes hasta que llegó al Instituto de Hemoterapia de Buenos Aires”, comentó.

Agregó que “en 2015 fue desplazada por el anterior gobierno y en enero de este año la volvieron a convocar y se desencadenó la pandemia. Junto con la provincia y el Instituto de Hemoterapia desarrollaron los protocolos para la donación de plasma. Desarrollaron un sistema pionero en el mundo, es uno de los pocos remedios que hay para casos leves y moderados. Y es gratuito, en algún lados seguramente esto no es así, tanto para público como privado”.

“Nora murió en un accidente de auto yendo a trabajar, estaba totalmente involucrada en el tema de la donación de plasma. Se fue una imprescindible que ha hecho escuela”.

Fake news que no funcionan

Romano se refirió además a la información vinculada a la aprobación de “un protocolo para ibuprofeno”. “Resalto una mala noticia encarada por el periodismo, dicen: ‘ibuprofeno inhalatorio para el tratamiento de covid’. Cuando se lee la nota dice un investigador cordobés que modificaron la molécula de ibuprofeno para ser inhalada y que está en etapa experimental, es algo que ellos están desarrollando”.

“Ellos sostienen como teoría, que hay que confirmar con método científico, que el ibuprofeno inhalado a nivel respiratorio disminuye la inflamación y que tiene efectos para otros virus entre ellos el Covid, hay toda una biblioteca que dice que no es así. El ANMAT está aprobando la experimentación”.

Agregó que “van a probar en 40 pacientes y después hay que salir a producirlo. Hay etapas que son importantísimas y que están muy vigiladas. Esto me lleva a la divulgación en relación al dióxido de cloro”.

Este producto “sirve para procesos inanimados, para clorar el agua, pero no está probado que sirva para seres humanos, para tomarlo. En el mejor de los casos no hace nada pero en el peor de los casos puede traer serias consecuencias”.

El médico mencionó que “esto es una iniciativa de una iglesia en EE.UU. que que lo vende. Apelan a lo sentimental y a las creencias. Hay algo que se llama sesgo de confirmación, busco aquello que diga que es positivo. Es una trampa grosera, en los cuales hay colegas míos o de otras profesiones, que algunos lo harán por cuestiones de creencias y también están quienes ganan mucha plata con esto”.

“Llama la atención que movimientos de derecha en el mundo se dedican a difundir todo este tipo de noticias anticuarentena, remedios alternativos que no sirven y generan daño. Y ves a tipos como Bolsonaro y Trump adelante de estas campañas”, finalizó.

José María Padilla, concesionario del carrito La Revancha del Parque de Mayo dijo a FM De la Calle que es el único que no está en estado de abandono. “El 4 de agosto me llegó una solicitud de infraestructura que me dice que al cabo de 30 días tengo que desalojar el inmueble”.

El intendente Héctor Gay designó como director coordinador de Cultura en el Espacio Público, al periodista Rubén García.

El los considerandos del nombramiento se expresa que “la Secretaría de Movilidad Urbana y Espacios Públicos se encuentra llevando adelante un proceso licitatorio para la puesta en valor de los denominados carritos del Parque de Mayo, los cuales actualmente se encuentran abandonados y con necesidad de ser intervenidos”.

Padilla recordó que el 1 de mayo del año pasado “se clausuraron tres de los carritos que estaban en vigencia, habíamos quedado dos que pudimos seguir. Terminé yo trabajando y, lamentablemente, el otro pasó un invierno crudo y no pudo aguantarlo y lo cerró”.

“Lo que habíamos hablado, no hay nada escrito, era que estábamos hasta que salgan los pliegos de licitación. En teoría esto debería haber sido en marzo de este año. Nos agarró la pandemia, estuve cerrado, juntando deudas, lo poco que junté en la temporada lo puse para hacerle mantenimiento, pago de servicios, impuestos”, argumentó.

Señaló que “en marzo hubiera desalojado y me hubiera ido, lo que les pido es que por favor me dejen hasta que salgan los pliegos y poder acomodarme yo también. Porque la persona que gane la licitación corre con la ventaja de que ya tiene una estructura armada, esto antes no tenia salón, cocina, ni nada”.

Respecto del proceso licitatorio Padilla mencionó que le interesaría participar pero ya no cuenta con los recursos económicos.

“Es el recurso de vida para mi familia para mis empelados, espero que esto pase por el Concejo que sea transparente todo y espero un llamado de la Municipalidad para llegar a un buen acuerdo”.

En la resolución se deja en claro que “a raíz de dicha licitación surge como propuesta, que el municipio adquiera el carrito más conocido como La Isla, ubicado en el interior del parque a los efectos de explotar el mismo, como espacio cultural bajo la coordinación de un responsable afectado a dicha Dirección”.

Respecto a este punto, Padilla mencionó que “hay un empresario gastronómico que va a regentear ese carrito, por lo que tengo entendido si (lo concesionan) hay gente que lo ha ido a ver, la Municipalidad se lo ha mostrado”.

La Policía Federal Argentina remitió las actas labradas respecto de los rastrillajes que tuvieron lugar el viernes 7 de agosto en el marco de la investigación por la desaparición de Facundo Castro Astudillo.

La medida se inició sobre un arroyo que cruza la Ruta Nº 3, a la altura del kilómetro 775, y finalizó aproximadamente 605 metros hacia el sur. Prefectura Naval Argentina realizó la búsqueda en el canal cloacal, mientras que personal de Policía Federal y Canes efectuaron el rastrillaje por los sectores aledaños al mismo.

MÁS INFORMACIÓN SOBRE FACUNDO CASTRO ASTUDILLO

Efectivos de Prefectura Naval hallaron junto al flujo de agua una campera de color azul, tipo inflable, con la inscripción “TMLL” con etiqueta indicativa del talle “M” que no fue reconocida por la Sra. Alaniz Castro -madre de Facundo-, aunque afirmó que sólo coincidía el talle y el color con el tipo de ropa que utilizaba su hijo. El can DUKE se posicionó sobre la banquina de la ruta en el kilómetro 776, donde realizó una marcación pasiva; seguidamente el mismo perro efectuó una nueva marcación en una pequeña vivienda, cuyos moradores permitieron el acceso a la misma. Allí no se secuestró ningún elemento de interés. En la parte trasera de la vivienda, el can “YATEL” marcó un posible rastro sobre un arbusto de cactus, donde se realizó una pequeña excavación y se encontró material óseo de distinto tamaño.

En relación a los elementos secuestrados, se ordenaron las correspondientes pericias. Hoy se informó que los restos óseos encontrados correspondían a animales.

Otras medidas

La División Búsqueda de Prófugos y Personas Desaparecidas de la Policía Federal Argentina informó las cuentas de mail constatadas en algunos de los teléfonos secuestrados.

La División Tecnología Aplicada de la Policía Federal Argentina remitió un informe sobre el trabajo realizado por personal idóneo con el mapeo de los móviles policiales, oportunamente requerido.

La empresa de telefonía móvil Claro remitió un informe ampliatorio con datos solicitados.

La Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) comunicó que contaba con la tecnología necesaria para la extracción de datos, por lo cual se le encomendó dicha tarea en relación a uno de los teléfonos secuestrados.

Se recibieron actuaciones relacionadas con las tareas de campo realizadas en Puerto Madryn, que arrojaron resultado negativo.

La Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) informó que Facundo Astudillo Castro no realizó viajes en Servicios de Transporte Automotor de Pasajeros Interurbano de Jurisdicción Nacional.

La Policía Federal Argentina remitió un informe respecto a las tareas realizadas utilizando la aplicación “Network Cell Info Lite”.

El Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut puso en conocimiento que el Decano del Cuerpo Médico Forense de esa Provincia informó que no se produjeron registros en las morgues de las distintas dependencias a su cargo bajo el nombre Facundo José Astudillo Castro o con sus características físicas.

En orden a lo manifestado por la Subsecretaría de Investigación Criminal y Cooperación Judicial del Ministerio de Seguridad de la Nación, se requirió a los especialistas sugeridos -comisario Mario Rolando Rosillo (médico veterinario de la Policía de la Provincia de Corrientes), comisario Víctor Marcelo Sialle (de la Policía de la Provincia de Santiago del Estero) y José Mazzei -director de Defensa Civil de la Provincia de Chubut)-, que elaboren un informe explicando el método de búsqueda de rastro por olor de referencia que desarrollan los canes. Asimismo, se les requirió que acompañaran los protocolos que rigen dichos procedimientos -nacionales e internacionales-, como así también que evoquen cualquier otra conclusión al respecto con las observaciones y sugerencias que estimaren pertinentes para el avance de la pesquisa, y todo otro elemento que pudiere resultar de interés teórico/practico.

Fuente: fiscales.gob.ar

La Fiscalía Federal informó esta tarde que referentes del Equipo Argentino de Antropología Forense vendrán a Bahía Blanca para colaborar con la investigación de la desaparición forzada de Facundo Astudillo Castro.

La participación se definió en reuniones virtuales entre el instructor Santiago Ulpiano Martínez, el fiscal general adjunto de la Procuraduría de Violencia Institucional (PROCUVIN) Andrés Heim y los expertos del EAAF Luis Fondebrider -director ejecutivo y fundador- y Carlos Somigliana –investigador-.

MÁS INFORMACIÓN SOBRE FACUNDO CASTRO ASTUDILLO

Se había solicitado su colaboración por intermedio del Sistema Federal de Búsqueda de Personas del Ministerio de Seguridad de la Nación, y se los tuvo por designados para actuar en el marco de la investigación.

Fondebrider llegará a la ciudad en los próximos días con el objeto de imponerse de las actuaciones labradas y comenzar con las tareas de su especialidad. El organismo se encuentra capacitado, entre otras cosas, para dirigir la investigación.

La jueza federal María Gabriel Marrón desestimó el pedido de detención de cuatro efectivos de la Policía Bonaerense solicitados por la querella que impulsa la madre de Facundo Castro Astudillo.

“El fiscal, fundadamente, no acompañó a la querella, por lo tanto no hay requerimiento de instrucción que habilite la acción penal y por ende la producción del acto jurisdiccional (detenciones)”, resolvió.

Marrón compartió los argumentos del fiscal Ulpiano Martínez en relación a Alberto González y Siomara Flores, difundidos este fin de semana en un comunicado oficial.

MÁS INFORMACIÓN SOBRE FACUNDO CASTRO ASTUDILLO

“La evidencia comprueba prima facie la geolocalización de los nombrados en ocasión de tomar contacto con la víctima Facundo José Astudillo Castro y lo ocurrido en dichas oportunidades, siendo sus narraciones coherentes y contestes entre sí. Al mismo tiempo que resultan compatibles con los informes y pericias de los teléfonos celulares de todos los sujetos involucrados, los informes y la pericia del móvil policial conducido por González, la documentación aportada, y los otros testimonios receptados, entre otros elementos de prueba”, escribió.

Para la jueza, “–al menos, de momento-, no hay fundamento suficiente para dudar de los testigos señalados, no obstante la facultad de los representantes de la víctima de recurrir la decisión ante el tribunal superior”.

En cuanto a Mario Gabriel Sosa y Jana Curuhinca, se remitió al rechazo al pedido de detención realizado por el propio fiscal, “sin perjuicio de lo que resulte del avance de la pesquisa”.

Cabe destacar que, en una segunda recusación contra Martínez, tanto Cristina Castro como la Comisión Provincial por la Memoria el plenteó del fiscal estaba “condenado al fracaso de antemano”.

“Se constatan pedidos de imputaciones y detenciones lo suficientemente endebles, como en el caso de los agentes policiales Curruhinca y Sosa, y que por tanto hallaron el rechazo como destino. Tal precedente negativo signó, ante pruebas sobrevinientes, su alejamiento de la posibilidad de imputar y detener personas sospechadas de participación, como en el caso de los cuatro agentes policiales con evidencias notorias”, afirmaron Adolfo Pérez Esquivel y el equipo jurídico del organismo.

El intendente Héctor Gay designó al conductor Rubén García como director coordinador de Cultura en el Espacio Público. El flamante funcionario estuvo a cargo de las propuesta “Bahía Joven” y “Bahía Emergente”.

El concejal del Frente de Todos, Carlos Quiroga, presentó un pedido de informes solicitando al ejecutivo que exprese detalles de dos órdenes de compra cuyo proveedor figura a nombre de Rubén Eduardo García.

“Vimos que había órdenes de compra por contratación de servicios porque aludía a actividades culturales en los barrios y no encontramos dónde, cuándo y por qué se hicieron. Le preguntamos a qué obedecen, son casi 350 mil pesos, dinero con el que se podría haber monetizado una veintena de espectáculos de artistas locales como se propuso en su momento”, dijo el concejal a FM De la Calle.

Agregó que “la Municipalidad abrió una plataforma, dijo mandáme lo que tengas y demasiado que te lo paso. En cambio había recursos. Nos encontramos que la misma persona beneficiada con esa locación de servicios es nombrada funcionario político y durante dos meses va a tener una incompatibilidad manifiesta porque un funcionario político no puede ser proveedeor del Estado. El señor García va a cobrar las órdenes de compra pendientes por agosto y septiembre y va a cobrar el sueldo de funcionario”.

La iniciativa inquiere sobre “las charlas y talleres organizados bajo la orden de compra 466/2020, barrios en los que se desarrollaron dichas actividades, conocer cómo se adaptaron las acciones de este proveedor en los primeros meses de la pandemia, detalles de la plataforma web según orden de compra 466/2020, acciones realizadas en el mes de junio según orden 1792/2020, informe planificación de actividades para los meses de agosto y septiembre según orden 1792/2020, plataformas virtuales se utilizaron y que eventos culturales se generaron hasta la fecha según orden de compra 1792/2020 y protocolo de salud utilizado”.

Quiroga mencionó que “como el funcionario político es full time no sabemos en qué momento va a hacer el otro trabajo si es que verdaderamente existe. Esperamos que acompañe el proyecto el oficialismo y que respondan”.

(Por Astor Vitali) A partir de la sanción de la Ley de Teletrabajo, comenzaron levantar la voz las voces que dicen lo que siempre dicen: “los que damos trabajo no podemos llevar adelante nuestros proyectos en este país”. Una de las voces más altisonantes fue la del empresario Mario Pergolini, quien sostuvo, dirigiéndose al congreso: “ustedes son unos imbéciles. En serio, son un grupo de imbéciles. Ya a esta altura creo que son hijos de puta en lugar de imbéciles. La verdad: hacen todo lo posible para que la gente no dé trabajo”.

¿Qué plantea la normativa? Cuestiones de sentido común como que quienes trabajan bajo esta modalidad tengan los mismos derechos y obligaciones que quienes lo hacen de manera presencial, que pasar de la modalidad presencial a la de teletrabajo debe ser con acuerdo voluntario de quien trabaja, que existe la reversibilidad de una forma de trabajo a la otra, que la remuneración no sea inferior a la que se percibía de manera presencial, el derecho a la desconexión para garantizar una jornada máxima, que los horarios sean compatibles con quienes lleven adelante tareas de cuidado, que el empleador deberá proporcionar el equipamiento y el soporte necesario para el desempeño de las tareas -o que se compense a quien trabaja si lo obtiene él mismo por la compra de estos elementos-, la compensación de gastos que puede generar llevar el trabajo a la casa, y la ratificación de otros derechos como capacitación así como el ejercicio pleno de derechos sindicales y la protección de datos personales y de su intimidad. La norma comenzará a regir a partir de los 90 días luego de la finalización del periodo de vigencia de Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio.

En términos generales, lo que plantea esta legislación es que quienes trabajan gocen de sus derechos por llevar adelante una tarea que resulta necesaria para que una empresa pueda llevar adelante su actividad. Es decir, hasta aquí, más o menos se trata de no retroceder en materia de derechos laborales.

Ocurre que los empresarios del siglo XXI, tan orientados a pensarse como el futuro, tienen tendencias a pensar en tecnología de futuro con reglamentación laboral del pasado. Son medievales. Y los son porque buscan producir bienes y servicios para quienes tienen la capacidad adquisitiva para consumirlos a través de mecanismos laborales que no les generen ningún compromiso con quienes trabajan en sus empresas. Es la doble vara del pensamiento oportunista: libertad para la empresa y semi-esclavitud para el trabajo.

Su mentalidad es totalmente reaccionaria porque se asumen como el sector social que “mueve la economía” y se piensan como “generadores de trabajo”. Ellos son los que “dan trabajo”. En rigor, en economía lo que existen son necesidades y hay tareas que realizar (trabajos) para la obtención y procesamiento de recursos que devienen servicios o bienes. Si la forma en que se da es capitalista o asociativista son dos mangos aparte. Es decir, los trabajos deben realizarse para morfar, tener agua, en fin, vivir.

Me voy a dirigir al empresariado argentino: quienes dan su trabajo son quienes lo realizan. ¿Cómo es esto de que “das trabajo”? Vos lo que hacés es contratar a alguien para que lleve adelante una tarea (trabajo) que es necesaria, imprescindible, esencial para que tu empresa desarrolle su actividad y a cambio de ello, en Argentina, pagás un salario módico, muchas veces inferior a lo necesario para llevar adelante una vida digna, pesificado y con legislación laboral que ya fue flexibilizada durante los años noventa. Vos necesitás de ese trabajo que hacen otros -que reciben poco- para obtener los resultados que esperás. En síntesis: no das trabajo, recibís el beneficio de los trabajos que realizan laburantes y con eso facturas.  A cambio, pagás una suma fija nimia. En buena medida además, en negro.

Vamos a otro tipo de empleos. Los que “dan trabajo” por ejemplo doméstico. Lo que te pasa a vos es que no querés agachar la espalda para limpiar la mierda del inodoro. No das trabajo, alguien realiza una tarea que vos no querés hacer y por esa tarea –salvo que reivindiquen el esclavismo de manera explícita (no se animan)- pagas una retribución, muchas veces miserable.

No das trabajo. Te beneficiás del trabajo mal pago que realiza otro por una tarea que no querés o no podés hacer. Porque si no la podés hacer por falta de tiempo y entonces contratás, muy bien, pagá por el servicio lo que corresponde. Pero no te engañes en el asado del domingo con tus amigos diciéndote que sos muy buena gente y luchas contra la pobreza porque le “das trabajo” a María que, pobrecita, no llega a fin de mes. Porque a María no le regalás nada. Le pagas por un servicio. Así como querés que te paguen a vos por los servicios que da tu empresa o, como te gusta decir, tu emprendimiento. Muchas veces, María también hace cosas por las que no le pagás, como criar a tu prole, por ejemplo.

Y si no llegás a pagar todo y te cuesta porque sos PyME y estás complicado. ¿Por qué no te la agarrás con el modelo de concentración de la riqueza que está dado para que las grandes empresas hagan más o menos lo que quieran y a las PyMES les cueste despegar? ¿Por qué pensás que el problema está en las “cargas laborales”?

Capaz que no te da el piné para ser empresario. Capaz que no sos tan bueno en los que hacés pero te la agarrás con el que labura y recortás por ahí. Capaz que lo que tenés que hacer es laburar.

Tenemos un serio problema conceptual. Los únicos que “dan trabajo” son quienes trabajan.

Dicho esto, habría que pensar en por qué no cierran los números. Por qué se quejan los empresarios que se quejan de que no se puede crecer en el país. De Martínez de Hoz hasta aquí, más o menos se encuentra la razón en un gran empresariado prebendario que fustiga al estado pero vive de él. Empresariado que no invierte y recibe subsidios.

Pero si hablamos del gran empresariado, hablamos de que los números no cierran porque la guita que falta está en sus propias arcas. Basta con analizar cómo en plena pandemia, los Galperines duplicaron sus fortunas y a la vez se llenan la boca hablando de que “dan trabajo”.

¿Qué trabajo quieren cuando hablan de modernizar? Un trabajo sin derechos laborales. Por ejemplo, un trabajo en el que el dueño recibe la paga y vos que trabajas distribuyendo te comprás la bici, te pagás el celular, el uniforme, la cajita infeliz, y a otra cosa. Quieren un sistema de trabajo sin obligaciones patronales, sin regulación, en el que la vida de millones que trabajan no vale nada, no está asegurada, no tiene perspectivas de crecimiento, no se rige por normas que respeten sus derechos básicos. Ah, eso sí, también quieren que “te pongas la camiseta” de la empresa porque “somos una gran familia”. Hay que ser verdaderamente jodido y cínico. Lo son.

El empresariado ha salido a decir: “esto (la ley de Teletrabajo) no alienta la creación de nuevas fuentes laborales”. ¿Qué es lo que les desalienta? La regulación de una modalidad de trabajo sobre la que forjaron parte de su riqueza. En Argentina, hace más de quince años.

Esta no es una ley de fomento, es una de regulación. Lo que no quieren estos tipos (y digo explícitamente tipos porque en general hablamos de varones) es que se planteen los derechos laborales porque la guita la sacan de quienes dan su trabajo. Lo que quieren es que trabajes pagándote tus propias herramientas de laburo, que estés a disposición las veinticuatro horas, que hagas de cuenta que no es relación de dependencia, que te sientas “parte de la empresa” pero que no participes de sus ganancias, que ellos no paguen más por todo lo que implica un lugar de trabajo y que vos te pagues los gastos haciendo tu propio lugar de trabajo (trabajando para beneficio de ellos). No es un debate nuevo: la desregulación del teletrabajo fue la oportunidad para que muchos empresarios se hayan beneficiado con un sistema que, en ocasiones, es esclavista.

Si alguna crítica cabe a la ley votada, es en aquello que se queda corta en materia de protección de derechos. En este sentido, hay que prestar mucha atención a la reglamentación en función de la capacidad de lobby que ese empresariado tiene.

No caben dudas: les jode profundamente la protección de derechos laborales porque no les cierra su modelo empresarial si no es a través de la superexplotación laboral. Te dicen “en otros países la regulación es menor”. ¿Es una competencia a ver quién tiene menos derechos?

Son quienes son, por el trabajo que otros realizaron de una manera totalmente precaria. De fondo, los que dicen que no pueden “dar trabajo” a partir de esta ley, deberían ir a laburar.

El Sindicato Argentino de Televisión local se prepara para festejar el Día de la Niñez en contexto de pandemia. Hoy, en tanto, se celebra Día de las trabajadoras y los trabajadores de la Televisión.

“Decidimos hacer una entrega de una suma para cada afiliado que tenga hijos para que cada uno le haga no solo un regalo personal sino también de parte del sindicato”, dijo el secretario general, Horacio Tolza, a FM De la Calle.

Agregó que “en el Día del Niño siempre hacemos un festival en el predio, este año no se puede hacer así que nos pareció lógico que lo charlemos en la comisión directiva y le entreguemos esta suma de dinero”.

En cuanto a las condiciones laborales en el sector durante el aislamiento, el dirigente mencionó que “en el circuito cerrado tenemos gente que entra a las casas, por lo cual hasta que no se tomaron las medidas no entraban. Se logró un acuerdo con las empresas para que entren con un equipo especial. Tuvimos solo un caso positivo”.

Tolza señaló que en el circuito abierto ocurrió “un caso de un periodista que no es del gremio, los compañeros están cuidándose y cumpliendo el protocolo”.

Foto: Luis Ángel Salomón

Vecinos y vecinas del barrio Nueva Belgrano denuncian que las obras de las cloacas están mal hechas y que el sector se inunda de desechos cada tres meses. Desde ABSA no hay explicación, desde el Municipio tampoco.

“Esto es una situación que se repite desde el mismo día que hicieron las cloacas del barrio. Están todos los registros llenos hasta arriba. Ahora que tenés que lavar todo tenés que agarrar un fuentón y tirar el agua afuera, no hay derecho a vivir de esta manera cuando se está pagando un servicio”, dijo Gladys Girotti.

Relató que “el 2 de julio elevamos un reclamo, llamamos muchos vecinos, empezó a desbordar la cloaca sobre Bonnat y Agustín Álvarez. Empezamos a hacer los reclamos el 1 de agosto, nos fijamos nos figura como solucionado, cuando en realidad no podríamos usar la calle. Había varias calles comprometidas, vecinos que no podían usar el baño, que tenían que sacar afuera la manguera del lavarropas”.

Señaló que el sábado concurrió ABSA a revisar las cañerías, “destapan la esquina de Álvarez y Bonnat, paran en mi casa, me preguntan si anda bien el baño y cuando les digo que no, me dicen ‘entonces es un problema suyo’. Era posible que después de 36 días sin drenar bien hubiera una obstrucción”.

“Con mi marido empezamos a chapotear en la caca, llamamos a una empresa de destapado y cuando vinieron comenzó a levantarse la tapa de Alvarez y Rizzo por la presión. No era un problema nuestro. Seguimos insistiendo en ABSA, nuevo reclamo, llamé ayer para reactivar el reclamo, acá no se acercó nadie y la tapa de Rizzo se sigue levantado y las familias están inundadas”, agregó.

Girotti mencionó que “es una falta de respecto tan grande, desde el 2011 que se iniciaron la cloacas, cada tres meses vivimos un mes en la cloaca. Cada vez que reclamamos, cuando llega a 11 o 12 veces de reclamo lo ponen como solucionado”.

(Por Astor VItali) Iniciamos la segunda temporada de Un grillo en tu almohada en medio del desarrollo de la pandemia por COVID-19. Desarrollo que trae ciertos interrogantes profundos respecto de qué cosas permanecerán como antes de la pandemia y cuáles comportamientos sociales arrojan verdaderas certezas.

En Argentina, allá por el 20 de marzo, la sensibilidad que despertó el primer impacto nacido del conocimiento de las consecuencias que podría traer una situación sanitaria de estas características, imprimía en comentarios de todo tipo la idea de que ahora sí, esta nos tocaba a todos y a todas y que por ende, habría reflexión sobre el modo de vida, la concentración de la riqueza, el acceso a la salud, el problema de la vivienda digna. En fin, el modelo de vida que aceptamos, que cuestionamos o que supimos conseguir.

Sin embargo, estas primeras lecturas fueron meras reacciones ante el peligro inminente. Las acciones, por su parte, fueron de otro tipo. Y en las acciones de los distintos sectores sociales se corrobora que, pese a la perorata, nada ha cambiado sustancialmente.

Aparecen las certezas. La certeza de que los que más tienen, lejos de acceder a una situación de distribución, hicieron más guita que antes. La certeza de que quienes menos tienen, aun perdiendo más y más por sus dificultades para obtener recursos en la economía del día a día, generaron sistemas solidarios que bancan la situación en lo profundo.

Según la Forbes las personas más ricas del mundo han aumentado su riqueza durante la crisis del coronavirus. Ya no somos todos iguales, entonces. En nuestro continente, por caso, quienes tienen fortunas aumentaron en 48.200 millones de dólares sus arcas entre marzo y julio. ¿Y ese número qué dice? Representa el equivalente a un tercio de lo erogado por los países de la región en materia de estímulo.

En Argentina, por ejemplo, Marcos Galperín pasó de 2 mil millones de dólares a 4.5 mil millones. Son los efectos del mercado libre: ganan quienes tienen espalda y ponen la espalda quienes no ganan.

Como contrapartida, el aumento de la pobreza en este marco es significativo. Sucede esto en un país donde además existe una pobreza estructural que no permite atravesar de igual forma las consecuencias de las medidas de aislamiento.

De la ilusión inicial de la generosidad capitalista y de estar “igualados por la pandemia” pasamos a la realidad de la especulación empresarial y una brutal desigualdad para encarar todas las dificultades que impone una situación sanitaria sin parangón.

Por si cabe aclarar, las medidas sanitarias no son objeto de esta columna ni quien suscribe está capacitado más que para entrevistar a quienes se especializan en ello. Las medidas sanitarias han sido elogiadas globalmente. Pero las medidas sanitarias no se viven igual en el cantri que en el resto de la ciudad.  

Hoy comienza el pago del tercer IFE. Desde marzo hasta hoy, quienes no tienen nada han recibido 30000 pesos argentinos, lo relativo a 411 dólares.  Huelga decir que lo necesario para subsistir un mes, súpera ese número.  

Como están las cosas, quedan pendientes miles de preguntas y cuestionamientos respecto de cómo será el regreso a la llamada normalidad, cuando la situación sanitaria se estabilice. Si es que esto se da de esta forma. ¿Cómo será la vuelta a la educación formal? ¿Qué pasará con la legislación laboral? ¿Cómo retomaremos los vínculos? ¿Qué elementos de la llamada nueva normalidad permanecerán y cuáles no? ¿Qué se modificó en la cultura de los vínculos a partir de esta situación? ¿Cómo volverán las actividades que implican conglomerados sociales?

Podríamos seguir enumerando muchas preguntas. A su vez, podemos establecer al menos tres certezas. Que quienes detentan la riqueza en el  mundo, en el continente, en el país –y en esta ciudad- han sostenido su actitud de rapiña y que sus intereses están abiertamente contrariados con el bien común; que los sectores más complicados en su economía dan lo que no tienen en una actitud solidaria, sosteniendo en buena medida todo (desde los trabajos esenciales hasta los comedores barriales); y que el gobierno ha impulsado una serie de medidas que impactaron favorablemente en los sectores populares pero ha encontrado su límite en el hecho no haber tomado la decisión política de gravar la riqueza, la herencia y lo que habría sido necesario para sostener en los hechos que la ciudadanía goza de igualdad de derechos ante la ley.

La riqueza no se ha tocado.

La certeza de que la riqueza no es un asunto de capacidad y la pobreza de incapacidad. Sino que por el contario, la concentración de la riqueza es una cualidad del aprovechamiento de la miseria ajena. Una condición de funcionamiento del modelo de sociedad que padecemos.

Parecen perogrulladas las vertidas en estas líneas. Claro que sí. Ocurre que, desde este espacio, no quisiéremos naturalizar una realidad que nos venden como inevitable. Que haya lugar para todes depende de la acción política para generar esas condiciones. No se da por generación espontánea y mucho menos por la confianza en quienes manejan la economía. Que a buena parte del pueblo no le llegue lo necesario para sobrevivir y para afrontar el aislamiento, tiene su fundamento en la avaricia de sectores que se sienten bien donando algún respirador –y generando publicidad, de paso-, pero que no están dispuestos a devolver a la sociedad los recursos que le pertenecen.  

Tan obvio, tan impostergable, tan evidente. Y sin embargo, la distribución de la riqueza –desde un punto de vista estructural-, está fuera de agenda.